Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2021 (2-1390/2020;) ~ М-1505/2020 от 02.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2021 года                              город Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Казгалеевой М.И.,

при ведении протокола Киселевым С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-81/2021 по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Симаненкову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Симаненкову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, указывая в обоснование требований следующее. 9.04.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банк) и Симаненковым А.В. (далее заемщик) заключен кредитный договор № от 9.04.2018 в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1000000 руб. под 14,5 % годовых, на условиях возврата в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. Ответчик в течение срока действия договора нарушал его условия в части сроков внесения ежемесячных платежей и уплаты процентов. Направленное заемщику уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, иных сумм, исполнено не было. 22.07.2020 банк направил заемщику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов, и иных сумм, а так же, требование погасить образовавшуюся задолженность. По состоянию на 24.08.2020 задолженность заемщика перед банком составила 569302,55 руб., из которых: 529887,3 руб. – долг по кредиту, 34346,93 руб. – долг по процентам, 3998,99 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1069,33 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту. Просил взыскать в ответчика указанные денежные суммы, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8893,03 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. Ранее представитель истца по доверенности письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Ответчик Симаненков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом путем направления по последнему известному месту жительства судебных повесток.

    В соответствии с ч.1 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Неявку ответчика, извещавшегося в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, суд считает его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

    В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания.

В силу ч. 1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом выраженного письменно согласия представителя истца суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению, при этом исходит из следующего.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Данное требование закона при заключении между сторонами договора было выполнено.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 2 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса (п. 3).

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из материалов дела, 9.04.2018 между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и Симаненковым А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в размере 1000000 руб. на срок по 09.11.2021, включительно, под 14,50%. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составил 29960 руб. Возврат кредита и уплата процентов осуществляются клиентом 43 платежами, что подтверждено копией указанного кредитного договора (л.д.18-21).

Отношения по кредитным договорам регламентируются самим договором и §§ 1 и 2 главы 42 ГК РФ, регулирующими отношения по займу и кредиту.

Об условиях предоставления кредита заемщик Симаненков А.В. был уведомлен и согласен с ними, о чем свидетельствует его подпись в договоре.

Указанные выше кредитные денежные средства в сумме 1000000 руб. по договору № были зачислены на счет по вкладу №, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-15).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, заключённого между Банком и Симаненковым А.В., и приложением к нему, погашение кредита производится заёмщиком путём внесения ежемесячных аннуитетных платежей.

Ответчиком его обязательства по погашению кредитов и уплате процентов не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности и выписками по счету. представленными истцом.

Пунктом 12 Договора кредита предусмотрено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, клиент уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Аналогичные положения содержатся и в кредитном договоре, заключённых между сторонами.

Согласно представленному расчету, по состоянию на 24.08.2020 задолженность заемщика перед банком составила 569302,55 руб., из которых: 529887,3 руб. – долг по кредиту, 34346,93 руб. – долг по процентам, 3998,99 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков возврата кредита, 1069,33 руб. – неустойка в связи с нарушением сроков уплаты процентов по кредиту.

Расчёт задолженности в судебном заседании проверен и у суда сомнений не вызывает. Ответчик Симаненков А.В. в ходе рассмотрения дела доказательств в опровержение обстоятельств, связанных с заключением указанного выше кредитного договора, а также с неисполнением им обязанности по договору, не представил, взыскиваемые с него по договору суммы не оспорил.

Исследовав все представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о доказанности истцом заявленных требований и наличии оснований к удовлетворению заявленных требований.

В соответствии со ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 8893 руб. 03 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

        р е ш и л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 9.04.2018 ░ ░░░░░░░ 569302,55 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 529887,3 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░, 34346,93 ░░░. – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 3998,99 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, 1069,33 ░░░. – ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 8893 ░░░. 03 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░░░░░░░