Дело №2-122/2023 ***
УИД 33RS0005-01-2022-002753-61
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Александров «27» марта 2023 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Барченковой Е.В.,
с участием истца Лапина А.С.,
при секретаре Беляевой К.Д.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапина Андрея Сергеевича к Караеву Витязю Ферруховичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л:
Лапин А.С. обратился в суд с иском к Караеву В.Ф., указав, что дата по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль марки «*** государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Риск гражданской ответственности Караева В.Ф. был застрахован в САО «РЕСО-Гарантия», которое выплатило истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства по результатам независимой экспертизы – 826 700 руб. Просил взыскать с Караева В.Ф. в свою пользу денежные средства в счет возмещения вреда в размере 426 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 7 467 руб., по оплате юридических услуг – 33 300 руб., услуг, связанных с независимой оценкой, - 9 500 руб., нотариальных услуг – 2000 руб.
В судебном заседании истец Лапин А.С. обратился в суд с заявлением об отказе от иска.
В соответствии с ч.ч.1-2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Исходя из положений ч.ч.1-3 ст.173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Письменное заявление Лапина А.С. об отказе от иска, согласно которому истцу разъяснены и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, приобщено к материалам дела. Учитывая требования вышеприведенных правовых норм, характер спорных правоотношений и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в данном случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем имеются предусмотренные законом основания для принятия его судом и прекращения производства по делу. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ истца Лапина Андрея Сергеевича от иска к Караеву Витязю Ферруховичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Производство по делу по иску Лапина Андрея Сергеевича к Караеву Витязю Ферруховичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 15 дней. Судья Е.В. Барченкова Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле № 2-122/2023.