Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2910/2024 от 14.06.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2024 года                                                                                                        город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Озеровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2910/2024 по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Стадник Алексею Анатольевичу о признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Октябрьского района г. Иркутска, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Стадник Алексею Анатольевичу, в котором просит признать недействительной сделку между Стадник Алексеем Анатольевичем и неустановленным лицом по получению денежных средств в размере 17 000 рублей за фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>; применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению Стадник Алексеем Анатольевичем денежных средств в размере 17 000 рублей в качестве вознаграждения за фиктивную регистрацию граждан по месту пребывания в Российской Федерации; взыскать со Стадник Алексея Анатольевича в доход Российской Федерации денежные средства в размере 17 000 рублей.

Судебные заседания по настоящему гражданскому делу назначались судом на 14 июня 2024 года в 12 часов 45 минут, на 17 июня 2024 года в 09 часов 00 минут.

В судебные заседания участники процесса, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства по делу не просили.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец прокурор Октябрьского района г. Иркутска, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства по делу, в суд по вторичному вызову не явился, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик против оставления иска без рассмотрения возражений не представил, на рассмотрении гражданского дела по существу не настаивал, суд полагает возможным исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов Российской Федерации, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление прокурора Октябрьского района г. Иркутска, действующего в защиту интересов Российской Федерации, к Стадник Алексею Анатольевичу о признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных средств в доход Российской Федерации - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                                            А.А. Сучилина