Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-147/2012 от 25.07.2012

Материал № 4/17-257/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Костюшино, ЛИУ-№ 21 августа 2012 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи С. А. Алексеева,

при секретаре Александровой О. А.,

с участием прокурора Владимировой И. Ю.,

представителя ФКУ ЛИУ-№ Кокорева С. В.,

осужденного Марченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона в отношении Марченко А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, осужденного приговором Заволжского районного суда г. Твери №, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст.162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

УСТАНОВИЛ:

Марченко А.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Заволжского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, о снижении срока наказания.     

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1,2 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

В соответствии с пунктом 13 статьи 397 УПК РФ суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора, - об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Марченко А.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Заволжского районного суда <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 года, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 5 лет, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 5 лет, без штрафа;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 года 6 месяцев, без штрафа;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 2 года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения определено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен:

- признано смягчающим наказание С.С.В. обстоятельством – совершение им преступления в несовершеннолетнем возрасте;

- признано смягчающим наказание К.Н.Е. обстоятельством – его явка с повинной по преступлению в отношении Л.Д.В.;

- резолютивная часть приговора дополнена указанием о назначении Г.А.А. наказания по ч. 2 ст. 162 и п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ с применением правил ч. 6.1 ст. 88 УК РФ;

- местом отбытия наказания Марченко А.В. определена исправительная колония общего режима;

- М.С.Ю. зачтено в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- смягчено назначенное С.С.В. по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, до 1 года 10 месяцев без штрафа;

- смягчено назначенное К.Н.Е. по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание в виде лишения свободы до 2 лет 4 месяцев без штрафа, а также смягчено наказание, назначенное по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде лишения свободы, до 2 лет 10 месяцев, без штрафа.

- этот же приговор в отношении Г.А.А., Марченко А.В. и В.О.Г. в части разрешения гражданского иска Л.Д.В. отменен, и производство по делу в этой части прекращено.

В остальной части приговор оставлен без изменения. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Г.А.А., М.С.Ю. и З.А.А. изменен. В остальной части приговор Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определение судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ9 года оставлены без изменения.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 26–ФЗ) внесены изменения в статью 158 УК РФ: в абзаце втором части первой слова "от шести месяцев" и слова "от двух" исключить; в абзаце шестом части второй слова "от одного года" исключить; в абзаце пятом части третьей слова "от двух" исключить; в абзаце четвертом части четвертой слова "от пяти" исключить; в статью 161 УК РФ: в абзаце втором части первой слова "от одного года" и слова "от четырех" исключить; в абзаце седьмом части второй слова "от двух" исключить; в статье 162: в абзаце втором части первой слова "от трех" исключить; в абзаце втором части второй слова "от пяти" исключить;

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ изменения в ч. 2 ст. 167 УК РФ не вносились.

Санкция части 2 статьи 158 УК РФ, в виде исправительных работ и ареста претерпела улучшения для осужденного в новой редакции уголовного закона.

Санкция ч. 2 ст. 161 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ, претерпела изменения – исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.

Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» № 420 – ФЗ от 07.12.2011 года, статья 15 УК РФ дополнена частью 6, в соответствии с которой, суду предоставлено право, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершенные преступления, указанные в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Из вышеизложенного следует, что даже при наличии всех отраженных в указанной статье условий, закон не обязывает суд к обязательному его применению, суду предоставлена альтернатива, с указанием на то, что суд вправе применить к осужденному данное положение уголовного закона.

Федеральным законом 07.12.2011 N 420-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" внесены изменения: в статью 158 УК РФ: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: "наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."; абзац шестой части второй изложить в следующей редакции: "наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового."; абзац пятый части третьей после слов "в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет" дополнить словами ", либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до полутора лет или без такового".

В статью 161 УК РФ внесены изменения: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: "наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет."; абзац седьмой части второй изложить в следующей редакции: "наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до десяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового".

В статью 167 УК РФ внесены изменения: абзац второй части первой изложить в следующей редакции: "наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет."; абзац второй части второй изложить в следующей редакции: "наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.";

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ в часть 2 статьи 162 УК РФ изменения не вносились.

Федеральный закон от 07.12.2011 N 420-ФЗ в части дополнения ч. 1, 2, 3 ст. 158, УК РФ наказанием в виде принудительных работ вступает в силу с 01 января 2013 года.

Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ не внесены изменения в ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 158, ч.2 ст. 167 УК РФ, которые бы улучшали положение Марченко А.В.

Учитывая степень общественной опасности совершенных Марченко А.В. преступлений, и то, что он осужден к реальному лишению свободы, оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011), то есть изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется.

Федеральным законом от 29.06.2009 № 141 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации» в статью 62 УК РФ внесены изменения: при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

У Марченко А.В. отягчающих вину обстоятельств не выявлено, обстоятельства, смягчающие наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ – несовершеннолетний возраст и явка с повинной, наказание не превышает двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с изложенным, произошло смягчение уголовного закона, имеются основания для применения ст.10 УК РФ, переквалификации действий осужденного в новой редакции уголовного закона и снижения срока наказания, в разумных пределах по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку суд мотивировал назначенное наказание, нижний предел санкции статьи в виде лишения свободы претерпел смягчение.

С учётом изменений в УК РФ, внесённых данным Федеральным законом от 7 марта 2011 г. № 26–ФЗ, надлежит действия Марченко А.В., квалифицированные по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч.2 ст. 162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ переквалифицировать на п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 1 год 11 месяцев без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 4 года 11 месяцев, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 4 года 11 месяцев, без штрафа;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 года 5 месяцев, без штрафа;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 2 года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Марченко А.В. о пересмотре приговора Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и приведении его в соответствие с изменением уголовного закона, удовлетворить частично.

Действия Марченко А.В., квалифицированные по приговору Заволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановления президиума Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а, г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст.162, п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ переквалифицировать на п. «а, г» ч. 2 ст. 161УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26 – ФЗ), ч. 2 ст. 167 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы:

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 1 год 11 месяцев, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 4 года 11 месяцев, без штрафа;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ – 4 года 11 месяцев, без штрафа;

- по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – 2 года 5 месяцев, без штрафа;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – 2 года;

- по ч. 2 ст. 167 УК РФ – 2 года.

По совокупности совершенных преступлений, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части решение суда оставить без изменения, ходатайство осужденного без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья С.А. Алексеев