Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-181/2024 (2-4372/2023;) от 25.07.2023

39RS0001-01-2023-001427-78 Дело № 2-181/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калининград                     15 января 2024 года

Ленинградский районный суд Калининграда в составе судьи Таранова А.В., при секретаре Громовой Е.Ю., с участием:

ответчика Кодинцевой А.А.

третьего лица Яковлевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зетта Страхование» к Кодинцевой А. АлексА.не о возмещении ущерба в порядке регресса, третьи лица Яковлева О. В., Горностаева Л. Г., ИП Бочаров С. В.,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к Кодинцевой А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая следующее.

10 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Ауди, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кодинцевой А.А. и автомобиля БМВ с регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Горностаева А.С., в результате которого механические повреждения получил автомобиль Горностаева А.С., государственный регистрационный знак <данные изъяты>

После обращения потерпевшего Горностаева А.С. на основании ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" была произведена выплата страхового возмещения потерпевшему на основании договора цессии <данные изъяты> от 13.07.2022 года в сумме 70 300 рублей.

Поскольку Кодинцева А.А. не была включена в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец, ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", полагает, что произведенные страховой компанией страховые выплаты в размере 70 300 рублей подлежит возмещению ответчиком, и просил взыскать указанную выплату с ответчика в порядке регресса.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Кодинцева А.А. в судебном заседании исковые требования признала, представила заявление о признании иска. Просила вынести решение об удовлетворении иска без исследования доказательств по делу.

Третье лицо Яковлева О.В. не возражала против признания иска.Третьи лица Горностаева Л.Г., ИП Бочаров С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом Выслушав ответчика и третье лицо, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Материалами дела подтверждено, 10 июля 2022 года произошло ДТП с участием автомобиля Ауди, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением Кодинцевой А.А. и автомобиля БМВ с регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Горностаева А.С., в результате которого механические повреждения получил автомобиль Горностаева А.С., государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Последствия признания ответчиком иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и понятны. В силу статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, признание иска надлежит принять. В связи с тем, что иск подлежит удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком, на основании статей 98, 103 ГПК РФ, с ответчика также надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 1 353 рубля. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд         Р Е Ш И Л : Иск ООО «Зетта Страхование» удовлетворить. Взыскать с Кодинцевой А. АлексА.ны (паспорт <данные изъяты> №) в пользу ООО «Зетта Страхование» (ИНН7710280644) возмещение ущерба в сумме 70 300 рублей, а также в возмещение уплаченной государственной пошлины 2 309 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд, через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 22 января 2024 года. Судья                                А.В. Таранов