Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3302/2020 ~ М-1832/2020 от 10.04.2020

Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-3302/2020 09 сентября 2020 года

78RS0008-01-2020-002423-26

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Ивановой М.В.,

с участием ответчика Букатникова А.Е.,

представителя ответчика – адвоката Степанович К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курышева Виталия Вячеславовича к Малининой Юлии Николаевне, Букатникову Александру Евгеньевичу о возложении субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Курышев В.В. обратился в суд с иском к Малининой Юлии Николаевне, Букатникову Александру Евгеньевичу о возложении субсидиарной ответственности.

На основании части 1.1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В силу части 4 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 251, документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно пункту 2.1.4 указанного Порядка, документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов", документы, прилагаемые к обращению, подаваемому в суд в электронном виде, и подтверждающие соблюдение предусмотренных законом процессуальных условий подачи обращения, представляются в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы, либо в виде электронных документов.

В случае подачи указанных документов в виде электронных образов суд после принятия обращения к производству вправе потребовать представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств (часть 2 статьи 71 ГПК РФ, часть 8 статьи 75 АПК РФ, АПК РФ).

Из материалов дела следует, что исковое заявление поступило в суд 10.04.2020 года в электронном виде подписанное истцом Курышевым В.В. и направленное представителем истца Каплун И.А., действующей на основании доверенности. Поступившие документы представлены в виде электронных образов документов.

Исковое заявление определением суда от 15.06.2020 года принято к производству Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга.

Кроме того, указанным определением суда суд обязал истца в срок до 20.08.2020 года представить оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии этих документов, приложенных к исковому заявлению.

Копия определения и судебная повестка были направлены в адрес истца 15.06.2020 года.

03.07.2020 года в адрес суда от представителя истца Завьялова А.С., действующего на основании доверенности поступило ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на 20.08.2020 года с использованием системы видеоконференцсвязи.

В удовлетворении заявленного ходатайства протокольным определением суда от 20.08.2020 года было отказано в связи с отсутствие технической возможности.

20.08.2020 года в адрес истца судом было направлено письмо, суд обязал истца повторно представить оригиналы документов или надлежащим образом заверенные копии документов (л.д.136).

Указанное письмо и судебная повестка были получены истца по электронной почте 27.08.2020 года, почтовым отправление – 02.09.2020 года.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Истец и его представители в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Букатников А.Е. и его представитель в судебное заседание явились, не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчик Малинина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений суду не представила.

Выслушав ответчика и его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат оставлению без рассмотрения в соответствии с часть 4 статьи 1 ГПК РФ, поскольку не исполнено определение суда от 15.06.2020 года о предоставлении оригиналов документов, приобщенных к иску или надлежащим образом заверенных копий этих документов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения заявление Курышева Виталия Вячеславовича к Малининой Юлии Николаевне, Букатникову Александру Евгеньевичу о возложении субсидиарной ответственности.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: подпись