Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1304/2023 от 14.07.2023

                                                                                                      № 1-1304/2023

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Тюмень                                               6 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием:

государственных обвинителей: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Кабаньковой О.С., помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Гарбуз Л.В.,

представителей потерпевшего Сухановой Н.А., Еланцевой Н.А.,

подсудимого Овчинникова С.Н.,

защитника: адвоката Кубышева А.В., предоставившего удостоверение № 1513 и ордер № 303807 от 06.09.2023,

при секретаре Фединой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-1304/2023 по обвинению:

овчинникова ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 2 ст. 167 УК РФ, п.п. «а,г» ч. 2 ст. 163 УК РФ, п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, не отбытая часть наказания составляет 1 год 3 месяца 23 дня;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Овчинников С.Н. умышленно причинил Муллагулову И.Н. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут между ранее знакомыми Муллагуловым И.Н. и Овчинниковым С.Н., находящимися в помещении камеры хранения личных вещей отряда № ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, произошла ссора, в ходе которой у Овчинникова С.Н., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Муллагулову И.Н., возник преступный умысел, направленный на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

С этой целью, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Овчинников С.Н., находясь в помещении камеры хранения личных вещей отряда № ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни Муллагулова И.Н., умышленно, нанес последнему не менее одного удара рукой в область головы и не менее одного удара рукой в область туловища Муллагулова И.Н., чем причинил последнему физическую боль и телесные повреждения: сочетанную тупую травму головы, шеи, груди: закрытую тупую травму головы, шеи: субдуральную гематому над верхней боковой поверхностью правого полушария (объемом около 60 мл) большого мозга; диффузное субдуральное кровоизлияние на основании черепа; субарахноидальное кровоизлияние на верхне-наружной поверхности лобной, теменной долей правого полушария большого мозга с разрывом мягкой мозговой оболочки (на границе с правой височной долей); кровоподтек в проекции нижней челюсти слева с переходом на шею; закрытую травму груди; разгибательные переломы 10 правого ребра по лопаточной линии и 11 правого ребра по околопозвоночной линии с кровоизлияниями в прилежащие мягкие ткани; ушиб нижней доли левого легкого, разрыв спаек левой плевральной полости, левосторонний гемоторакс (объемом свертка крови на момент экспертизы трупа около 250 мл), ушиб и разрыв нижней доли правого легкого, правосторонний гемоторакс, причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

Подсудимый Овчинников С.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме, в судебном заседании показал, что отбывает наказание в ИК-2 УФСИН России по <адрес> по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Муллагулов И.Н. проживал с Овчинниковым С.Н. в одной казарме. Муллагулов И.Н. не соблюдал правила личной гигиены, не стирал свою одежду, поэтому от него исходил зловонный запах, в связи с чем, Овчинникову С.Н. приходилось постоянно заставлять его мыться и стирать одежду, и на этой почве между ними происходили конфликтные ситуации.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Овчинников С.Н. в очередной раз потребовал, чтобы Муллагулов И.Н. принял душ и постирал одежду, поскольку от него исходил сильный неприятный запах, на что Муллагулов И.Н. выразил согласие, однако, сообщил об отсутствии средств гигиены. Овчинников С.Н. привел Муллаглова И.Н. в подсобное помещение, где хранятся вещи осужденных в баулах на стеллажах вдоль стены, где достал необходимые средства гигиены и передал их Муллагулову И.Н., на что Муллагулов И.Н. вместо благодарности начал высказывать ему претензии в оскорбительной форме, обвиняя его в том, что Овчинников С.Н. является осведомителем администрации исправительного учреждения.

Поведение Муллагулова И.Н. сильно разозлило Овчинникова С.Н., и он нанес ему два сильных удара по телу. От полученных ударов Муллагулов И.Н. пошатнулся назад, и споткнувшись о баул, стоявший у него под ногами, упал на сальные полки стеллажей, ударившись об них спиной, а на голову Муллагулова И.Н. сверху упал еще один баул, после чего, Муллагулов И.Н. поднялся и вышел из подсобного помещения.

Аналогичные показания даны Овчинниковым С.Н. ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки показаний на месте (т. 2 л.д. 133-136), в ходе которой Овчинников С.Н., в присутствии защитника – адвоката Южакова В.А., подробно изложил обстоятельства причинения Муллагулову И.Н. телесных повреждений, повлекших тяжкий вред здоровью последнего, по признаку опасности для жизни, и при помощи статиста наглядно показал, каким образом нанес удары Муллагулову И.Н.

Овчинников С.Н. вину в причинении тяжкого вреда здоровью Муллагулова И.Н., опасного для жизни человека, признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Кроме признательных показаний подсудимого, виновность Овчинникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается следующими доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО8, оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО8 состоит на службе в должности оперуполномоченного оперативного отдела ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. В период с конца июня 2022 года до середины июля 2022 года, за ФИО9 был закреплен подведомственный отряд осужденных №, в котором с ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание Муллагулов И.Н., осужденный по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Муллагулов И.Н. в связи с преклонным возвратом (61 год) не был трудоустроен, на производствах не задействован. В отношении Муллагулова И.Н. были подготовлены документы для оформления пенсии.

ДД.ММ.ГГГГ во время утренней проверки осужденных на плацу, заместитель начальника учреждения ИК-2 обратил внимание на нездоровый вид Муллагулова И.Н., в связи с чем, Муллагулов И.Н. был направлен в медицинскую часть ИК-2 УФСИН России по Тюменской области, чтобы оценить состояние здоровья последнего, где Муллагулову И.Н. было проведено первичное медицинское обследование, по результатам которого в области грудной клетки были обнаружены внутренние повреждения, а также, установлены видимые телесные повреждения в виде гематомы подбородочной области и правого предплечья, иных видимых телесных повреждений у него не было. В связи с подозрением на инсульт, Муллагулов И.Н. был направлен в ГБУЗ ТО «ОКБ №», для проведение комплексного обследования.

Кроме того, в отряде № отбывает наказание осужденный Овчинников С.Н., который является кандидатом в мастера спорта по боксу, работал тренером.

Согласно результатам проведенных мероприятий, направленных на установление обстоятельств, связанных с причинением Муллагулову И.Н. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, было установлено, что Овчинников С.Н. ДД.ММ.ГГГГ, за день до госпитализации Муллагулова И.Н., находясь в помещении комнаты для хранения личных вещей ИК-2, нанес несколько ударов Муллагулову И.Н., от которых последний упал и ударился головой о стеллаж, на котором располагались баулы с личными вещами. (т.2 л.д.73-77)

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ФИО10 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Ранее, вместе с ФИО10 в одном отряде №, отбывал наказание Муллагулов И.Н., который не пользовался уважением среди заключенных, по причине отказа выполнять элементарные правила личной гигиены, Муллагулов И.Н. часто пропускал водные процедуры, не следил за чистотой личных вещей, поэтому от него исходил зловонный запах, который трудно переносить в закрытых помещениях, где содержится большое количество осужденных.

Также в отряде № ранее отбывал наказание Овчинников С.Н., который ведет здоровый образ жизни, занимается спортом. Овчинников С.Н. часто заставлял Муллагулова И.Н. мыться и стирать одежду.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Овчинников С.Н. подошел к Муллагулову И.Н. и потребовал от последнего принять душ, а Муллагулов И.Н. пояснил, что не может помыться в виду отсутствия средств личной гигиены, на что Овчинников С.Н. пригласил Муллагулова И.Н. в помещение, где хранятся личные вещи осужденных, пообещав выдать ему мыло и порошок.

Овчинников С.Н. и Муллагулов И.Н. ушли в бытовое помещение, а через некоторое время Муллагулов И.Н. вернулся, держась за живот, и сразу лег в кровать. На вопрос ФИО10 Муллагулов И.Н. пояснил, что Овчинников С.Н. ударил его. На следующий день утром ДД.ММ.ГГГГ в связи с плохим самочувствием, Муллагулов И.Н. был госпитализирован. (т.2 л.д.50-53)

На основании протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что с участием Овчинникова С.Н. был произведен осмотр камеры для хранения личных вещей осужденных лиц отряда № ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>, по адресу: <адрес>, корпус 2. При проведении осмотра установлено, что помещение предназначено для хранения личных вещей осуждённых, которые хранятся в мешках на стальных стеллажах, установленных вдоль правой и левой стен помещения.

В ходе осмотра осужденный Овчинников С.Н. указал место, где нанес удар Муллагулову И.Н., от которого последний упал. (т. 1 л.д. 93-98)

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что незадолго до поступления в ГБУЗ ТО «ОКБ №» (ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч 10 мин.) у Муллагулова ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. возникли следующие повреждения:

1.1. тупая сочетанная травма туловища и головы в виде разгибательных переломов 10 правого ребра по лопаточной линии и 11 правого ребра по околопозвоночной линии, разрыва нижней доли правого легкого, разрыва спаек левой плевральной полости, ушиба нижней доли левого легкого, ушиба передней брюшной стенки с разлитым обширным кровоизлиянием под пристеночной брюшиной, субдуральной гематомы над правыми лобной и теменной долями объемом около 60 мл, субарахноидального кровоизлияния над выпуклой поверхностью правых лобной и теменной долей, кровоподтека лица слева с переходом на шею; данные повреждения возникли от действия тупого предмета (предметов), и причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

1.2. Кровоподтеки правого плеча, левых предплечья и области локтевого сустава, которые возникли от действия тупого предмета (предметов), и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие его расстройства. (т.1 л.д.124-135)

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств приводит суд к убеждению о виновности Овчинникова С.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, показаниями свидетелей, а также, признательными показаниями самого подсудимого, из которых усматривается, что Овчинников С.Н. целенаправленно нанес не менее одного удара в область головы Муллагулова И.Н., и не менее одного удара в область живота, чем причинил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью Муллагулову И.Н. по признаку опасности для жизни.

Действия Овчинникова С.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Судом достоверно установлено, что действия Овчинникова С.Н. носили целенаправленный характер, при этом, количество и характер телесных повреждений, причиненных потерпевшему, а также, локализация мест их нанесения, в область жизненно важных органов, свидетельствует о том, что Овчинников С.Н., обладая специальными спортивными навыками в области бокса, осознавал тяжесть последствий от своих преступных действий, что приводит суд к убеждению о направленности умысла Овчинникова С.Н. на причинение тяжкого вреда здоровью Муллагулову И.Н.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Овчииников С.Н. совершил преступление, которое в соответствие с ч. 4 ст. 15 УК РФ отнесено уголовным законом к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, исходя из способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, мотива и цели совершенного деяния, фактических обстоятельств преступного деяния, а также, с учетом наличия в действиях подсудимого отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений.

На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Овчинников С.Н. не состоит. (т. 2 л.д. 192, 193)

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (т. 2 л.д. 240), активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Психическое состояние Овчинникова С.Н. у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения Овчинникова С.Н. в судебном заседании и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Овчинников С.Н. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание обстоятельства преступного деяния и учитывая данные о личности подсудимого, суд, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, назначает Овчинникову С.Н. наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде реального лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, в действиях подсудимого усматривается опасный рецидив преступлений, так как, на период совершения умышленного тяжкого преступления Овчинников С.Н. имел непогашенную судимость, связанную с реальным осуждением к лишению свободы по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ряд умышленных преступлений, в том числе, относящихся к категории тяжких.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Овчинников С.Н. полностью признал вину в совершении преступления и искренне раскаялся в содеянном, оказал активное содействие в расследовании преступления, а также, учитывая возраст подсудимого и состояние его здоровья, суд приходит к убеждению о возможности назначения наказания Овчинникову С.Н. с применением положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, без учета требований, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, суд не находит, поскольку, по убеждению суда, условное осуждение не достигнет целей наказания, а также, с учетом требований п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Равно, как суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, в связи с тем, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

овчинникова ФИО18 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание – 1 (ОДИН) ГОД лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда г. Тюмени от 4 июня 2018 года, и окончательно назначить Овчинникову С.Н. - 1 (ОДИН) ГОД 4 (ЧЕТЫРЕ) МЕСЯЦА лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии СТРОГОГО режима.

Меру пресечения Овчинникову С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Срок наказания Овчинникову С.Н. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания Овчинникова С.Н. под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также, с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей одному дню отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: - личное дело Муллагулова И.Н. – считать возвращенным на ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:                                                                      М.С. Княжева