Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 (1-469/2022;) от 29.12.2022

Дело №

П Р И Г О В О Р

         И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

        Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

        председательствующего – Шеди А.В.,

        при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

        с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Оздо М.М., подсудимого Хашагульгова А.М., его защитника – адвоката Тумгоевой Э.Д.., представившей удостоверение № и ордер №,

        рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Хашагульгова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Ингушетия, имеющего среднее образование, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого приговором Пятигорского городского суда <адрес> (с учетом уточнений, внесенных постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытию ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с.<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хашагульгов А.М. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, прибыв на участок местности, недалеко от железнодорожного переезда, расположенном в с.<адрес> РСО – Алания, находясь на участке местности с географическими координатами (43’12’14,28 с. ш., 44’44’’25,52 в.д.) обнаружил и в дальнейшем подобрал картонную коробку из под сигарет «Sobranie», внутри которой находились 10 свертков, 7 из которых были обернуты красной изолентой и 3 в прозрачном полимерном пакете, с порошкообразным веществом белого цвета (наркотическое средство, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество кофеин), и продолжая свои противоправные действия, положил данную картонную коробку из под пачки сигарет «Sobranie» со свертками в левый передний карман брюк, надетых на нем, после чего, заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного вещества, действуя в нарушение порядка реализации, оборота, производства наркотических средств, установленного Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», действуя с прямым умыслом, направленным на совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство без цели сбыта для личного употребления, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по <адрес>, в ходе патрулирования на территории <адрес> Республики Ингушетия напротив домовладения №, расположенного на <адрес>, был остановлен гражданин Хашагульгов А.М., при котором отсутствовали документы, удостоверяющие личность. С целью установления личности, Хашагульгов А.М. был доставлен в ОБ ППСП ОМВД России по <адрес> расположенный по адресу: РИ, <адрес>, где в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра в левом переднем кармане брюк, надетых на Хашагульгове А.М. была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «Sobranie» внутри которой находилось 10 свертков, 7 из которых были обернуты красной изолентой и 3 в прозрачном полимерном пакете с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотические средства – диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество кофеин общей массой 2,20 г.

        Согласно п. 2 примечания к статье 228 УК Российской Федерации и постановления правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство, содержащее в своем составе–диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и фармакологически активное вещество кофеин, первоначальной массой на момент исследования 2,20 г., относится к значительному размеру для данного вида наркотика, которое Хашагульгов А.М. незаконно хранил в левом переднем кармане брюк надетых на него, без цели сбыта, для личного употребления.

        При ознакомлении с материалами уголовного дела Хашагульговым А.М. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

        В судебном заседании подсудимый Хашагульгов А.М. поддержал своё ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, заявив при этом, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Также указал, что с обвинением согласен, вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается.

        Защитник подсудимого - адвокат Тумгоева Э.Д. поддержала ходатайство своего подзащитного.

        Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается представленными доказательствами, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

        Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

        При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, имеет на иждивении мать – инвалида второй группы, вину признал, в содеянном раскаялся, им Указанные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаются судом в качестве смягчающих наказание. В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, наличие у подсудимого малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

        Суд также учитывает, что Хашагульгов А.М. ранее судим приговором Пятигорского городского суда <адрес> (с учетом уточнений, внесенных постановлением Пятигорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем в действиях Хашагульгова А.М. имеется рецидив преступлений. Указанное обстоятельство, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим наказание.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что подсудимому, совершившему преступление небольшой тяжести, должно быть назначено уголовное наказание с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

        Совокупность вышеприведенных обстоятельств даёт суду основание прийти к выводу, что достижение цели наказания - исправление Хашагульгова А.М. возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершению им новых преступлений.

        Вид исправительного учреждения Хашагульгову А.М. следует назначить в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – исправительную колонию строгого режима.

        При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ, а также их значимость и допустимость к свободному обращению.

        Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хашагульгова А. М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Хашагульгову А.М. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять Хашагульгова А.М. под стражу в зале суда.

Срок отбытия назначенного наказания осужденному Хашагульгову А.М. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Хашагульгова А.М. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, общей массой 2,10 г, находящееся в 10 однотипных свертках из сложенных в несколько раз отрезков бумаги белого цвета с печатным текстом, картонная коробка из под сигарет «Собрание», первоначальная упаковка, находящиеся в полимерном сейф-пакете № и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

     Копия верна:

Судья                                                                                   А.В. Шеди