Дело № 2-110/2023
61RS0059-01-2022-001114-58
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
16 февраля 2023 года г. Цимлянск
Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Гаврилова Р.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Рочевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Лепетюхину Николаю Васильевичу, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Донэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Публичное Акционерное Общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в лице директора Волгодонского межрайонного отделения Моисеева В.И. обратилось в суд с иском к Лепетюхину Николаю Васильевичу, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Донэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
В обоснование заявленных требований истец указал, что на имя Лепетюхина Николая Васильевича по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № для энергоснабжения жилого дома по прибору учета марки СЕ 308, заводской №.
В результате проведенной проверки 15.09.2022 года ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" совместно с АО "Донэнерго" был выявлен факт потребления электрической энергии по адресу: <адрес> торгующий разливными напитками и другими товарами. Потребление электрической энергии фиксировал счетчик марки СЕ 308, с заводским номером №.
В качестве индивидуального предпринимателя Лепетюхин Никол Васильевич в ЕГРИП не зарегистрирован.
За заключением договора энергоснабжения в отношении магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик обратился только 25.10.22. Договор энергоснабжения № был заключен 03.11.2022.
До момента обнаружения 15.09.2022 факта энергоснабжения по лицевому счету № магазина, вместо жилого дома, стоимость электроэнергии потребляемой по адресу: <адрес> рассчитывалась с использованием тарифов, установленных для населения, и в таком размере оплачивалась ответчиком.
Однако расчеты за электроэнергию, используемую в коммерческих целях, в соответствии с действующим законодательством, должны осуществляться по нерегулируемым ценам. Гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442. В этой связи истцом произведен перерасчет за использованный объем электроэнергии. Фактический период перерасчета с 01.11.2021 по 31.10.2022.
В результате перерасчета с учетом ранее произведенных оплат задолженность ответчика за электроэнергию, потребленную в период с 01.11.2021 по 31.10.2022 составляет 195690,65 руб. Истцом произведен расчет пени, которая за период 21.12.2021 - 30.11.2022 составила 10586,64 руб.
С учетом изложенного и уточненных исковых требований, ссылаясь на положения статей 309, 310, 540, 544, 547 ГК РФ, ст.37 ФЗ "Об электроэнергетике", истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 152860,14 руб.; пени за период 21.12.2021 - 16.02.2023 в размере 15686,23 руб.; пени от невыплаченной в срок суммы задолженности 152860,14 руб. за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности; расходы по оплате государственной пошлины.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, что отражено в заявлениях.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца, ответчика и представителя третьего лица.
Ответчик исковые требования Публичного Акционерного Общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" признал в полном объеме, что подтверждается письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела в порядке ст.173 ГПК РФ.
Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца законны и обоснованы, а признание исковых требований произведено ответчиком добровольно, соответствует действующему законодательству, подтверждено письменным заявлением и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, вследствие чего принимается судом.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
С учетом удовлетворенных требований, государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру поддерживаемых истцом требований на момент вынесения решения. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением от 06.12.2022 г. №60522.
руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Публичного Акционерного Общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" к Лепетюхину Николаю Васильевичу, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО "Донэнерго" о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Взыскать с Лепетюхина Николая Васильевича в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" задолженность за потребленную электроэнергию по адресу <адрес> (договор энергоснабжения №) за период с ноябрь 2021 г. – октябрь 2022 г. в сумме 152860,14 руб., пеню за период с 21.12.2021 г. по 16.02.2023 г. в сумме 15686,23 руб., пени, на основании положений п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. №35-ФЗ "об электроэнергетике", от невыплаченной в срок задолженности в сумме 152860,14 руб. за каждый день просрочки, со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4570,93 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Цимлянский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023 года.
Судья подпись Р.В. Гаврилов