Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-274/2022 ~ М-165/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-274/2022

УИД №24RS0003-01-2022-000394-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июля 2022 г. п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием представителя истца Зиберта ФИО12

представителя ответчика муниципального образования Балахтинский район в лице администрации Балахтинского района Красноярского края Эмирагаевой ФИО11.,

при секретаре Сафоновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дударовой ФИО13 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Красноярскому краю, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Муниципальному образованию Балахтинский район в лице администрации Балахтинского района Красноярского края, администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края.

о признании прав собственности на нежилое здание (баню) в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Дударова ФИО14., обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №12 по Красноярскому краю (далее по тексту МИ ФНС №12), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту агентство по управлению государственным имуществом) о признании права собственности на нежилое здание (баню), расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Дударова С.К., по тем основаниям, что постановлением администрации Балахтинского района Красноярского края №298 от 21.03.2014 г. Дударову <данные изъяты>. предоставлен в аренду на 3 года земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2045 кв.м., категории «Земли сельскохозяйственного назначения», для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. 24.03.2014 г. между Муниципальным образованием Балахтинский район и Дударовым ФИО15. заключен договор аренды земельного участка №05/417, предметом которого стал вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером №, сроком на 3 года. Данный договор зарегистрирован в Балахтинском отделе ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрациями, кадастра и картографии по Красноярскому краю» 16.04.2014 г. В 2015 году на данном земельном участке построено нежилое здание (деревянная баня), общей площадью 23,9 кв.м., которому присвоен адрес: <адрес>. Согласно заключению №45/2022 ООО «Аварком-Сибирь» от 29.03.2022 г. рыночная стоимость данного объекта составила 104 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца Дударов ФИО16. Наследником первой очереди является Дударова ФИО17 – супруга умершего. 06.12.2021 г. истец обратилась к главе Балахтинского района Красноярского края с заявлением о продлении договора аренды земельного участка №05/417. Администрация Балахтинского района Красноярского края ответила письменным отказом от 30.12.2021 г. №3790. Истец обратилась к нотариусу Туруханского нотариального округа Красноярского края Даурскому ФИО18 с заявлением о принятии наследства после смерти Дударова ФИО19., нотариусом было заведено наследственное дело №. Впоследствии нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Согласно действующему законодательству, выморочное имущество в виде жилых помещений переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Следовательно, ответчиком по спорам о жилых помещениях должен выступать орган местного самоуправления. Таким органом в г. Красноярске является Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. До получения государством свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, ответчиком должен выступать налоговый орган, а после получения свидетельства – Росимущество. В настоящее время нотариус не включил баню в перечень наследственного имущества после смерти Дударова ФИО20., в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

Сторона истца уточнила исковые требования, просила определить по иску ответчиков: Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №12 по Красноярскому краю, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Муниципальное образование Балахтинский район в лице администрации Балахтинского района Красноярского края, администрацию Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края.

Истец Дударова ФИО21. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Зиберт ФИО22., действующий на основании доверенности 24АА 4680082 от 25.11.2021 г. в судебном заседании исковые требовании поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Муниципального образования Балахтинский район в лице администрации Балахтинского района Красноярского края Эмирагаева ФИО24., действующая на основании доверенности №393 от 09.02.2021 г. в судебном заседании в удовлетворении заявленных требований не возражала.

Представитель ответчика администрации Приморского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и согласии с исковыми требованиями.

Представитель ответчика Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, заявление об отложении дела в суд не заявлял.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее по тексту Межрегиональное территориальное управление) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и письменные возражения на иск, согласно которым возражает против удовлетворения требований истца по следующим основаниям. Согласно исковому заявлению, после смерти Дударова ФИО25. открылось наследство в виде нежилого здания (бани), общей площадью 23,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес> Межрегиональное территориальное управление в рамках своих полномочий не проводило мероприятий по принятию в федеральную собственность спорного наследственного имущества умершего. Сведений от нотариуса об открытии наследственного дела в отношении наследства наследодателя в их адрес не поступали. Согласно действующему законодательству, только движимое имущество переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации при отсутствии всех наследников, принявших наследство, как к наследнику последней, восьмой очереди наследников. Учитывая вышеизложенное, Межрегиональное территориальное управление сообщает, что в собственность Российской Федерации в порядке наследования права на жилые помещения, иные объекты недвижимого имущества не переходят в соответствии со ст. 1151 ГК РФ. Таким образом, Межрегиональное территориальное управление возражает против удовлетворения требований к Межрегиональному территориальному управлению, как к наследнику, наследующему только движимое имущество. Межрегиональное территориальное управление не является органом местного самоуправления, тем более в г. Красноярске. В г. Красноярске органом местного самоуправления является МО г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска. Органом местного самоуправления на территории, где расположен спорный объект недвижимости, является муниципальное образование Балахтинский район в лице администрации Балахтинского района. Межрегиональное территориальное управление не является в рамках ст. 1151 ГК РФ ни городским или сельским поселением, ни муниципальным районом, ни городским округом. Так как права на жилое помещение, земельный участок, также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на указанные в абз. 2,3 настоящего пункта объекты недвижимого имущества, находящиеся на территории городского и сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит в собственность указанных публично-правовых образований, то, соответственно, Межрегиональное территориальное управление не обладает полномочиями по владению и распоряжению выморочным недвижимым имуществом. Межрегиональное территориальное управление является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по владению и распоряжению федеральным имуществом, и принимающим в наследство, как формальный ответчик, в рамках ст. 1151 ГК РФ только движимое имущество умерших. Кроме того, спорный объект недвижимого имущества в реестре федерального имущества не учитывается, не составляет казну Российской Федерации. Следовательно, в рамках ст. 1151 ГК РФ надлежащим ответчиком о признании права собственности на квартиру выступает администрация Балахтинского района Красноярского края. Следовательно, спор между истцом и Межрегиональным территориальным управлением в данном правовом поле отсутствует. Учитывая то, что истцом сделан ошибочный вывод о сопричастности Межрегионального территориального управления к спорным материально-правовым отношениям и принадлежащим ему спорным обязанностям, руководствуясь ст. 41 ГПК РФ, просит суд исключить Межрегиональное территориальное управление из числа ответчиков, привлечь к участию в деле надлежащего ответчика – администрацию Балахтинского района Красноярского края. Дополнительно, требования истца к администрации Балахтинского района Красноярского края также не подлежат удовлетворению в рамках наследственного права на основании следующего. Согласно иску, земельный участок на котором расположен спорный объект недвижимости, был предоставлен в аренду наследодателю. По истечении срока аренды, орган местного самоуправления отказал в продлении договора аренды. На арендованном земельном участке был построен спорный объект недвижимого имущества. Земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, не является выморочным имуществом, не входит в состав наследственной массы, является собственностью муниципального образования. Разрешение на строительство бани на арендованном у собственника – муниципального образовании, участке наследодателем при жизни не получено. Таким образом, баня является самовольной постройкой и не может быть включена в состав наследства.

Третье лицо нотариус Туруханского нотариального округа Красноярского края Даурский ФИО26 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 г. разъяснено, что в силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

На основании пункта 2 статьи 617 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из содержания п. 3 ст. 222 ГК РФ следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку.

По смыслу данной нормы, право собственности на жилой дом, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства жилья, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем данного пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Приказом Росимущества от 16 декабря 2016 года N 455 "О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Межрегиональном территориальном управлении Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (далее - Положение N 455), в соответствии с пунктом 1 которого МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва осуществляет в том числе функции: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций (п. 4.1.4); представительствовать в судах, обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным (п. 5.3).

Как установлено в судебном заседании, на основании постановления администрации Балахтинского района Красноярского края №298 от 21.03.2014 г. между муниципальным образование Балахтинский район в лице председателя Комитета по управлению муниципальным имуществом Балахтинского района и Дударовым ФИО28. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды №, находящегося в государственной собственности земельного участка, площадью 2045 кв.м., из категории земель: «Земли сельскохозяйственного назначения», для ведения дачного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, кадастровый №.

Согласно пункту 2.1 договора аренды, срок аренды участка устанавливается на 3 года с 24.03.2014 г. по 24.03.2017 г.

Пунктом 4.3.1 договора аренды установлено, арендатор имеет право, после истечения срока действия в преимущественном порядке перед другими лицами заключить договор аренды на новый срок на согласованных сторонами условиях по письменному заявлению, направленному арендодателю не позднее чем за 3 месяца до истечения срока действия договора.

Пунктом 8.1 Договора аренды установлено, что неосуществление строительства в течение трех лет с момента предоставления земельного участка на праве аренды для строительства является основанием для расторжения данного договора арендодателем в одностороннем порядке (подп. 4 п. 2 ст. 46 ЗК РФ).

Договор аренды зарегистрирован в органах Росреестра 16.04.2014 г., что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно технического плана, составленного кадастровым инженером ФИО9 от 23.03.2022 г.на земельном участке с кадастровым номером №, по расположено нежилое здание (баня), площадью 23,9 кв.м., год завершения строительства здания 2015 г. Здание одноэтажное, стены выполнены из дерева.

В соответствии со справкой администрации Приморского сельсовета от 21.07.2015 г., объекту, расположенному в пределах границ земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес> с К№, присвоен адрес: <адрес>, <адрес> Основание: адресный реестр.

Указанное выше недвижимое имущество (баня) задекларировано Дударовым ФИО29 24.09.2015 года, в качестве правообладателя объекта недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ Дударов ФИО30. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №.

21.06.2021 г. по заявлению истца Дударовй ФИО31. нотариусом Туруханского нотариального округа Красноярского края Даурским ФИО32. открыто наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Дударова ФИО33

Наследственное дело окончено 25.10.2021 г. Дударовой ФИО34 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

По состоянию на дату окончания дела 25.10.2021 г. единственным принявшим наследство наследником к имуществу умершего Дударова ФИО35 признается Дударова ФИО36

Нотариусом Туруханского нотариального округа Красноярского края Даурским ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ Дударовой ФИО38. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Дударова ФИО39 состоящее из прав аренды земельного участка, по адресу: <адрес>, <адрес> К№, площадью 3170 кв.м.

06.12.2021 г. Дударова ФИО40. обратилась к главе Балахтинского района с заявлением о продлении срока действия договора аренды №05/417 от 24.03.2014 г., заключенного с Дударовым ФИО41., на основании того, что писем оповещений о расторжении договора аренда от администрации Приморского сельсовета Балахтинского района истец, ее супруг не получали, с 2017 г. Дударов ФИО42. продолжительно болел, а в начале 2021 г. умер. Она приняла наследство 14.10.2021 г., в связи с чем, фактически является арендатором по вышеуказанному договору аренды. В границах арендованного земельного участка расположен жилой дом с кадастровым номером №, право зарегистрировано за Дударовой ФИО43 также расположены два здания, не зарегистрированные в органах государственной регистрации.

30.12.2021 г. администрация Балахтинского района Красноярского края отказала Дударовой ФИО44. в заключении дополнительного соглашения к договору аренды земельного участка с кадастровым номером №, так как срок действия договора аренды истек и не может быть продлен из-за смерти арендатора (исх. №).

Судом установлено, что на спорном арендованном земельном участке, предназначенном для дачного строительства, в 2015 году Дударов ФИО45 без получения каких-либо разрешительных документов возвел объект недвижимости – баню, общей площадью 23,9 кв. м.

Как указано в техническом плане здания от 23.03.2022 года, подготовленном по заказу Дударовой ФИО46. в отношении спорной постройки, ее строительство было завершено в 2015 году. Таким образом, суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о том, что именно Дударов ФИО47 завершил строительство спорной постройки, является ее правообладателем, а после его смерти Дударова ФИО48 владеет ею, как своей собственной. Также судом приняты во внимание условия договора аренды занятого постройкой земельного участка, в силу которых строительство на данном земельном участке объектов недвижимости для дачного отдыха, допускалось.

Согласно гражданского законодательства, право собственности на объект недвижимости, возведенный гражданином без необходимых разрешений, на земельном участке, который предоставлен ему по договору аренды для строительства, может быть признано, если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Материалы дела не содержат данных о том, что находящиеся на территории арендованного Дударовым ФИО49. у администрации Балахтинского района земельного участка, самовольно построенная наследодателем постройка, нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц либо создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая, что материалами дела подтверждается принятие истцом наследства после смерти мужа Дударова ФИО50 возникновение универсального правопреемства, в том числе в части прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, поскольку земельный участок находится в пользовании Дударова ФИО51. с 2014 года, используется по назначению, земельный участок для государственных и муниципальных нужд не резервировался, решение об его изъятии не принималось, построенная на участке баня наследодателем была задекларирована, строительство ее было завершено самим Дударовым ФИО52 в 2015 году, суд приходит к выводу о том, что наследодатель Дударов ФИО53. при жизни приобрел право собственности на спорный объект недвижимости (баню), доказательств иного в материалы дела не предоставлено, в связи с чем, данное недвижимое имущество подлежит включению в наследственную массу после смерти Дударова ФИО54.

После смерти Дударова ФИО55., в связи с отсутствием правоустанавливающих документов, истец Дударова ФИО56. не может оформить свои права на данное наследственное имущество, но фактически приняла его, в связи с изложенным, суд считает необходимым включить вышеуказанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти Дударова ФИО57 и признать за истцом право собственности на спорное нежилое здание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дударовой ФИО58 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Дударова ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание (баню), площадью 23,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>

Признать за Дударовой ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования, на нежилое здание (баню), площадью 23,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Разъяснить ответчикам право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 22.07.2022 года