Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-527/2022 ~ М-3318/2022 от 21.11.2022

М-3318/2022

УИД 18RS0002-01-2022-006310-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«21» ноября 2022 года                                                        г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к отделению Пенсионного фонда РФ по УР о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по УР о восстановлении пенсионных прав, которым просит признать незаконным решение ОПФР по УР об отказе в установлении пенсии ФИО1; возложить обязанность на ОПФР по УР зачесть в педагогический стаж ФИО1 дающий право на досрочную страховую пенсию по старости, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей; взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., на оплату государственной пошлины в размере 300 руб., на оплату оформления нотариальной доверенности в сумме 1500 руб.

Изучив указанное исковое заявление, судья усматривает наличие оснований для его возврата.

По общим правилам подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. Правила об альтернативной и исключительной подсудности, предусмотренные ст.ст. 29, 30 ГПК РФ, к возникшему между сторонами спору не применимы.

    Местонахождение ответчика ОПФР по УР расположено по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес> г.Ижевска Удмуртской Республики.

Из изложенного следует, что предъявленное исковое заявление не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

В силу ст. 135 ч. 1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно не подсудно данному суду.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым возвратить предъявленное исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к отделению Пенсионного фонда РФ по УР о восстановлении пенсионных прав возвратить истцу по основанию п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ в связи с его неподсудностью Первомайскому районному суду г. Ижевска.

Разъяснить истцу положения ст. 135 ГПК РФ, согласно которым возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с требованием к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                      Т.О. Фокина