Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-248/2023 от 17.07.2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск Московской области                                              15 августа 2023 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого Ахкубекова Б.А.,

защитника - адвоката Кулагина А.Е.,

при помощнике судьи Захаровой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении: Ахкубекова Бориса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО3, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, не женатого, имеющего двух иждивенцев ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего оператором очистных сооружений в филиале ФГБУ «ЦЖКУ» Минобороны России ( по МиМо) ЖКС , зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> А, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

Ахкубеков Б.А. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Ахкубеков Б.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи ДД.ММ.ГГГГ признанный виновным и.о. мирового судьи судебного участка Можайского судебного района Московской области РФ в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, и подвергнутый административному наказанию, в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, то есть за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовного наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, управляя автомобилем марки НИССАН НОТЕ 1,4 ELEGANCE 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , черного цвета, по адресу: Московская область, Можайский городской округ, автодорога «<адрес>-МИЗ» 1 км+500 м., где был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Можайскому городскому округу, после чего теми Ахкубекову Б.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, от чего Ахкубеков Б.А. отказался, после чего, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ МО «Можайская ЦРБ», от чего Ахкубеков Б.А. также отказался, что подтверждает управление им автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ч.1 ст.264.1 УК РФ, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель. Ахкубеков Б.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ.

Подсудимый Ахкубеков Б.А. с обвинением в совершении инкриминируемого деяния согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому суд квалифицирует совершенное Ахкубековым Б.А. деяние по ч.1 ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Исследовав материалы дела, сведения о личности и о психическом здоровье Ахкубекова Б.А., его действия и поведение до совершения и в момент совершения преступления, а также при разбирательстве уголовного дела, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого.

Поэтому в соответствии со ст. 19 УК РФ Ахкубеков Б.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

По характеру общественной опасности деяния, Ахкубековым Б.А. в силу ч.2 ст.15 УК РФ совершено преступление небольшой тяжести.

Согласно имеющимся в материалах уголовного дела данным о личности подсудимого, Ахкубеков Б.А. является гражданином РФ, в браке не состоит, имеет двух иждивенцев, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судимый.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахкубекова Б.А., суд признает: наличие малолетних детей у виновного, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, состояние здоровья подсудимого, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Оснований для применения к Ахкубекову Б.А. ст.ст. 62 ч.1, 64, 73, 81, 82 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения подсудимого от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, для замены лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, у суда не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона и данных о личности Ахкубекова Б.А., в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить Ахкубекову Б.А. наказание за совершённое им преступление без применения ст. 62 ч.1 УК РФ, с учетом ст.ст. 56, 46 УК РФ в виде штрафа, и с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что обеспечит достижение целей наказания, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности подсудимого и будет отвечать требованиям разумности и справедливости.

Обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого, возможность получения им заработной платы или иного дохода, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, суд учитывает при определении размера избранного вида наказания.

Меру пресечения Ахкубекову Б.А. в виде подписки невыезде и надлежащем проведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению суда, согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, суд относит за счет средств федерального бюджета, так как при особом порядке судебного разбирательства они взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Ахкубекова Бориса Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 200.000 (двухсот тысяч) рублей, по реквизитам: ИНН 5028002575, КПП 502801001, л/с 04481524900, УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу) в ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО //УФК ПО МОСКОВСКОЙ ФИО3 <адрес>, БИК 004525987, Счет: 40, Казначейский счет: 03, ОКТМО 46745000, КБК: 18, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Срок отбывания наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Ахкубекову Б.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а по вступлении в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: – автомобиль марки НИССАН НОТЕ 1,4 ELEGANCE 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак , находящийся на ответственном хранении у ФИО7, разрешить ей использовать по своему усмотрению.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:          копия верна                                В.С. Еромасов

1-248/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ахкубеков Борис Александрович
Кулагин Андрей Ермогенович
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Статьи

ст.264.1 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
17.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
17.07.2023Передача материалов дела судье
01.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2023Судебное заседание
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.09.2023Дело оформлено
19.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее