Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3679/2021 ~ М-2933/2021 от 24.05.2021

Дело №...

УИД:34RS0№...-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи – Полянского О.А.,

при секретаре судебного заседания – Лиляк В.И.,

с участием ответчика Щербакова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 18 ноября 2021 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ООО «ОЛАНД» к Щербакову В. Н. о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском в суд к ответчику с вышеуказанными требованиями.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Щербаковым В.Н. (Заёмщик, Ответчик) заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 248885 руб. под 25,20 % годовых на срок 24 месяца.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, мировым судьей выносился судебный приказ по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 207063,21 руб., в том числе: основной долг - 188216,08 руб.; проценты - 5994,59 руб.; неустойка - 5684,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2635,32 руб.

На основании заключенного между Банком и ООО «ОЛАНД» (Истец) Договора уступки прав (требований) №ПЦП12-16 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор уступки), Банк уступил Истцу права (требования) к ответчику, вытекающие из условий Кредитного договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами.

Согласно пункту 1.6 Договора уступки с момента подписания сторонами Акта уступки права (требования) к Истцу перешли все права кредитора по Кредитному договору, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных Кредитным договором.

На основании Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) № ПЦП12-16 от ДД.ММ.ГГГГ, требования к ответчику, вытекающие из Кредитного договора, уступлены в размере 267114,07 руб.

В связи с произведенной уступкой права требования определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ПАО «Сбербанк России» на ООО «ОЛАНД».

В рамках исполнительного производства 70097/17/34043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности производилось через Центральный РОСП УФССП России по Волгоградской области. Задолженность погашалась несвоевременно.

Согласно пункту 3.2.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий кредитования, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Согласно расчету задолженности, за период пользования кредитом, в ходе исполнительного производства должник частично погашал задолженность по судебным расходам, основному долгу и процентам, неустойке. Последний платеж в счет погашения основного долга должником уплачен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с несвоевременной оплатой основного долга по кредитному договору, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности процентов по кредитному договору составил 64583,38 руб.

Мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №... о взыскании с Щербакова В.Н. в пользу ООО «ОЛАНД» задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64583,38 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1070,00 руб.

Истец вышеуказанный судебный приказ не получал. Денежные средства в счет исполнения судебного приказа на расчетный счет Истца не поступали.

ДД.ММ.ГГГГ определением мировым судьей судебного участка №... Центрального судебного района Волгоградской области судебный приказ №..., вынесенный по заявлению ООО «ОЛАНД» о взыскании с Щербакова В.Н. задолженности по кредитному договору - отменен, в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения.

В связи с несвоевременной оплатой основного долга по кредитному договору, с учетом оплат по судебному приказу, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) размер задолженности по начисленным процентам за несвоевременное погашение кредитного договора составил 141963,32 руб.

На основании вышеизложенных обстоятельств, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ по процентам в размере 141963,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4039,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участи.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, считает их необоснованными, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Свои доводы мотивирует тем, что со стороны истца суду не представлено ни одного относимого, допустимого и достоверного доказательства в обосновании доводов, изложенных в исковом заявлении. Свою позицию подробно изложил в письменных возражениях.

Другие стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В связи с этим, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права (права требования по акцессорным обязательствам), в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и Щербаковым В.Н. (Заёмщик, Ответчик) заключен кредитный договор №..., согласно которому Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в сумме 248885 руб. под 25,20 % годовых на срок 24 месяца.

В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по кредитному договору, мировым судьей выносился судебный приказ по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в пользу ПАО «Сбербанк России» в сумме 207063,21 руб., в том числе: основной долг - 188216,08 руб.; проценты - 5 994,59 руб.; неустойка - 5 684,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2635,32 руб.

На основании заключенного между Банком и ООО «ОЛАНД» (Истец) Договора уступки прав (требований) №ПЦП12-16 от ДД.ММ.ГГГГ (Договор уступки), Банк уступил Истцу права (требования) к ответчику, вытекающие из условий Кредитного договора, и все другие права, связанные с указанными обязательствами.

Согласно пункту 1.6 Договора уступки с момента подписания сторонами Акта уступки права (требования) к Истцу перешли все права кредитора по Кредитному договору, в том числе права на получение процентов на сумму кредита и иных платежей в порядке и размере, предусмотренных Кредитным договором.

На основании Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ к Договору уступки прав (требований) № ПЦП12-16 от ДД.ММ.ГГГГ, требования к ответчику, вытекающие из Кредитного договора, уступлены в размере 267114,07 руб.

В связи с произведенной уступкой права требования определением мирового судьи судебного участка №... Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ПАО «Сбербанк России» на ООО «ОЛАНД».

В рамках исполнительного производства 70097/17/34043-ИП от ДД.ММ.ГГГГ взыскание задолженности производилось через Центральный РОСП УФССП России по Волгоградской области. Задолженность погашалась несвоевременно.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, а именно копиями: кредитного договора с общими условиями кредитования; договора уступки прав требования с приложением и полученными по запросу суда сведениями о погашении образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 3.2.1 Общих условий кредитования, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с пунктом 6.1 Общих условий кредитования, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Исходя из Общих условий кредитования, кредитор вправе требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по дату фактического погашения задолженности по кредиту включительно. Право кредитора на начисление ответчику процентов по кредитному договору и обязанность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору существовало (продолжалось) по дату фактического погашения ответчиком задолженности по основному долгу по кредитному договору.

Таким образом, на основании заключенного Договора уступки прав (требований) № ПЦП12-16 от ДД.ММ.ГГГГ к ООО «ОЛАНД» перешло право на начисление процентов по кредитному договору, как требование по обязательствам, неразрывно связанным с уступленным правом требования уплаты задолженности (акцессорным обязательствам). Право кредитора по кредитному договору дополнительно начислить проценты с даты, следующей за датой, по состоянию на которую была рассчитана задолженность по решению суда, по дату фактического погашения задолженности по основному долгу, в связи с уступкой прав по кредитному договору не прекращается, не остается за первоначальным кредитором, а, как право по акцессорному обязательству, переходит новому кредитору - новый кредитор приобретает права на проценты и неустойку такие же, какие имел уступивший это право прежний кредитор.

Начисление процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, за период по дату фактического погашения задолженности по основному долгу по кредиту в пределах срока исковой давности, является правомерным, производится в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

В соответствии со ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные суду доказательства, с учетом требований ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что у истца имеется право требования от ответчика уплаты процентов за пользование суммой основного долга по дату фактического исполнения обязательства.

Однако, предоставленный стороной истца расчет задолженности суд признает необоснованным. Представленный стороной истца расчет задолженности объективно ничем не подтверждается. Документы, достоверно подтверждающие даты и суммы погашения ответчиком задолженности, со стороны истца суду не представлено.

По запросу суда службой судебных приставов представлены подробные сведения о датах и суммах поступления денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности по кредитному договору. В связи с этим, при определении суммы процентов, начисленной на сумму основного долга, суд считает необходимым руководствоваться сведениями, представленными службой судебных приставов.

Принимая во внимание сведения, полученные из службы судебных приставов, суд производит расчет процентов следующим образом:

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4000 руб.) – 188216,08 руб. *16/365*25,2% = 2079,14 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 1000 руб.) – 184216,08 руб. *27/365*25,2% = 3415,35 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 500 руб.) – 183216,08 руб. *15/365*25,2% = 1897,42 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 500 руб.) – 182716,08 руб. *15/365*25,2% = 1892,24 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 500 руб.) – 182216,08 руб. *5/365*25,2% =629,02 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 500 руб.) – 181716,08 руб. *1/365*25,2% = 125,46 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 500 руб.) – 181216,08 руб. *7/365*25,2% = 875,79 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 500 руб.) – 180716,08 руб. *8/365*25,2% = 10001,11 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 3000 руб.) – 180216,08 руб. *256/365*25,2% = 31852,33 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 2000 руб.) – 177216,08 руб. *31/365 (366 – 2020 год 9 дней) *25,2% = 3789,90 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 3000 руб.) – 175216,08 руб. *61/366*25,2% =7359,08 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 3000 руб.) – 172216,08 руб. *28/366*25,2% = 3320,10 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4558,93 руб.) – 169216,08 руб. *59/366*25,2% = 6874,06 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4558,93 руб.) – 164657,15 руб. *31/366*25,2% = 3514,49 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4559,39 руб.) – 160098,22 руб. *30/366*25,2% =3306,95 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4559,39 руб.) – 155538,83 руб. * 30/366*25,2% = 3212,77 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4559,39 руб.) – 150979,44 руб. *32/366*25,2% = 3326,50 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4559,39 руб.) – 146420,05 руб. *30/366*25,2% = 3024,41 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4559,39 руб.) – 141860,66 руб. *29/366*25,2% = 2832,56 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (погашение 4719,02 руб.) – 137301,27 руб. *26/366*25,2% =2457,92 руб.;

ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (задолженность погашена в полном объеме) – 132582,25 руб. *37/365 (366 – 2020 год 1 день)*25,2% = 3386,59 руб.

Таким образом, общая сумма процентов, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата подписания акта приема передачи к договору цессии) по ДД.ММ.ГГГГ составляет 99173,19 руб. (2079,14 руб. + 3415,35 руб. + 1897,42 руб. + 1892,24 руб. + 629,02 руб. + 125,46 руб. + 875,79 руб. + 10001,11 руб. + 31852,33 руб. + 3789,90 руб. + 7359,08 руб. + 3320,10 руб. + 6874,06 руб. + 3514,49 руб. + 3306,95 руб. + 3212,77 руб. + 3326,50 руб. + 3024,41 руб. + 2832,56 руб. + 2457,92 руб. + 3386,59 руб. = 99173,19 руб.).

При таких обстоятельствах, суд решает взыскать с ответчика в пользу истца сумму процентов, начисленную по условиям кредитного договора на не возращенную сумму основного долга в размере 99173,19 руб., отказав в остальной части исковых требований.

Доводы ответчика об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований основаны на неверной оценке обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства, и неверном толковании норм действующего законодательства.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом этого понесенные истцом судебные расходы на уплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3175,20 руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. В остальной части требований о возмещении судебных расходов суд решает отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ОЛАНД» к Щербакову В. Н. о взыскании суммы – удовлетворить частично.

Взыскать с Щербакова В. Н. в пользу ООО «ОЛАНД» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности по процентам, начисленным по условиям кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 99173,19 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3175,20 руб.

В остальной части исковых требований ООО «ОЛАНД» к Щербакову В. Н. о взыскании суммы, а также в удовлетворении требований о возмещении судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в месячный срок через Центральный районный суд города Волгограда со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья- подпись О.А. Полянский

Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.