Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2024 (2-2421/2023;) ~ М-2108/2023 от 21.11.2023

Мотивированное решение суда

составлено 10 апреля 2024 года

УИД 66RS0043-01-2023-002561-45

Дело № 2-200/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Фроловой Л.Н.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Новоуральск Евсеевой Э.В.,

представителя истца Хасянжиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Новоуральского городского округа к Суриной К. О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

истец Новоуральский городской округ обратился в суд с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Новоуральского городского округа (наймодателем), действующей от имени собственника жилого помещения - Новоуральского городского округа и Суриной К.О. (нанимателем), был заключен договор найма жилого помещения (краткосрочный наем) № <данные изъяты>, согласно которому наймодатель сдал, а наниматель принял за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Новоуральского городского округа, состоящее из трехкомнатной квартиры, площадью 75,4 кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул. <данные изъяты> Право собственности Новоуральского городского округа зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанная квартира зачислена в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-а. В соответствии с п.4 договора найма жилое помещение предоставляется в наем в соответствии с Положением «О порядке и условиях предоставления жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Новоуральского городского округа» утвержденным Решением Думы Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>-а. В соответствии с п. 10 договора найма, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (краткосрочный наем). Согласно п. 20 договора найма в случае истечения срока действия договора наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении и не освободившие жилое помещение в установленные срок, подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке. В соответствии с п. 12 договора найма наниматель имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок. Для реализации преимущественного права наниматель до истечения срока договора найма жилого помещения должен обратиться к наймодателю с письменным заявлением о заключении договора на новый срок и представить документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с подпунктом 2 пункта 13 Положения и подпунктом 2 пункта 14 договора найма, наймодатель отказывает в заключении договора найма на новый срок при наличии у нанимателя задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, в течение двух месяцев. Срок действия договора истек. Наниматель Сурина К.О. с письменным заявлением о заключении договора найма на новый срок к наймодателю не обращалась, документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не представила. В указанном жилом помещении проживают Сурина К.О. и ее несовершеннолетний сын <данные изъяты> без регистрации по месту жительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Суриной К.О. по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг по жилому помещению по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.<данные изъяты>, по лицевому счету № <данные изъяты> за период с февраля 2020 года по ноябрь 2023 года составляет 229 107 руб. 37 коп., пени в размере 37 931 руб. 97 коп. В адрес ответчика Суриной К.О. ДД.ММ.ГГГГ было направлено требование о выселении из спорного жилого помещения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ комиссией произведен осмотр вышеуказанного жилого помещения, в ходе которого установлено, что в квартире установлена входная дверь с замком, на стук в дверь никто не открыл. На окнах шторы, форточки открыты. Ключи от жилого помещения по акту приема-передачи ответчиком не передавались. При повторном посещении квартиры комиссией ДД.ММ.ГГГГ, на стук в дверь ответила Сурина К.О., но открывать дверь отказалась. Согласно информации Территориальной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, в спорном жилом помещении по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул<данные изъяты>, проживает Сурина К.О. и несовершеннолетний <данные изъяты> который посещает детский сад № <данные изъяты> МАДОУ детский сад «Росток». Поскольку спорное жилое помещение предоставлено ответчику на условиях договора краткосрочного найма, срок договора истек, истец не намерен заключать с ответчиком договор найма на новый срок, у ответчика Суриной К.О. и члена ее семьи <данные изъяты> отсутствуют правовые основания для проживания в указанном жилом помещении. С учетом изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать ответчиков Сурину К.О., <данные изъяты>. утратившим право пользования жилым помещением муниципального жилищного фонда коммерческого использования – трехкомнатной квартирой, общей площадью 75,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, выселить ответчиков из указанного жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца Хасянжина М.С., действующая на основании доверенности № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточненном исковом заявлении. Дополнительно указала, что до окончания срока действия договора найма ответчик Сурина К.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., к истцу с заявлением о заключении с ней договора на новый срок не обращалась, образовавшуюся задолженность не погасила, по состоянию на март 2024 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 263 590 руб. 44 коп., ответчики продолжают проживать в спорном жилом помещении. Просила иск удовлетворить.

Прокурор в заключении по делу указала на законность и обоснованность заявленных исковых требований, при этом полагала необходимым рассмотреть вопрос о предоставлении отсрочки исполнения решения суда в части выселения ответчиков из жилого помещения на 1 год, с учетом несовершеннолетнего возраста ответчика <данные изъяты> и предоставления возможности ответчику Суриной К.О. решить вопросы дальнейшего жилищного обустройства.

Ответчик Сурина К.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>., в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в установленный срок о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представила.

Третьи лица Управление социальной политики № 20, ООО «Центральный», извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебных извещений, а также публично, посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальном сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru), Управление социальной политики № 20 представило письменный отзыв по существу исковых требований, содержащий ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства, против которого представитель истца возражений не высказала.

Рассмотрев требования искового заявления, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

В силу п.1 ст.10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими Федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами дела, что спорное жилое помещение – трехкомнатная квартира, общей площадью 75,4 кв.м., расположенная по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.<данные изъяты> включено в муниципальный жилищный фонд коммерческого использования на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>.

Право собственности Новоуральского городского округа зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное жилое помещение предоставлено ответчику Суриной К.О. в соответствии с Положением «О порядке и условиях предоставления жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Новоуральского городского округа» утвержденным Решением Думы Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> и на основании постановления Администрации Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Новоуральского городского округа (наймодателем), действующей от имени собственника жилого помещения - Новоуральского городского округа и Суриной К.О. (нанимателем), был заключен договор найма жилого помещения (краткосрочный наем) №, согласно которому наймодатель сдал, а наниматель принял за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в собственности Новоуральского городского округа, состоящее из трехкомнатной квартиры, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул. <данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора найма предусмотрено преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок. Для реализации которого наниматель до истечения срока договора найма жилого помещения должен обратиться к наймодателю с письменным заявлением о заключении договора найма на новый срок и представить документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Согласно Положению о порядке и условиях предоставления жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Новоуральского городского округа, утвержденному Решением Думы Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, договор найма заключается на срок не более 1 года. По истечении срока договора найма наниматель имеет преимущественное право на заключение договора на новый срок, не более шести раз подряд. Для реализации преимущественного права наниматель за месяц до истечения срока договора найма жилого помещения должен обратиться к наймодателю с письменным заявлением о заключении договора на новый срок и представить документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При этом, наймодатель вправе отказаться от продления договора найма на новый срок, в частности в случае наличия у нанимателя задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, предоставленное по договору коммерческого найма, в течение двух месяцев (п. 13).

Судом установлено, что срок действия договора найма жилого помещения (краткосрочный наем) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика Суриной К.О. по оплате жилищно-коммунальных и дополнительных услуг по жилому помещению по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.<данные изъяты> по лицевому счету № <данные изъяты> за период с февраля 2020 года по ноябрь 2023 года составляет 229 107 руб. 37 коп., пени в размере 37 931 руб. 97 коп., что подтверждается справкой и выпиской из лицевого счета по оплате жилья, коммунальных и дополнительных услуг, представленные в которой сведения ответчиком не оспорены.

Из представленной в ходе рассмотрения дела представителем истца справки МАУ «НРИЦ» о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги по жилому помещению по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.<данные изъяты> (лицевой счет № <данные изъяты>), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение составляет 263 590 руб. 44 коп.

Судом также установлено, что ранее между сторонами в отношении вышеуказанного жилого помещения заключались договоры найма жилого помещения (краткосрочный наем) № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Сурина К.О. обращалась с наймодателю с заявлением о заключении договора коммерческого найма на новый срок, данное заявление было рассмотрено и удовлетворено, заключен договор найма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, Суриной К.О. указано на необходимость погашения задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом Главы Новоуральского городского округа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ.

Их содержания справки о начисленных и оплаченных суммах за жилищно-коммунальные и дополнительные услуги по жилому помещению по адресу: Свердловская область, г.Новоуральск, ул.<данные изъяты>, следует, что последнее внесение платежей в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг совершено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику Суриной К.О. направлено требование (исх. № <данные изъяты>), в котором установлен срок для выселения из спорного жилого помещения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 20 договора найма, в случае досрочного расторжения или истечения срока действия договора наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении и не освободившие жилое помещение в установленные сроки, подлежат выселению из жилого помещения в судебном порядке.

Согласно справке ООО «Новоуральская жилищная компания» от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении ответчики Сурина К.О., <данные изъяты>. регистрации не имеют.

Как следует из акта осмотра жилого помещения жилищного фонда коммерческого использования от ДД.ММ.ГГГГ, комиссией произведен осмотр вышеуказанного жилого помещения, в ходе которого установлено, что в квартире установлена входная дверь с замком. На стук в дверь ответила Сурина К.О., но дверь не открыла, разговаривать отказалась. Жилое помещение имеет признаки постоянного проживания, на окнах шторы, форточки открыты. Ключи от жилого помещения в Управляющую компанию ответчиком не переданы, жилое помещение по акту приема-передачи нанимателем не передавалось.

С учетом того, что ответчики Сурина К.О., <данные изъяты> проживают в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, по договору найма, то возникшие правоотношения регламентируются главой 35 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

В соответствии с п. 2 ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору найма жилого помещения, заключенному на срок до одного года (краткосрочный наем), не применяются правила, предусмотренные п. 2 ст. 677, ст.ст.684 - 686, абз. 4 п. 2 ст. 687 настоящего Кодекса, если договором не предусмотрено иное.

Пунктом 12 договора найма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено преимущественное право нанимателя на заключение договора на новый срок. Для реализации которого наниматель до истечения срока договора найма жилого помещения должен обратиться к наймодателю с письменным заявлением о заключении договора найма на новый срок и представить документы, свидетельствующие об отсутствии задолженности по оплате жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.

Согласно абз. 1 ст. 684 Гражданского кодекса Российской Федерации по истечении срока договора найма жилого помещения наниматель имеет преимущественное право на заключение договора найма жилого помещения на новый срок.

Статьей 688 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае расторжения договора найма жилого помещения наниматель и другие граждане, проживающие в жилом помещении к моменту расторжения договора, подлежат выселению из жилого помещения на основании решения суда.

Судом учитывается, что с письменным заявлением о заключении договора найма на новый срок наниматель Сурина К.О. до истечения срока действия договора найма № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ к истцу, как к наймодателю, не обращалась, документы, свидетельствующие о погашении задолженности по оплате обязательных платежей, не представила.

Таким образом, поскольку ответчик не воспользовалась правом на заключение договора найма на новый срок, имеет задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг более, чем за два месяца, Новоуральский городской округ, как собственник спорного жилого помещения, на основании Положения о порядке и условиях предоставления жилых помещений жилищного фонда коммерческого использования Новоуральского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> отказался от заключения договора на новый срок, следовательно, срок действия договора продлению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Оснований для возложения обязанности на Новоуральский городской округ, как наймодателя, по заключению договора найма на новый срок с ответчиком, у суда не имеется.

Принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, учитывая, что в ходе судебного следствия установлено, что срок действия договора найма №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ истек, ответчик не воспользовалась правом на заключение договора найма на новый срок, не предприняла мер к погашению задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, собственник жилого помещения возражает против заключения договора на новый срок, принимая во внимание также, что жилищные права несовершеннолетнего <данные изъяты>. производны от прав его матери, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признания ответчиков Суриной К.О., <данные изъяты>. утратившими право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

С учетом того, что срок действия договора найма истек, до истечения срока действия договора ответчик не реализовала свое право на заключение договора найма на новый срок, собственник жилого помещения возражает против заключения договора на новый срок, у ответчиков прекращено право пользования спорной квартирой, следовательно, ответчики Сурина К.О., <данные изъяты>. подлежат выселению из спорного жилого помещения.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании помощником прокурора Евсеевой Э.В. заявлено ходатайство о предоставлении Суриной К.О. и члену её семьи <данные изъяты> отсрочки исполнения решения суда в части выселения из жилого помещения.

Разрешая настоящее ходатайство, учитывая фактические обстоятельства дела, длительность проживания ответчиков в спорном жилом помещении, семейное и имущественное положение ответчика Суриной К.О., то обстоятельство, что Сурина К.О. одна воспитывает несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание, что спорное жилое помещение является единственным местом жительства данной семьи, другого жилья у них не имеется, в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения, суд приходит к выводу о предоставлении отсрочки выселения Суриной К.О., <данные изъяты>. из спорного жилого помещения на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Суриной К.О. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░.<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), <░░░░░░ ░░░░░░> (░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░.░░░░░░░░░░░, ░░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░