Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-109/2019 ~ М-43/2019 от 31.01.2019

№ 2-109/2019

РЕШЕНИЕ

заочное

Именем Российской Федерации

    05 марта 2019 года         г. Суоярви

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

    председательствующего судьи                Зайкова С.Н.,

    при секретаре                 Опариной Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабаяна В.М. к Фролову А.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что ответчик хх.хх.хх г. взял в долг ... рублей и обязался возвратить денежные средства. хх.хх.хх г. Бабаян В.М. направил Фролову А.В. претензию с требованием вернуть денежные средства в течение 30 дней. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ... руб., проценты на сумму долга ... руб., проценты за неправомерное удержание денежных средств в сумме ... руб. и расходы по уплате госпошлине.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен. Представитель истца представила аявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Фролов А.В. в судебное заседание не явился, о его проведении извещен. Между тем, своей позиции по делу не обозначил, возражений на иск не представил. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что между сторонами хх.хх.хх г. заключен договора займа, согласно которого займодавец Бабаян В.М. передал заемщику Фролову А.В. денежные средства в сумме ... руб. Фролов А.В. обязался выплатить указанную сумму «по возможности». Получение Фроловым А.В. денежных средств в сумме ... руб. подтверждается распиской. Подлинность расписки ответчиком не оспорена.

Данных о том, что указанная сделка была совершена ее участниками под влиянием заблуждения, вопреки действительным намерениям сторон договора, с нарушением принципа свободы договора, либо является противозаконной, по делу не установлено.

Таким образом, суд считает, что договор займа был заключен сторонами с соблюдением требований ст.807 ГК РФ.

хх.хх.хх г. в адрес ответчика истцом было направлено требование о возврате суммы займа, которое ответчиком в течении тридцати дней исполнено не было, в связи с чем истец имеет право, согласно ст.810 ГК РФ, на возврат суммы займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно расписки Фролова А.В. о получении денежных средств от хх.хх.хх г., представленной стороной истца, при заключении договора займа проценты на сумму займа не оговаривались, в связи с чем их размер правомерно определять исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Стороной истца представлен расчет процентов за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., который составляет ... руб. Суд не соглашается с указанным расчетом. Размер процентов на сумму займа составляет ... руб., исходя из суммы задолженности ... руб., периода 248 дней (с 18.03.2018 по 20.11.2018), ключевой ставки Банка России ( с 18.03.2018 по 25.03.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 по 16.09.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 по 20.112.2018 – 7,5%).

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ст.811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что сторонами в договоре займа срок возврата суммы займа определен не был, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с хх.хх.хх г. (срок возврата по требованию от хх.хх.хх г.) до хх.хх.хх г. в размере ... руб., согласно расчета стороны истца.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Фролову А.В. в пользу Бабаяна В.М. задолженность по договору займа в размере 380000 руб., проценты за пользование займом в сумме 18908,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 780,82 руб. и судебные расходы в сумме 7191,91 руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а

в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья          Зайков С.Н.