Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-848/2022 ~ М-582/2022 от 05.04.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю., при секретаре Поспеловой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 18 мая 2022 года гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Югория» к Кожевниковой (Дружининой) Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к Дружининой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в иске указано, что 28.12.2013 г. между ПАО Национальный банк «Траст» и Дружининой Е.В. был заключён кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств на сумму 28487 руб. 33 коп. Заемщик обязалась возвратить заемные денежные средства и уплатить проценты за их пользование. Банк условия договора о предоставлении денежных средств исполнил надлежащим образом, Дружинина Е.В. оплату кредита в предусмотренные договором сроки не производила. 03.10.2019 года ПАО Национальный банк «ТРАСТ» уступило права требования по просроченным кредитам ООО «Югория» по договору уступки прав (требований) №. Просили взыскать с Дружининой Е.В. задолженность по кредитному договору от 28.12.2013 в размере 59791 руб. 12 коп., из которых 28487 руб. 33 коп. - сумма основного долга, 31303 руб. 79 коп. - проценты.

В ходе подготовки по делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО Банк «ТРАСТ».

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кожевникова Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту регистрации (л.д....). Согласно отчету об отслеживании отправления в почтовое отделение за получением судебного извещения, не явился. Данных свидетельствующих об уважительности причины неявки в судебное заседание судом не установлено. Об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, возражений по существу исковых требований не заявил.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу разъяснений, данных в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к сообщениям суда.

Как следует из материалов дела, ответчик Кожевникова Е.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, от получения судебной повестки уклонилась. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации ответчика корреспонденцией является риском для него самого, все неблагоприятные последствия которого несет Кожевникова Е.В.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Третье лицо ПАО Банк «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

При изложенных обстоятельствах судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пунктов 1, 2 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пунктов 2, 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Из материалов дела усматривается, что 28.12.2013 Кожевникова (до заключения брака Дружинина) Е.В. обратилась в ОАО Национальный банк «ТРАСТ» с заявлением на получение потребительского кредита для приобретения товара. В своем заявлении просила заключить с ней договор об открытии текущего счета в банке и выдачу кредита на сумму 14005 руб. 80 коп. сроком на 12 месяцев, а также заключить Договор о карте 1 и Договор о карте 2. В связи с заключением между банком и заемщиком Договора о карте 1, заемщик получает на руки расчетную карту, которую впоследствии по своему желанию он может активировать, тем самым заключив Договор о карте 2 (л.д. ...).

Банк акцептировал оферту ответчика, 28.12.2013 по основаниям п. 2.1 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) между сторонами был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора о карте 2 на имя Кожевниковой (Дружининой) Е.В. был открыт счет в банке № с лимитом разрешенного овердрафта до 500000 руб. и установленными на день заключения Тарифами (Тарифный план ТП-02 л.д. ...).

Согласно п. 5.2., 5.3 Условий предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт НБ «ТРАСТ» (ОАО), банк самостоятельно определяет и устанавливает клиенту индивидуальный размер лимита разрешенного овердрафта, который может быть увеличен банком по заявлению клиента.

В пользование ответчику была предоставлена банковская карта № (л.д. ...). Кожевникова Е.В. обязалась погашать задолженность в соответствии с Условиями и Тарифами по карте, с которыми обязалась ознакомиться при заключении договора (п. 3.2, 3.4). В случае несогласия с Условиями по карте и Тарифами по карте 2 ответчик за ответчиком, в соответствии с условиями договора, имелось право не осуществлять действий по активации карты. В случае, если карта не активирована, финансовых обязательств перед банком не возникает (л.д. ... об).

По условиям Договора о карте 2 и Тарифами погашение кредита осуществляется минимальными платежами в размере 5 % от суммы задолженности, но не менее 500 руб. на протяжении 36 месяцев. При последнем платеже производится погашение всей оставшейся задолженности по кредиту с учетом уплаченных процентов и плат. Последний платеж равен сумме остатка задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом, рассчитанных на дату оплаты последнего платежа, включительно (л.д. ...).

Из выписки по счету № Кожевниковой (Дружининой) Е.В. усматривается, что начиная с 04.04.2014 года ответчик пользовалась денежными средствами, находящимися на карте 2. Последний платеж в погашение задолженности был внесен ответчиком 24.03.2016 (л.д. ...).

В связи с наличием задолженности ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.12.2013 за период с 28.03.2016 по 23.08.2017 в размере 49057 руб. 47 коп.

04.10.2017 мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района был выдан судебный приказ № о взыскании с Дружининой Е.В. задолженности в указанном размере, из них 28487 руб. 33 коп. - основной долг, 20570 руб. 14 коп. -проценты, (л.д. ...).

На основании вынесенного судебного приказа 05.02.2018 было возбуждено исполнительное производство № 10460/18/45029-ИП на сумму 49893 руб. 47 коп. (л.д. ...).

03.10.2019 года между ПАО Национальный банк «ТРАСТ» и ОАО «Югорское коллекторское агентство» был заключен договор уступки прав требований №, в соответствии с которым цедент обязуется передать, а цессионарий принять и оплатить права требования по кредитным договорам, заключенным цедентом с заемщиками. Права требования переходят к цессионарию в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним содержится в реестре (Приложение № 1) (л.д. ...).

Актом приема-передачи прав (требований), являющегося приложением к указанному договору, подтверждается переход права требования от банка к ООО «Югория» в отношении Кожевниковой (Дружининой) Е.В. по кредитному договору № от 28.12.2013 (л.д. ...).

В соответствии с реестром заемщиков к ООО «Югория» перешли права требования с ответчика задолженности в размере 59791 руб. 12 коп., из них 28487 руб. 33 коп. - основной долг, 29668 руб. 62 коп. - просроченные проценты, 1635 руб. 17 коп. - непросроченные проценты (л.д. ...).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

При заключении кредитного договора 28.12.2013 Кожевникова Е.В. не запрещала банку осуществлять передачу прав требований по договору, напротив, выразила свое согласие на передачу новому кредитору своих персональных данных и сохранение условий о подсудности споров.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района от 07.07.2020 произведена замена взыскателя ПАО Национальный банк «ТРАСТ» на ООО «Югория» по исполнительному производству № 10460/18/45029-ИП (л.д. ...).

16.04.2021 в адрес мирового судьи от Кожевниковой Е.В. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа №, определением мирового судьи от 16.04.2021 судебный приказ отменен, исполнительное производство № 10460/18/45029-ИП прекращено 17.05.2021 (л.д. ...).

В ходе исполнительных действий в период с апреля 2018 года по апрель 2021 года в адрес взыскателей ПАО НБ «ТРАСТ» (до замены взыскателя) и ООО «Югория» в погашение задолженности по исполнительному производству была перечислена сумма в общем размере 36996 руб. 89 коп., что подтверждается справкой о движении денежных средств по исполнительному производству (л.д. ...).

Согласно расчету истца сумма задолженности ответчика составила 59791 руб. 12 коп., из которых 28487 руб. 33 коп. - основной долг, 31303 руб. 79 коп. - проценты (л.д. ...).

В соответствии с расчетом, предоставленным ПАО Банк «Траст» по состоянию на 07.10.2019 (дату уступки) за Кожевниковой Е.В., с учетом сумм, погашенных в ходе исполнительного производства за период с апреля 2018 по апрель 2021 года в размере 21092 руб. 40 коп., также числится задолженность в размере 59791 руб. 12 коп. Из данного расчета также усматривается, что все взысканные по исполнительному производству денежные средства ушли в погашение процентов по кредиту, сумма основного долга осталась неизменной (л.д. ...).

К моменту подачи настоящего иска с Кожевниковой Е.В. в пользу ООО «Югория» было взыскано и перечислено еще 15904 руб. 49 коп. (36996 руб. 89 коп. - 21092 руб. 40 коп).

То есть, с учетом очередности погашения, установленной п. 3.9. Условий, на указанную сумму должна быть уменьшена задолженность ответчика по процентам (31303 руб. 79 коп. - 15904 руб. 49 коп. = 15399 руб. 30 коп).

Таким образом, с Кожевниковой Е.В. в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 28.12.2013 в размере 43886 руб. 63 коп., из них: 28487 руб. 33 коп. - основной долг и 15399 руб. 30 коп - проценты.

В силу ст. 98 ГПК РФ при частичном удовлетворении исковых требований в пользу истца должны быть взысканы расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому в пользу ООО «Югория» с ответчика надлежит взыскать 1516 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Югория» удовлетворить частично.

Взыскать с Кожевниковой Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от 28.12.2013 года в сумме 43886 руб. 63 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1516 руб. 59 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца, с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья Журавлева Н.Ю.