Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-271/2023 от 31.07.2023

72RS0...-41

...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

...                                                         30 ноября 2023 года

ФИО2 районный суд ...

в составе:

председательствующего судьи                                      Белоголовой М.Г.,

    при секретаре                                                                      ФИО4,

с участием государственных обвинителей

    старшего помощника ФИО2 межрайонного прокурора

ФИО5

    помощника ФИО2 межрайонного прокурора ФИО6

     подсудимого                                                                  ФИО3,

    защитника                                                                       ФИО11,

    представившего удостоверение ... и ордер ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело ... в отношении:

ФИО3, ... года рождения, уроженца ... ... гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего ... ребенка, ограниченно годного к военной службе, работающего ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

    у с т а н о в и л :

ФИО3 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, осознавая высокую доходность преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность населения Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в период с ... до ..., находясь в достоверно неустановленном следствием месте, через коммуникационную программу «Телеграмм», используя свою учетную запись ..., доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона марки «Redmi» IMEI 1: ... IMEI 2: ..., путем переписки, используя текстовые сообщения с неустановленным лицом, пользующимся учетной записью «... (далее по тексту неустановленное лицо), уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, вступил в предварительный преступный сговор, направленный на совершение особо тяжких преступлений, противоправной целью которых является систематический незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере на территории Российской Федерации, распределив между собой роли, согласно которых, в обязанности неустановленного лица входило: приобретение крупных партий наркотических средств, посредством системы тайников, бесконтактным способом осуществление поставки наркотических средств ФИО3, для последующей транспортировки ФИО18 крупной партии наркотических средств в другой субъект Российской Федерации, посредством коммуникационной программы «Телеграмм» в глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» принятие от ФИО3 адресов тайников с крупной партией наркотических средств, для последующих действий, связанных с организацией дальнейшей реализации наркотических средств, определение размера вознаграждения ФИО3 в зависимости от количества и месторасположения транспортируемой партии наркотических средств, и перечисления ФИО3 денежного вознаграждения путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО3

ФИО3, в свою очередь, должен был забирать из одной точки субъекта Российской Федерации крупные партии наркотических средств, переданные ему неустановленным лицом посредством коммуникационной программы «Телеграмм» в глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» из тайника и доставлять данные наркотические средства в другой субъект Российской Федерации для последующего сбыта, сообщать неустановленном лицу адреса тайников с крупными партиями наркотических средств, посредством коммуникационной программы «Телеграмм» в глобальной информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам.

Так, ФИО3, получив роль и задачи в разработанной схеме незаконного сбыта наркотических средств, выполняя функции по перевозке наркотических средств, ..., действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в коммуникационной программе «Телеграмм», получил от неустановленного лица задание выехать в ... и забрать из тайника оптовую партию наркотических средств, с целью дальнейшей перевозки и организации другого тайника в 100 км от ..., для последующего сбыта бесконтактным способом.

ФИО3, согласно отведенной ему преступной роли, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, ... на принадлежащем ему ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ..., выехал в ... за оптовой партией наркотических средств для последующей перевозки оптовой партии наркотических средств в .... ..., ФИО3, не позднее 13 часов 38 минут посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», в коммуникационной программе «Телеграмм», получил от неустановленного лица сообщение с информацией о местонахождении тайника, с оптовой партией наркотических средств, расположенного на территории ..., район заповедника ...

Далее, ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере бесконтактным способом, ... в период времени с 13 часов до 20 часов, находясь на участке местности, согласно координат: ... расположенный на территории заповедника ..., прошел к оборудованному в земле тайнику, с оптовой партией наркотический средств, где, в нарушение ст. 2,5,8,14,20-25 Федерального закона от ... ... – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от ...) обнаружил и забрал для дальнейшей перевозки в другой регион Российской Федерации для последующего сбыта бесконтактным способом потребителям наркотических средств, два пакета с веществом, содержащим производное N-метилэфедрона, относящийся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ...г. ... (в действующей редакции), общей массой 1985,34 г., которое с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, стал умышленно, незаконно хранить в рюкзаке в своем ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... и выехал на указанном ФИО1 в направлении ..., однако, довести до конца свой преступный умысел ФИО3 не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как ... около 11 часов 35 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на 105 км автодороги «...» ФИО2 ....

... в период с 11 часов 50 минут до 12 часов 07 минут, в ходе досмотра ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... на 105 км автодороги «... ФИО2 ..., в рюкзаке черного цвета, обнаруженном на заднем сидении ФИО1 в черном полимерном пакете, было обнаружено и в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия изъято вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса изъятого наркотического средства составила 1985,34 г., что согласно Постановления Правительства от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в действующей редакции)», является особо крупным размером.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ признал и в судебном заседании показал, что он стал заниматься перевозкой наркотических средств из одного субъекта РФ в другой субъект РФ с целью их последующего сбыта в ... года, когда через интернет в ... года он познакомился с человеком с никнеймом ... который    направлял ему координаты, где он должен был забирать крупные партии наркотических средств в одном субъекте РФ и доставлять эти наркотические средства    в другой субъект РФ. При этом, ему направлялись координаты с местом нахождения тайников с наркотическим средством, которые он должен был забирать, после того, как он перевозил наркотическое средства на новое место, он( ФИО17) направлял координаты места тайника с наркотическим средством человеку с никнеймом ...» через интернет. За это ему перечислялись биткоины, которые он впоследствии переводил на банковскую карту. Он ездил за наркотическими средствами на своем ФИО1 LADA KALINA государственный регистрационный номер ..., принадлежащем ему( ФИО17), в очередной раз он ( ФИО17) забрал партию наркотических средств в ... по координатам, направленным ему человеком с никнеймом ...» по сети « Интернет», положил два пакета с наркотическим средством    в рюкзак, данный рюкзак он положил в салон ФИО1, после чего двигался на своем ФИО1 ...    по трассе ..., направлялся в ..., куда должен был доставить наркотическое средство, и на 105 км автодороги его остановили сотрудники ГИБДД, представились, спросили, имеются ли у него запрещенные средства, проверили его документы, он пояснил, что ничего запрещенного он ( ФИО17) не имеет, после чего, сотрудники ГИБДД пригласили двух понятых и в их присутствии провели досмотр ФИО1, в ходе которого    обнаружили, находящееся у него в рюкзаке наркотическое средство в двух пакетах, которое в присутствии понятых и в его ( ФИО17) присутствии, при проведении осмотра места происшествия изъяли и упаковали наркотическое средство. Также был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него были изъяты две банковские карты банков ВТБ и ПАО Сбербанк. Также, в ФИО1 были обнаружены и изъяты, принадлежащий ему сотовый телефон Редми, блокнот с записями, постановление по делу об административном правонарушении, свидетельство о регистрации транспортного средства. Он понимал и осознавал, что наркотическое средство, которое он доставлял из одного субъекта РФ в другой, было предназначено для сбыта наркозависимым лицам, также он исполнял все указания, которые ему давал человек с никнеймом «... Переписку с данным человеком он вел через, принадлежащий ему сотовый телефон посредством телекоммуникационной сети « Интернет» в приложении «телеграмм». Также, он понимал, что забирает наркотическое средство в одном месте и перевозит его в другое место, где прячет в тайники. С человеком с с никнеймом ... он ранее знаком не был, общался с ним только посредством сети « Интернет». Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается. Сам он наркотические средства и запрещенные вещества не употребляет. У него ( ФИО17) имеется заболевание, у него есть мать пенсионного возраста, которая имеет заболевания, имеется на иждивении ... ребенок. Также он имеет грамоту и медаль за участие в строительстве защитных сооружений в ДНР и ЛНР.

Из показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 ч.1 п. 1 УПК РФ, суд установил, что    в начале апреля ... через Интернет в мобильном приложении телеграмм, он (ФИО17) переписывался с человеком с никнеймом ... по поводу работы доставщиком вещества из одного города в другой за денежное вознаграждение. Приложение телеграмм у него установлено в его телефоне марки «Редми» В телефоне установлены сим-карты абонентов Теле 2. Он (ФИО17) стал переписываться в приложении телеграмм с пользователем под никнеймом ... Из переписки, он (ФИО17) понял, что необходимо перевозить наркотическое средство из одной точки в другую. Первый заказ на перевозку наркотического средства ему поступил ..., вся переписка отражена в переписке приложения телеграмм. Нужно было забрать по координатам наркотическое средство в ... и увезти его в .... Как он (ФИО17) понял из переписки, забрать груз нужно по координатам и отвезти по другим координатам в другую область и там закопать, ориентировочно место должно быть расположено в определённом количестве километров от какого - то населенного пункта. В данном случае, оплата поездки составляла 400 долларов и расходы на бензин, на проживание и питание в размере 10000 рублей. Он (ФИО17) сам рассчитывал километраж, затраты на бензин, питание и проживание, в случае необходимости сообщал об этом в переписке человеку в Телеграмм с никнеймом ... они обговаривали сумму затрат и ему (ФИО17) эти деньги скидывали на его банковскую карту ПАО «Сбербанк» с номером, указанным в переписке. Он (ФИО17) согласился с условиями работы. Он передал в переписке номер своей банковской карты - ... куда нужно переслать на расходы денежные средства и выехал в .... Ездил он на своем ФИО1 марки «ФИО1» регистрационный знак ... По дороге в ... ему пришли координаты ... с описанием места закладки.    По приезду в ..., он (ФИО17), по указанным координатам и описаниям нашел один сверток в полимерном пакете, сверток был закопан в землю, он выкопал сверток лопатой, которая имелась у него в машине, забрал его себе и поехал с ним в .... По дороге, по указанию человека с никнеймом ... он (ФИО17) делал каждые 3 часа видеоселфи. По приезду в ..., он (ФИО17) в лесном массиве координаты: ... сделал закладку    , сделал фото проезда к закладке и фото самой закладки, после чего отправил человеку с никнеймом ...» в телеграмм в переписке описание места, где закопал груз и стал ожидать оплаты. После чего, человек с никнеймом «...» объяснил ему (ФИО17), как пользоваться приложениями по выводу биткоинов на банковскую карту, после того, как заложенный в землю им ФИО19 груз в виде одного свертка, который он (ФИО17) заложил в ..., забрали, он (ФИО17) получил оплату на биткоин - счет в криптовалюте «Биткоин», после чего, он (ФИО17) сразу вывел биткоины на свою банковскую карту Сбербанк ... ..., около 400 долларов. Деньги потратил на свои нужды.

После этого, он (ФИО17) еще переписывался в телеграмм с человеком с никнеймом «...», интересовался работой, то есть перевозкой и ... ему пришел еще заказ на работу: нужно было забрать груз с наркотическим средством из ... координаты: ..., и увезти в ..., оплата за данную поездку была оговорена в размере 25000 рублей и 1500 рублей на заправку. Он (ФИО17) поехал в ..., ввел координаты в своем телефоне, они были указаны в переписке с человеком с никнеймом ... в телеграмм. Он (ФИО17) ввел координаты места, куда нужно было отвезти наркотическое средство и поехал, по     координатам и описанию, он (ФИО17) нашел сверток и поехал в ..., по приезду в лесном массиве закопал сверток,     сделал фото с координатами: ... и отправил данные о месторасположении свертков, человеку с никнеймом ... посредством сообщения в Телеграмм. После чего, ему (ФИО17) также на кошелек биткоин пришла оплата в виде биткоинов и он их вывел деньгами на свою банковскую карту Сбербанк ... *** 9403. ... ему пришел еще заказ в переписке телеграмм от человека с никнеймом ... о том, что нужно взять наркотические средства в ... и перевезти в ..., оплата за работу 750 долларов, расходы на питание, бензин и отдых в размере 20 000 рублей, он (ФИО17) ответил согласием и выехал в ....    По приезду по координатам и описанию закладки, он нашел два пакетика с белым порошком, после чего, забрал их и поехал в ..., по дороге каждые 3 часа делал видеоселфи по просьбе человека с никнеймом ... По приезду в ..., он (ФИО17) в лесном массиве закопал    один пакет с белым порошком и написал в переписке человеку с никнеймом ... сообщение, направил координаты, после чего он (ФИО17) отошел в том же лесном массиве метров на 400-500 от первой закладки и также закопал второй пакет и послал сообщение в переписке человеку с никнеймом «... сделал фото и поехал домой. Закапывал в двух местах по указанию человека с никнеймом ... По дороге домой, он (ФИО17) отправил фотографии с местом, где закопал пакеты человеку с никнеймом «... После чего, ему (ФИО17) также на кошелек биткоин пришла оплата, которую он (ФИО17) вывел на свою банковскую карту ПАО «Сбербанк», указанную выше. ... человек с никнеймом ... в переписке телеграмм предложил ему из ... в ... увезти пакеты с наркотическим средством, он (ФИО17) посчитал, что на расходы ему (ФИО17) нужно 65000 рублей и согласился, после чего, человек с никнеймом ... написал, что изменения по заказу и теперь новый заказ надо забирать из ... и увезти в ..., на что он (ФИО17), согласился и сказал, что на расходы нужно будет 75000 рублей, на что ему (ФИО17) сказали, что нужно выезжать ..., после того, как в ночное время ему (ФИО17) пришли денежные средства и в утреннее время он (ФИО17) выехал в .... По дороге ... ему (ФИО17) в сообщении в приложении телеграмм от человека с никнеймом «... поступили координаты, где нужно забирать наркотическое средство, описание данного места, там находилось 2 свёртка с веществом белого цвета по 1 кг. В переписке указаны были координаты - ... Данное место расположено в районе заповедника реки Рагуша. Было написано, что в каждом пакете вещество под названием СК, по координатам он (ФИО17) нашел данное место, раскопал, нашел там полимерный сверток в виде пакета черного цвета с содержимым, там находились полимерный пакет синего цвета и в нём два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета. Место, где он (ФИО17) нашел эти пакеты с порошком, было в лесном массиве. Данный сверток из пакета черного цвета с полимерным пакетом синего цвета и двумя полимерными прозрачными пакетами с порошкообразным веществом, он (ФИО17) положил в сумку черного цвета и поехал в ..., где должен был положить указанные два полимерных пакета с порошкообразным веществом, согласно указаниям человека с никнеймом ... В переписке ему (ФИО17) указали положить свертки в 100 км от .... По дороге в ..., ..., он (ФИО17) заехал в ..., заехал в ночь с ... на ... для того, чтобы переночевать, остановился в гостинице «ЕВРОПА». Ближе к обеду ... поехал в .... На автодороге в сторону ..., еще на территории автодороги ФИО2 ..., его (ФИО17) остановил сотрудник ГИБДД, представился, проверил документы, посмотрел документы и спросил, имеется ли у него (ФИО17) что-то запрещенное в ФИО1, он (ФИО17) ответил, что нет, после чего, он (ФИО17) открыл по просьбе сотрудника полиции багажник ФИО1, где сотрудник визуально осмотрел и ничего не увидел, после чего, он (ФИО17) открыл заднюю дверь ФИО1, где лежал рюкзак черного цвета, в котором он (ФИО17) хранил указанные выше полимерные пакеты с порошкообразным веществом, то есть сверток в том виде, в каком забрал в лесном массиве около .... Он (ФИО17) ответил, что в сумке ничего нет, и достал ее, открыл и показал, для удобства показывал в багажнике, там сотрудник полиции увидел полимерные пакеты с порошкообразным веществом в черном и синих пакетах. После чего, сотрудник полиции обратился ко второму сотруднику ДПС и сообщил об обнаруженных пакетах и второй сотрудник полиции сообщил в дежурную часть отдела полиции. После звонка, через какое-то время приехали еще сотрудники полиции и пригласили понятых. В присутствии понятых сотрудники полиции объяснили всем права и обязанности. Перед началом досмотра сотрудник полиции задал вопрос, имеет ли он (ФИО17) при себе что - либо запрещенное, он (ФИО17) ответил, что ничего запрещенного нет. Сотрудник полиции приступил к досмотру, в ходе проведения личного досмотра, у него (ФИО17) ничего обнаружено и изъято не было запрещенного в гражданском обороте, только две банковские карты Сбербанк и ВТБ Банк, которые в присутствии понятых упаковали в конверт и опечатали печатью. Сотрудники полиции составили протоколы, в которых он (ФИО17) и двое понятых мужчин поставили свои подписи. Он (ФИО17) пояснил, что именно на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», изъятой у него в ходе личного досмотра ему (ФИО17) поступали денежные средства на расходы и за работу, то есть за перевозку груза. После чего, с этими же понятыми сотрудники полиции, протоколом осмотра места происшествия, изъяли из ФИО1 г/н ... полимерные пакеты с порошкообразным веществом в двух полимерных пакетах синего и черного цветов, которые он (ФИО17) забрал в ..., сотовый телефон, блокнот, в котором у него записаны описание груза, куда он (ФИО17) закапывал перевозимые им свертки, копию постановления, на котором тоже имеются координаты, где он оставлял свертки ранее, все упаковали в разные конверты и пакеты и опечатали печатями, после чего, он (ФИО17) и понятые поставили свои подписи. Он знал, что за сбыт наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность, но он хотел заработать денег (т. 2 л.д. 174-177, т. 2 л.д. 192-236, т. 3 л.д. 6-12).

После оглашения показаний, ФИО3 их подтвердил в полном объеме, пояснив, что показания давал добровольно, в присутствии защитника.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ... он вместе с инспектором Свидетель №2 находился на службе, в 11 часов 10 минут на 105 км автодороги «... ФИО2 ..., ими был остановлен ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... В салоне ФИО1 находился ФИО3 По состоянию ФИО3 было видно, что он нервничал, на вопросы отвечал невнятно, в связи с чем, было принято решение провести досмотр ФИО1 и личных вещей при нём, на заднем сидении салона ФИО1 находился рюкзак, ФИО3 перенес рюкзак в багажник и сказал, что в рюкзаке находятся его личные вещи. ФИО3 стал доставать вещи из рюкзака, было видно, что имеется второе дно в рюкзаке, в котором был обнаружен черный пакет, в котором еще находился синий полимерный пакет, в котором были обнаружены два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета. По внешнему виду было понятно, что в пакетах находится наркотическое средство. Свидетель №2 о данном факте сообщил в дежурную часть. Для проведения досмотра ФИО1 они пригласили двух понятых, в присутствии которых произвели досмотр ФИО1 ФИО3 и в ходе досмотра, обнаруженные два пакета с порошкообразным веществом белого цвета он, в присутствии двух понятых, положил на асфальт около ФИО1, после чего, составили протокол досмотра ФИО1. Так же был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе проведения которого, в присутствии двух понятых у ФИО7 были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». О данном факте они сообщили в дежурную часть, на место прибыла следственно -оперативная группа. В присутствии двух понятых следователем был проведен осмотр места происшествия, а именно участка автодороги, где был остановлен ФИО1, в ходе которого на асфальте около ФИО1 были изъяты     два пакета с порошкообразным веществом белого цвета, а так же из ФИО1 были изъяты сотовый телефон, блокнот с записями, копия постановления.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ... он совместно с инспектором Свидетель №1 находился на дежурстве    в составе экипажа ГИБДД. В 11 часов 10 минут на 105 км автодороги ... ФИО2 .... Свидетель №1     остановил ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... За рулем данного ФИО1 находился ФИО3, который нервничал. Он ( Свидетель №2) в это время проверял документы у водителя другого ФИО1. Свидетель №1 в это время проверял документы у ФИО17. Затем Свидетель №1 сообщил ему о том, что в ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... в рюкзаке находятся пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, о данном факте он сообщил в дежурную часть. Они пригласили двух понятых и в их присутствии и в присутствии ФИО3 Свидетель №1 провел досмотр ФИО1, в ходе которого, в рюкзаке были обнаружили два пакета с порошкообразным веществом белого цвета,     также был проведен    личный досмотр ФИО17, в ходе которого были изъяты банковские карты. На место прибыла следственно- оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых      , в ходе которого, следователем был осмотрен участок дороги, где находился ФИО1 и были изъяты пакеты с порошкообразным веществом белого цвета, которые в присутствии двух понятых были надлежащим образом упакованы.

Свидетель ФИО2 И.А. в судебном заседании показала, что ... она находилась на дежурстве в составе следственно- оперативной группы, в 11 часов 45 минут от дежурного поступило сообщение о задержании ФИО1 ФИО1 на 105 км автодороги ... ФИО2 ..., в салоне которого обнаружено предположительно наркотическое средство. Она ( ФИО2) в составе следственно- оперативной группы выехала на место. По приезду на место на участке автодороги на 105 км находился ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер .... Рядом с ФИО1 находились сотрудники ГИБДД Также были двое понятых и водитель ФИО1, как было установлено, ФИО3 В ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии двух понятых были обнаружены и изъяты полимерные пакеты черного и синего цветов, в которых находились два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которые находились на асфальте дороги рядом с ФИО1, которые были надлежащим образом упакованы. Сотрудники ГИБДД пояснили, что данные пакеты они изъяли из рюкзака, который находился в ФИО1 ФИО3.    Кроме того, в салоне ФИО1 были обнаружены и изъяты : сотовый телефон, блокнот с рукописными записями, копия постановления по делу об административном правонарушении, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя ФИО3 Изъятое порошкообразное вещество было направлено для проведения экспертизы, по результатам проведения которой было установлено, что это наркотическое средство, в связи с чем,     было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании показал, что ... около 12 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотра ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ..., на 105 км автодороги ...» ФИО2 .... С ним в качестве понятого принимал участие другой понятой мужчина. В ходе досмотра с участием водителя ФИО1 в салоне ФИО1 был обнаружен рюкзак черного цвета, в нижнем кармане рюкзака были обнаружены полимерные пакеты черного и синего цветов, в которых лежали два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. Инспектор ДПС производивший досмотр, продемонстрировал им пакеты с порошкообразным веществом и положил их на асфальт около ФИО1. Затем был произведен личный досмотра водителя ФИО1, при котором были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». После этого, на место прибыли сотрудники полиции, и в их присутствии следователь     провела осмотр места происшествия, в ходе которого были изъяты два полимерных прозрачных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, находящиеся в синем и черном пакете, которые находились на асфальте. Кроме того, из ФИО1 были изъяты : сотовый телефон, блокнот, копия постановления по делу об административном правонарушении с рукописными записями и свидетельство о регистрации транспортного средства. После этого были составлены протоколы досмотра водителя ФИО1, протокол досмотра транспортного средства, а также протокол осмотра места происшествия, в которых он, как понятой, расписался. Замечаний у него не было.

Из показаний свидетеля Свидетель №5, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, суд установил, что ... около 12 часов он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении досмотра ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... который на момент досмотра стоял на 105 км автодороги ... ФИО2 .... В ходе досмотра с участием водителя ФИО1 в салоне ФИО1 был обнаружен рюкзак черного цвета, в нижнем кармане рюкзака были обнаружены полимерные пакеты черного и синего цветов, в которых лежали два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета. Инспектор ДПС производивший досмотр, продемонстрировал пакеты с порошкообразным веществом и положил их около ФИО1 на асфальт. Затем был произведен личный досмотра водителя ФИО1, при котором были обнаружены и изъяты две банковские карты ПАО «Сбербанк» и ПАО «ВТБ». После чего, на место приехала следователь, которая провела осмотр участка дороги, где стоял указанный выше ФИО1, в ходе осмотра были изъяты два полимерных прозрачных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, находящиеся в синем и черном пакете. Кроме того, из ФИО1 были изъяты : сотовый телефон, блокнот в переплете серого цвета, копия постановления по делу об административном правонарушении с рукописными записями и свидетельство о регистрации транспортного средства (т. 2 л.д. 165-167).

Свидетель ФИО8, допрошенная по ходатайству стороны защиты, в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее сыном, который проживает совместно с ней, имеет ... дочь, работает вахтовым методом. Ее сын ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, помогает ей по хозяйству, всегда оказывал помощь соседям, по характеру ФИО3 отзывчивый, добрый, спиртные напитки и наркотические средства не употребляет. Она находится на пенсии, сын ей во всем помогает, так как она имеет заболевания. Ее сын ФИО3 наркотические средства не употребляет. ФИО1 государственный регистрационный знак ... принадлежит ее сыну ФИО3 Ее сын работает вахтовым методом, график его работы 15 дней работает, 15 дней отдыхает. В ... ее сын ФИО3 сказал, что поехал на работу, поехал на своем ФИО1, впоследствии ей стало известно о том, что ее сын был задержан. Сын очень сожалеет о случившемся и раскаивается в содеянном.

        Из рапорта оперативного дежурного МО МВД РФ ФИО2 от ... судом установлено, что ... в 11 часов 45 минут в дежурную часть МО МВД ФИО2 поступило телефонное сообщение от Свидетель №2 о том, что ... в 11 часов 35 минут на ... остановлена автомашина «ФИО1» под управлением ФИО3, ... г.р. проживающего ..., у которого при осмотре в багажном отсеке автомашины обнаружено два пакета с неизвестным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 9).

         Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД ФИО2 Свидетель №1 от ..., судом установлено, что ... в 11 часов 10 минут на 105 км федеральной автодороги ... им был остановлен легковой ФИО1 марки ФИО1 государственный регистрационный знак ... под управлением гражданина ФИО3 ... года рождения, проживающего .... При проверке документов водитель ФИО3 нервничал, на вопросы отвечал не внятно. Было принято решение произвести досмотр транспортного средства и личный досмотр водителя, а также вещей, находившихся при нем. Были приглашены двое понятых. Перед процедурой досмотра гражданину ФИО3 было предложено добровольно выдать находящиеся в незаконном обороте оружие, наркотические средства. В ходе досмотра в багажном отделении был обнаружен черный пакет, в котором находились 2 прозрачных полимерных пакета с неустановленным порошкообразным веществом белого цвета (т. 1 л.д. 10).

        Из рапорта об обнаружении признаков состава преступления старшего следователя СО МО МВД ФИО2 И.А. от ..., судом установлено, что ... в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО3 на участке местности 105 км автодороги ...» ... возле ФИО1 марки LADA KALINA государственный регистрационный знак ... было обнаружено и изъято два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета, содержащее производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 1985,31г. которое ФИО3 хранил при себе для последующего сбыта. Установлено, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 11).

Из протокола о досмотре транспортного средства серии ... от ..., судом установлено, что в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №5, в ходе досмотра на 105 км автодороги ... ФИО2 ... с участием ФИО3 был досмотрен ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... и в нем обнаружены два свертка с порошкообразным веществом белого цвета, а так же блокнот, сотовый телефон марки «Redmi», копия постановления по делу об административном правонарушении. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, ФИО20 а также понятыми (т. 1 л.д. 159).

Из карточки учета транспортного средства судом установлено, что ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ... регион принадлежит ФИО3, ... года рождения (том 3 л.д. 37).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ... с участием ФИО3, судом установлено, что объектом осмотр является участок местности, расположенный на обочине на 105 км. автодороги ... ФИО2 ... по направлению ..., на расстоянии 34 метра от съезда с автодороги к ... На момент осмотра обнаружено транспортное средство LADA 11193 LADA KALINA государственный регистрационный знак ... белого цвета. В ходе осмотра на расстоянии 50 см от правого заднего колеса на земле обнаружен черный и голубой пакеты, в которых находятся два прозрачных полимерных пакета с порошкообразным веществом белого цвета, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты и упакованы в коричневый бумажный конверт с пояснительной запиской за подписями понятых и участвующих лиц, опечатанной оттиском печати ... для пакетов МО МВД РФ ФИО2. В багажнике ФИО1 находится куртка, насос, бумажный лист, провода, емкость с жидкостью «Антифриз», масло. На заднем сиденье размещен рюкзак с вещами, бутылки с водой, обувь, складная лопата, на полу за водительским сиденьем обнаружен блокнот серого цвета с записями. В ходе осмотра указанный блокнот изымается, упаковывается. На передней панели ФИО1 обнаружен мобильный телефон марки « Redmi» в корпусе черного цвета, в прозрачном чехле. Указанный телефон изымается, упаковывается. В бардачке салона ФИО1 размещены документы : копия постановления об административном правонарушении ... от ..., на котором имеются записи рукописным текстом, указанное постановление изымается, упаковывается. В салоне ФИО1 обнаружено и изъято свидетельство о регистрации ТС ... ..., которое изымается и упаковывается, в ходе осмотра изымается ФИО1 (т. 1 л.д. 14-22).

Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ... с участием ФИО3 судом установлено, что осмотрена территория крытой автостоянки МО МВД РФ ФИО2, расположенная за административным зданием. Под навесом находится ФИО1 LADA 111930 LADA KALINA, на котором установлены регистрационные номера ... в кузове белого цвета, передний капот черного цвета. В салоне ФИО1 обнаружены сумка - рюкзак черного цвета из кожзаменителя и сумочка камуфляжной раскраски, в которой находится складная металлическая лопата зеленого цвета, обнаруженные предметы изымаются и упаковываются в полимерный пакет черного цвета (т. 1 л.д. 55-58).

Из протокола о личном досмотре вещей, находящихся при физическом лице ... от ..., судом установлено, что при личном досмотре ФИО3 в присутствии понятых обнаружено: банковская карта ВТБ ..., карта ПАО Сбербанк Мир ... (т. 1 л.д. 160).

Из протокола об изъятии вещей и документов ... от ..., судом установлено, что в присутствии понятых у ФИО3 были изъяты, обнаруженные при нем в ходе личного досмотра банковские карты (т. 1 л.д. 161).

Из протокола выемки с фототбалицей от ... судом установлено, что инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД РФ ФИО2 Свидетель №1 добровольно выдал бумажный конверт с пояснительной надписью : в ходе личного досмотра ФИО3, ... г.р. изъяты 2 банковские карты: ВТБ ..., Сбер- Мир ... (т. 1 л.д. 163-165).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ... с участием ФИО3 судом установлено, что осмотрены 2 банковские карты: карта ПАО «Сбербанк»- МИР ... на имя ФИО3, карта ПАО «ВТБ» ... Осмотренные карты признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 166-168, 169).

Из протокола осмотра предметов с фото-таблицей от ... судом установлено, что с участием ФИО3 осмотрена информация по движению денежных средств (выписка) по карте ... за период с ...-... гг. В ходе осмотра установлено, что имеются операции по безналичной оплате покупок, переводам, поступлению денежных средств, то есть приходные и расходные операции по банковской карте ... привязанной к лицевому счету ..., зарегистрированному на ФИО3, ... г.... этом установлены следующие операции: ... в 15:45 поступил перевод в сумме 60282,00 через SBOL. ... поступил перевод в сумме 18288,50 через QIWI BANK; ... поступил перевод в сумме 19711,50 через QIWI BANK; ... поступил перевод в сумме 13118,82 через QIWI BANK; ... поступил перевод в сумме 26881,18 через QIWI BANK (т. 1 л.д. 207-242).

      Из протокола осмотра места происшествия с фототаблицей от ... судом установлено, что осмотрен участок местности с координатами ..., расположенный на территории заповедника ... .... В ходе осмотра по указанным координатам имеется углубление в грунте округлой формы, наибольшим диаметром 27 сантиметров, какие либо предметы отсутствуют (т. 1 л.д. 31-40).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ... судом установлено, что осмотрен и признан вещественным доказательством по делу ФИО1 марки LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный знак ... в кузове белого цвета, капот ФИО1 черного цвета. На момент осмотра ФИО1 в закрытом состоянии, колеса ФИО1 имеют диски белого цвета. В самом салоне ФИО1 через стекло видно, что в салоне находится рюкзак. На момент осмотра двери ФИО1 опечатаны оттиском печати ... для пакетов МО МВД РФ ФИО2, также прикреплена пояснительная записка с рукописным текстом: ... ФИО2 ... 105 км а/д ... ФИО1 LADA 111930 LADA KALINA г/н ... изъятый при ОМП, надпись заверена подписью понятых и участвующих лиц. В салоне ФИО1 на момент осмотра обнаружены : рюкзак из кожзаменителя и сумочка со складной лопатой, при осмотре ФИО1 установлено, что в салоне ФИО1 имеются личные вещи ФИО3 – рабочая куртка, брюки, кроссовки. При осмотре ФИО1 изъяты: рюкзак из кожзаменителя и сумочка со складной лопатой(т. 1 л.д. 42-46,47).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ..., судом установлено, что осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств, изъятые из ФИО1, принадлежащего ФИО17 :    рюкзак из кожзаменителя черного цвета, на рюкзаке имеется верхняя лямка, задние две лямки. В нижней части рюкзака имеется вставка из твердого полимерного металла, под вставку имеется нижний карман, с застежкой молния; сумочка камуфляжной раскраски, с клапаном на липкой ленте, в которой    обнаружена металлическая складная лопата зеленого цвета(т. 1 л.д. 59-62,63).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ... судом установлено, что осмотрены и признаны в качестве вещественных доказательств: блокнот бумажный в обложке серого цвета из кожзаменителя. При просмотре записей блокнота обнаружены на 2 разворотах страниц записи, выполненные рукописным текстом, данные страницы копируются; свидетельство о регистрации ТС ... на транспортное средство LADA 111930 LADA KALINA государственный регистрационный номер ..., год выпуска ... кузов ..., цвет белый. Свидетельство на имя ФИО3, населенный пункт .... Выдано свидетельство подразделением ГИБДД –ГУ УМВД ФИО2 по ...; копия постановления ... от ... с на имя ФИО3 от ..., на оборотной стороне постановления имеется запись в виде цифр ...; телефон      в корпусе голубого цвета, имеется чехол баннер, на задней стенке телефона установлены фото и видеокамеры. Телефон находится в выключенном состоянии. При включении телефона Гильфановым вводится запрашиваемый графический ключ. При воспроизведении телефона из технических характеристик установлена модель телефона «Redmi» IMEI1: ... IMEI2: ..., в телефоне установлена сим карта ТЕЛЕ 2 с номером ... В телефоне установлено приложение «Телеграмм», где обнаружено, что пользователь осматриваемого телефона (имя пользователя ... ФИО3) имеет переписку с пользователем под никнеймом ... имеется переписка за период с ... до ..., в ходе осмотра установлено, что между перепиской, путем сообщений имеются исходящие сообщения в виде аудиофайлов и видеофайлов. В ходе осмотра видеофайлы в количестве 20 штук изымаются путем копирования при помощи кабеля USB и компьютерной техники через системный блок « kraftway» на DVD-R 16х120min4,7 GB диск, на котором маркером сделана пояснительная надпись «... у/...», переписка с пользователем под никнеймом «...» за период с ... до ... в ходе осмотра фиксируется при помощи фотофиксации. Из фото-таблицы, приложенной к протоколу осмотра документов (предметов) от ..., судом установлено, что на фото №... путем фотофиксации зафиксирована переписка между ФИО23 (имя пользователя в ... с пользователем с никнеймом «... (имя пользователя в ... за период с ... по .... Из данной переписки судом установлено, что ... человек с никнеймом «... в переписке телеграмм предлагает ФИО17 осуществить перевозку груза из ... в ... за вознаграждение. В переписке от ... имеется сообщение с указанием адреса, маршрута и координат, где нужно забирать груз - 2 свёртка по 1 кг. Также в переписке имеются фото с геолокацией и указанием координат. При этом. в ответных сообщениях ФИО3 сообщает о выполнении задания о том, что он нашел по указанным координатам полимерный сверток в виде пакета черного цвета с содержимым, в нём находились полимерный пакет синего цвета и в нём два полимерных пакета, прозрачные с порошкообразным веществом светлого цвета, забрав которые ФИО3, выехал в .... При осмотре приложения ... приложение криптокошелька, при осмотре истории установлено, что    ..., ... и ... имеются поступления в валюте bitkoin, затем имеются переводы в виде валюты доллар, за ..., ... и ..., история операций по приложению фиксируется путем фотосъемки. Также в телефоне обнаружено приложение Сбербанк Онлайн, из просмотра которого установлено, что личный кабинет находится в пользовании ФИО3. Из истории личного кабинета отражена банковская карта ... При просмотре истории операций по указанной карте установлено, что ... имеется поступление с QIWI BANK в размере 10000 рублей; ... поступление в размере 33127,00 рублей. ; ... поступление с QIWI BANK в размере 1500 рублей; ... поступление в размере 25308,00 рублей. ; ... поступление с QIWI BANK в размере 20003, 52 рублей; ... поступление в размере 60282,00 рублей ... поступление с QIWI BANK в размере 18288,50 рублей и 19711,50 рублей; ... поступление с QIWI BANK в размере 13118,82 рублей и 26881,18 рублей (т. 1 л.д. 68-145,146-147).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ..., судом установлено, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела видеофайлы в количестве 20 (двадцати) штук, ...

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ..., судом установлено, что осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела документация, предоставленная ООО «Т2 Мобайл»: сопроводительная на 2 листах исх. 318340 от ..., детализация абонента ... на 43 листах (т. 1 л.д. 50-58,59).

Из протокола осмотра предметов (документов) от ... судом установлено, что осмотрена информация, предоставленная ООО «Т2 Мобайл» на номер ... за период ... по .... В ходе осмотра установлено, что ... в 20:02:09 абонент ... появляется в зоне действия базовой станции .... В зоне указанной базовой станции абонент находится до 22:15:15, далее в 22:37:55 появляется в зоне базовой станции ... (том 2 л.д. 50-54).

Из заключения эксперта ... от ... судом установлено, что в представленном веществе из двух упаковок содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества – 1985,34 г (т. 2 ...).

Из протокола осмотра места происшествия от ... с фото-таблицей судом установлено, что осмотрен участок местности с GPS-координатами: ...» .... В ходе осмотра ничего не изымалось.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от ... судом установлено, что в отношении ФИО3 было проведено освидетельствование, по результатам которого у ФИО3 установлено состояние опьянения (том 3 л.д. 18).

Из постановления о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от ... судом установлено, что из материалов уголовного дела ... в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, выделены материалы, содержащие сведения о совершении неустановленным лицом преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (том 3 л.д. 56).

Из протокола осмотра предметов с фототаблицей от ..., судом установлено, что осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств : два полимерных пакета с контактной застежкой, в каждом из которых находится порошкообразное вещество белого цвета. Также в коробке обнаружены два пустых полимерных пакета синего и черного цвета и два прозрачных полимерных пакета и бумажный конверт коричневого цвета с пояснительной надписью : « ... ФИО2 ..., 1-5 км а/д ... два пакета с порошкообразным веществом светлого (белого) цвета изъятые при ОМП», надпись заверена подписями понятых и участвующих лиц и оттиском печати ... для пакетов МО МВД РФ ФИО2 (т. 2 л.д. 77-80,81).

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО2 ФИО21 Свидетель №4, данных ими в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №5, данных им в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, показания свидетеля стороны защиты Гильфановой, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, таким образом, суд признает показания вышеперечисленных свидетелей достоверными и правдивыми и принимает во внимание.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании, а именно     протоколы следственных действий, заключение эксперта и иные документы, получены в соответствии с нормами УПК РФ, сомнений у суда не вызывают, поэтому суд признает их допустимыми по делу доказательствами.

Суд признает допустимыми по делу доказательствами     протокол досмотра транспортного средства, принадлежащего ФИО3, протокол осмотра места происшествия, в ходе которых было обнаружено и изъято наркотическое средство, поскольку данные доказательства добыты в соответствии с требованиями КоАП РФ, УПК РФ, кроме того. установлено, что у    сотрудников правоохранительных органов имелись достаточные и необходимые правовые основания для проведения указанных процессуальных действий.

Кроме того, суд принимает во внимание показания подсудимого ФИО3, данные им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, поскольку они подтверждаются другими, исследованными по делу доказательствами, а кроме того, показания, данные Гильфановым Э.Р. в ходе предварительного следствия, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми по делу доказательствами.

По смыслу закона, под незаконным сбытом наркотических средств, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (потребителю). При этом, сама передача лицом реализуемых средств приобретателю, может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно,, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введение инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество( объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств

           Умысел ФИО3 на незаконный сбыт наркотического средства с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, из которых установлено, что у ФИО3 существовала предварительная договоренность с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на незаконный сбыт наркотических средств, в силу которой, неустановленное лицо и ФИО3 распределили между собой роли в совершении преступления, при совершении преступления действовали совместно и согласованно между собой, с целью достижения преступного результата, а именно, установлено, что ФИО3 забирал крупные партии наркотических средств в одном субъекте РФ, в тайнике, которые находил по координатам, переданным ему неустановленным лицом посредством информационно- телекоммуникационной сети « Интернет» и перевозил указанные наркотические средства в другой субъект РФ для последующего незаконного сбыта, а кроме того, сообщал неустановленному лицу адреса тайников с партиями наркотических средств, посредством информационно- телекоммуникационной сети « Интернет» с целью последующего незаконного сбыта неустановленным лицам, при этом, ФИО3 получал за свои незаконные действия денежное вознаграждение путем перевода денежных средств на банковский счет ФИО3 В очередной раз, ФИО3 по предварительной договоренности с неустановленным лицом, в тайнике, оборудованном в ... забрал два пакета с наркотическим средством для дальнейшей их перевозки в другой регион РФ, а именно в ... для последующего сбыта потребителям наркотических средств, в связи с чем, перевозил наркотические средства в своем ФИО1.

           Однако, довести свой преступный умысел    на незаконный сбыт наркотического средства в особо крупном размере до конца ФИО3    не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан с партией наркотических средств в особо крупном размере сотрудниками правоохранительных органов на ФИО1 на автодороге ... ФИО2 ..., в связи с чем, был произведен досмотр транспортного средства, а также осмотр места происшествия,    в результате чего у ФИО3 в ФИО1 в рюкзаке было обнаружено наркотическое средство в особо крупном размере, которое впоследствии было в ходе осмотра места происшествия изъято, то есть наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

           Об умысле ФИО3 на незаконный сбыт наркотических средств, свидетельствует объем наркотического средства, изъятого сотрудниками правоохранительных органов у ФИО3 в размере 1985,34 г., что относится к особо крупному размеру наркотического средства N-метилэфедрона, перевозка наркотического средства в особо крупном размере из одного субъекта РФ в другой субъект РФ, оставление наркотического средства в тайнике, координаты которого ФИО3 передавал неустановленному лицу, уголовное дело, в отношении которого, выделено в отдельное производство.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о том, что    у ФИО3 имелся умысел на незаконный сбыт наркотических средств, который у него сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, однако, довести свой преступный умысел до конца ФИО3 не смог, по независящим от него обстоятельствам.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признает их достаточными и считает вину подсудимого ФИО3 в совершении преступления полностью установленной.

Суд, исследовав доказательства в их совокупности, квалифицирует действия ФИО3 по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При данной квалификации суд исходит из того, что ФИО3, действуя умышленно, незаконно, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно - коммуникационных сетей (включая сеть «Интернет), покушался на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, то есть совершил умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, но не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, и у ФИО3 в ходе проведения осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство в особо крупном размере.

Согласно «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... (в действующей редакции)     производное N- метилэфедрона    является наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от ... ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства производное N-метилэфедрон в размере 1985,34 г. является особо крупным размером.

Размер и наименование наркотического средства, изъятого у ФИО3 установлены заключением эксперта.

Таким образом, все квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ нашли свое подтверждение в судебном заседании.

    При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи.

Изучая личность подсудимого ФИО3, суд установил, что он ранее не судим, ...

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гильфанова Э.Р., суд признает : признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ... ребенка, состояние здоровья ( наличие заболеваний) у виновного, наличие матери пенсионера и наличие заболеваний у матери виновного, наличие государственных наград у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому ФИО3 категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку ФИО3 совершил покушение на преступление, суд, при назначении ему наказания, принимает во внимание положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, при назначении ФИО3 наказания, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что ФИО3 совершил покушение на особо тяжкое преступление, суд считает, что для достижения цели наказания: восстановления социальной справедливости, его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Оснований для исправления ФИО3 без изоляции от общества, и применения к ФИО3 ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, учитывая тяжесть совершенного преступления.

Кроме того, суд считает, что нет оснований для применения к      ФИО3 ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, других обстоятельств, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности совершенного Гильфановым Э.Р. преступления, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд читает возможным к ФИО3 не применять, учитывая     наличие смягчающих наказание обстоятельств.

Дополнительное наказание в виде штрафа, суд считает возможным к ФИО3 не применять, учитывая имущественное положение ФИО3, наличие на иждивении ... ребенка.

В соответствии с ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░1 ░░░░░ LADA 111930 LADA KALINA ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ Redmi, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░3,    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ LADA 111930 LADA KALINA ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ Redmi, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 5 ░░. 228.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ... ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

...

...

...

...

...

...

...

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░░ ....

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░         ░░░░░░░                                        ░.░. ░░░░░░░░░░