Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1567/2022 ~ М-1811/2022 от 15.11.2022

                                                    Дело № 2-1567/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск                                                                      23 декабря 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кувиковой И.А.

при секретаре Гержа Г.И.

с участием истцов Апойцева А.Е., Апойцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Апойцева А. Е., Апойцевой Ю. А. к администрации Ляпинского сельского поселения Новокубанского района о прекращении обременений в виде ипотеки,

У С Т А Н О В И Л:

Апойцев А.Е., Апойцева Ю.А. обратились в суд с заявление о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении <адрес>, расположенной в Новокубанском районе, <адрес>, указав, что 28.08.2012 г. между Апойцевым А.Е., Апойцевой Ю.А. в своих интересах и интересах несовершеннолетних А..... К.А., А..... А.А. и А.... М.В. заключен договор купли-продажи квартиры, на основании которого истцы приобрели квартиру, расположенную в Новокубанском районе, <адрес>. Данный договор был заключен с обременением. Продавец А.... М.В. умерла, в связи с чем оформить вышеуказанное недвижимое имущество не представляется возможным

Истцы Апойцев А.Е., Апойцева Ю.А. в судебном заседании поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, дав объяснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

От представителя ответчика – администрации муниципального образования Новокубанский район представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором представитель с заявленными требованиями полностью согласен и иск признает в полном объеме, что расценивается судом как признание исковых требований.

Представитель третьего лица – отдела управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в Новокубанском районе в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и в котором возражений относительно заявленных требований не высказал.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает интересы третьих лиц, судом принимается признание иска как основание для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенной ипотеку в силу закона в пользу умершей А.... М.В. в отношении <адрес> кадастровым номером № . . . находящейся по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Считать данное решение основанием для управления Росреестра по Краснодарскому краю для погашения регистрационной записи об обременении квартиры в виде ипотеки в силу закона от 28.08.2012 г. № 23-23-09/059/2012-013 в отношении <адрес> кадастровым номером № . . ., находящейся по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

                                    Судья      подпись       И.А. Кувикова