Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-588/2022 ~ М-429/2022 от 05.04.2022


ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Дело № 2-588/2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный

27 июня 2022 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе

судьи Бликанова А.В.,

при секретаре Шариповой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 о выделении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей собственности
и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО3 обратились в Прохладненский районный суд КБР с исковым заявлением, в котором с учетом последующего изменения требований просят выделить в натуре 2/18 доли в праве долевой собственности на одноэтажное здание
с кадастровым номером (назначение нежилое, гараж-склад, общей площадью кв.м.), принадлежащих им на праве совместной собственности и признать право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на нежилые помещения: гараж-склад (блок 10), общей площадью кв.м. с кадастровым номером , гараж-склад (блок 7), общей площадью 71 кв.м. с кадастровым номером , расположенных в одноэтажном здании с кадастровым номером (назначение нежилое, гараж-склад, общей площадью кв.м.) на земельных участках с кадастровыми номерами: и , находящиеся в границах земель муниципального образования с.<адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>, прекратить их право общей долевой собственности на 2/18 доли
в праве долевой собственности на нежилое здание гараж-склад, общей площадью
кв.м. с кадастровым номером , расположенное по адресу: КБР, <адрес>.

Стороны, извещенные о судебном заседании, в суд не явились и просили рассмотреть дело без своего участия.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8
и ФИО13 признали исковые требования, о чем суду представили соответствующие заявления, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации ответчикам известны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц,
а обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд находит возможным принять признание иска
и удовлетворить заявленные по делу требования.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики

РЕШИЛ:

иск ФИО2 и ФИО3
к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ФИО7 о выделении доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, прекращении права общей собственности и признании права собственности удовлетворить.

Выделить в натуре 2/18 доли в праве долевой собственности на одноэтажное здание с кадастровым номером (назначение нежилое, гараж-склад, общей площадью кв.м.), принадлежащих ФИО2
и ФИО3 на праве совместной собственности и признать
за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым на нежилые помещения: гараж-склад (блок 10), общей площадью кв.м. с кадастровым номером ,
гараж-склад (блок 7), общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенных в одноэтажном здании с кадастровым номером (назначение нежилое, гараж-склад, общей площадью кв.м.) на земельных участках с кадастровыми номерами: и , находящиеся
в границах земель муниципального образования с.<адрес> КБР по адресу: КБР, <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности на 2/18 доли в праве долевой собственности на нежилое здание гараж-склад, общей площадью кв.м.
с кадастровым номером , расположенное по адресу: КБР, <адрес> между ФИО2 и ФИО3.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме

Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов

2-588/2022 ~ М-429/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кизирьянц Владимир Суренович
Кизирьянц Любовь Григорьевна
Ответчики
Терехова Наталья Ивановна
Терехов Николай Николаевич
Осипенко Юрий Иванович
Щебель Ольга Ивановна
Осипенко Людмила Ефимовна
Другие
Местная администрация с.п.Прималкинское Прохладненского муниципального района КБР
Адвокат Ненашева А.Н.
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КБР
Суд
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Бликанов Андрей Валентинович
Дело на странице суда
prohladnensky--kbr.sudrf.ru
05.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.04.2022Передача материалов судье
07.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
31.05.2022Судебное заседание
27.06.2022Судебное заседание
27.06.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее