Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2022 от 27.06.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

«29» июля 2022 года             город Цимлянск

    Цимлянский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Стурова С.В.,

при секретере Аббассовой Р.Р.,

государственного обвинителя - помощника прокурора Цимлянского района Ростовской области Болдикова В.А.,

подсудимого Кобича Ф.М.

защитника - адвоката Сосова К.Б., представившего удостоверение и ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кобича Филиппа Михайловича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кобич Филипп Михайлович, 11.03.2022 примерно в 16 часов 10 минут, будучи подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, по постановлению по делу об административном правонарушении № 5-440/2021 от 18.11.2021 судьи Цимлянского районного суда Ростовской области ФИО1, вступившего в законную силу 14.12.2021 находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по <адрес> в городе <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный характер своего деяния, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями ни кто не наблюдает, тайно похитил с торговых стеллажей ТМЦ: Мироторг Фарш Любительский 400 года 1 штук на сумму 115 руб., сыр Тильзитер премиум 45% 200 г. в количестве 2 шт. по цене 105 руб. 14 коп. за 1 шт. на сумму 210 руб. 28 коп., сыр Брест Литовский классический 45% 200 г. в количестве 1 шт. на сумму 123 руб. 07 коп., сыр Брест Литовский Маасдам 200 г. в количестве 2 шт. по цене 106 руб. 06 коп. за 1 шт, на сумму 212 руб. 12 коп., сыр Ламбер твердый 50% фас. в количестве 0,531 г. по цене 689 руб. 06 коп. за 1 кг., на сумму 365 руб. 59 коп., а всего на общую сумму 1026 руб. 36 коп, с похищенным имуществом вышел из помещения магазина, не заплатив за товар, распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1026 рублей 36 копеек.

Представителем потерпевшего ФИО2 подано ходатайство о примирении с подсудимым Кобичем Ф.М. в связи с примирением.

Подсудимый не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с примирением с потерпевшим по не реабилитирующим основаниям. Требования ч. 2 ст. 27 УПК РФ, ему разъяснены. Вину признает и раскаивается в содеянном.

Защитник подсудимого - адвокат поддержал заявление потерпевшего и своего доверителя о прекращении уголовного преследования по ст. 25 УПК РФ, материальный ущерб возмещен в полном объеме, моральный вред заглажен путем принесения извинений.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного преследования.

Суд, выслушав участников процесса, считает, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого Кобича Ф.М. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами дела. Доказательства в деле с точки зрения их относимости и допустимости сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, на основании заявления потерпевшего, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести и в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого Кобича Ф.М. в связи с примирением с представителем потерпевшего.

В соответствии со статьей 15 УК РФ преступление, совершенное Кобичем Ф.М. относится к категории преступлений небольшой тяжести, так же судом учтено, что подсудимый признал вину в полном объеме, в содеянном раскаялся, потерпевший с подсудимым примирился.

Гражданский иск представителем потерпевший заявлять не желает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело (преследование) в отношении подсудимого Кобича Филиппа Михайловича по ст. 158.1 УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего, на основании со ст. 25 УПК РФ.

Вещественных доказательств: не имеется.

Копию настоящего постановления направить прокурору Цимлянского района Ростовской области, подсудимому, адвокату, потерпевшему.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Цимлянский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Стуров