Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12063/2023 ~ М-5856/2023 от 29.06.2023

копия

дело № 2-12063/2023

уид 24RS0048-01-2023-007693-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Васильевой Л.В.,

при секретаре Пилюгиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мезакса Ю.Ю. к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Мезакс Ю.Ю. обратился в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору № от 26.04.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в один месяц со дня вступления решения суда в законную силу, а именно осуществить мероприятия по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта – гаража, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №; взыскании 10 000 рублей за неисполнение судебного решения в части возложения обязанности; взыскании неустойки в размере 3 351 рубль 60 копеек, компенсации морального вреда 5 000 рублей, штрафа. Мотивировав свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от 26.04.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям вышеуказанного объекта. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, а ответчик свои обязательства не исполнил. 16.06.2023 ответчик получил претензию истца, которую оставил без удовлетворения, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Кроме того, считает, что подлежит взысканию неустойка с 22.06.2023 по 28.06.2023 в размере 3 351 рубль 60 копеек, а также неустойка за неисполнения решения суда в размере 10 000 рублей. Кроме того, считает, что действиями ответчика истцу причинен моральный вред, который оценивает в 5 000 рублей.

Истец Мезакс Ю.В., его представитель Журавков А.А. (полномочия подтверждены) в судебном заседании исковые требования поддерживали по обстоятельствам, указанным в заявлении. Дополнительно представитель истца пояснял, что в сентябре 2023 ответчик исполнил свои обязательства по договору от 26.04.2023 и осуществил подключения объекта истца к электрическим сетям.

Представитель ответчика ПАО «Россети Сибирь» судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, причины не явки суд не сообщил. Представитель Бобков И.А. (полномочия подтверждены) представил в суд письменный отзыв. Согласно отзыва просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения в части договорной неустойки уменьшить размер на основании ст. 333 ГК РФ. 25.08.2023 ответчик в личном кабинет разместил уведомление о обеспечении сетевой организацией возможности присоединена к электрическим сетям №, в связи с чем ответчик в полном объеме исполнил свои обязательства по договору (л.д.20,24,30-31).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя ответчика в соответствие со ст. 167ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно положениям п.1 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти. При этом, если для обеспечения технической возможности технологического присоединения и недопущения ухудшения условий электроснабжения присоединенных ранее энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики необходимы развитие (модернизация) объектов электросетевого хозяйства и (или) строительство, реконструкция объектов по производству электрической энергии, сроки технологического присоединения определяются исходя из инвестиционных программ сетевых организаций и обязательств производителей электрической энергии по предоставлению мощности, предусматривающих осуществление указанных мероприятий.

Согласно ч.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (ч.2 ст.307 ГК).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как установлено судом, 26.04.2023 между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и Мезакс Ю.Ю.(заявитель) заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя «Гараж», расположенного по адресу, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за приделами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый № (л.д.6-7).

Точка (и) присоединения указан(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее технические условия ТУ) и располагается(ются) на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагается (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя (п.3).

Согласно п. 4 договора срок действия технологических условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 30 рабочих дней со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с п.6 договора сетевая организация обязалось: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе, по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьим лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающих устройства заявителя. Указанные в технических условиях; в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается (п.7).

Согласно п.8 договора заявитель обязался: надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий, но технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройства заявителя, указанной в технических условиях; за исключением урегулирования отношений с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; принимать участие в осмотре; подписать акт осуществления технологического присоединения; надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения

Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия, технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий (пункт 9 договора)

В соответствии с п.10 договора заявитель обязался оплатить услуги ответчика в размере 15 960 рублей, в том числе, НДС 18% в сумме 2 660 рублей.

Договор может быть изменен по письменному соглашению сторон или в судебном порядке. Договор, может быть, расторгнут по требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации (п.14, п.15).

В соответствии с п.10 технических условий № для присоединения к электрическим сетям следует, что сетевая организация осуществляет организационные мероприятия: по подготовке технических условий на технологическое присоединение; обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничной рынке; выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии».

Заявитель в свою очередь в силу п. 11 технологический условий осуществляет: ввод от комплекса коммерческого учета электрической энергии до энергопринимающих устройств объекта выполнить кабелем или самонесущим изолированным проводом типа СИП; фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности).

Срок действий технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (л.д.8).

Оплата по договору произведена истцом в полном объеме в размере 15 960 рублей (л.д.10-11).

16.06.2023 Мезакс Ю.Ю. обратился к ответчику с заявлением о выполнении технических условий по технологическому присоединению к электрическим сетям и необходимости направления специалиста для проверки выполнения указанных мероприятий (л.д.12).

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями п.п.1,2 ст.401 ГК РФ, п.1 ст.26 ФЗ «Об электроэнергетике», Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года N 861, которым утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения, заключенного 26.04.2023,

Доказательств отсутствия вины в ненадлежащем исполнении обязательств ответчик суду не представил, как и не представил доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы и иных обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором и дополнительным соглашением срок.

В этой связи, суд находит требования истца о возложении обязанности исполнить обязательства по договору №.№23 от 26.04.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В период рассмотрения дела ответчик 01.08.2023 направил истцу уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям в срок до 30.09.2023 (л.д.33-34,62).

23.08.2023 между истцом и ПАО «Красноярскэнергосбыт» составлен акт о допуске в эксплуатацию прибора учета электрической энергии (л.д.72-73).

Между ПАО «Красноярскэнергосбыт» и Мезакс Ю.Ю. 14.09.2023 заключен договор энергоснабжения (л.д.63-71).

На основании изложенного решение в части возложения обязанности исполнить обязательства по договору № от 26.04.2023 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, следует считать исполненным.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено названным кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1).

Как указано в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (ст. 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 ГК РФ).

В силу п. 31 указанного постановления Пленума суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки определяется судом на основании принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Так как суд установил, что на момент вынесения решения суда обязательства по исполнению договора ответчиком исполнено, то неустойка по ст. 308.3 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Также истец просит взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 22.06.2023 по 28.06.2023 в размер 3 351 рубль 60 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 17 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25% от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящем абзацем порядке, за год просрочки.

Установив факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий заключенного с истцом договора об осуществлении технологического присоединения, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Из порядка расчета неустойки, предусмотренного п. 17 заключенного сторонами договора об осуществлении технологического присоединения, следует, что за период с 22.06.2023 по 28.06.2023 (по заявленным требованиям) неустойка составит 279 рублей 30 копеек (15 960 руб. х 0,25% х 7), которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Требования ответчика о применении ст. 333 ГК РФ к размеру неустойки не подлежат, удовлетворю, так как стороной ответчика не представлены доказательства несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком прав истца ввиду ненадлежащего исполнения договорных обязательств и вина ответчика в нарушении прав, учитывая положения Закона «О защите прав потребителей», ст. ст. 151, 1101 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, то что истец является инвалидом второй группы, продолжительность неисполнения ответчиком договора, суд определяет к взысканию с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда 2 000 рублей.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», поскольку при рассмотрении дела установлено, что требования истца в добровольном порядке ответчиком в срок, согласованный сторонами не удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 139 рублей 65 копеек, исходя из следующего расчета: (2 000 руб. + 279 руб. 30 коп. х 50 %).

К размеру штрафа применить ст. 333 ГК РФ сторона ответчика не просила, кроме того размер штрафа является соразмерным.

В силу ст.ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден как потребитель, в сумме 1 000 рублей (400 руб. за требование имущественного характера и 600 руб. за два требования неимущественного).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мезакса Ю.Ю., удовлетворить частично.

Возложить на ПАО "Россети-Сибирь" (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527) обязанность осуществить мероприятий по договору №.№ от 26.04.2023 по технологическому присоединению к электрическим сетям объекта – гаража, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за приделами участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый №, в данной части решение считать исполненным.

Взыскать с ПАО "Россети-Сибирь" (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527) в пользу Мезакса Ю.Ю. (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей, неустойку в размере 279 рублей 30 копеек штраф в размер 1 139 рублей 65 копеек.

Взыскать с ПАО "Россети-Сибирь" (ОГРН: 1052460054327, ИНН: 2460069527) госпошлину в доход бюджета в размере 1 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Васильева

Мотивированное решение составлено 29.11.2023