Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-965/2023 ~ М-811/2023 от 20.04.2023

Дело № 2-965/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз                                 31 мая 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к Юсуповой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к Юсуповой Г.А. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указал, что между ООО Микрофинансовая организация «СРОЧНО ДЕНЬГИ» (прежнее название Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «СРОЧНОДЕНЬГИ» изменено на текущее, что подтверждается выписками из Уставов в редакции от <дата обезличена> и <дата обезличена>, выпиской из изменений в Устав в редакции от <дата обезличена>, изменениями в Устав в редакции от <дата обезличена>) (далее - Первоначальный кредитор) и ответчиком был заключен договор микрозайма <№> от <дата обезличена>, согласно которому ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты единовременного платежа, включающего в себя платеж в счет погашения микрозайма и платеж в счет погашения процентов за пользование микрозаймом.

Денежные средства (микрозайм) в размере ... рублей были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования <№> от <дата обезличена> между первоначальным кредитором и ООО «Агентство ликвидации долгов», Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло в ООО «Агентство ликвидации долгов» <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требованиях» <№> от <дата обезличена> между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, Перечнем Должников к нему право требования данного долга перешло СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД <дата обезличена>.

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от <дата обезличена> между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и Истцом, Перечнем Должников к нему, право требования данного долга перешло Истцу <дата обезличена> г. (далее - дата уступки).

На дату уступки общая сумма задолженности составляла ... рублей, из которых задолженность по основному долгу – ... рублей, задолженность по процентам за пользование ... рублей, задолженность по процентам за пользование займом – ..., задолженность по процентам за просрочку - 0 рублей, задолженность по штрафам - 0 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ... рублей, госпошлине ... рублей. Также просит взыскать госпошлину в размере ... рублей.

Представитель истца ООО «Региональная Служба Взыскания» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Юсупова Г.А. на судебное заседании е не явилась, просила в удовлетворении требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО «Срочно деньги» и Юсуповой Г.А. был заключен договор займа <№> от <дата обезличена> по условиям которого Юсуповой Г.А. был выдан заем на сумму ... рублей до <дата обезличена> под 2% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет ... % годовых.

На дату уступки общая сумма задолженности составляла ... рублей, из которых задолженность по основному долгу – ..., задолженность по процентам за пользование ... рублей, задолженность по процентам за пользование займом – ... рублей, задолженность по процентам за просрочку - 0 рублей, задолженность по штрафам - 0 рублей, сумма задолженности по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – ... рублей, госпошлине ... рублей.

Проверяя расчеты истца, суд учитывает, что они основаны на условиях заключенного кредитного договора, фактических обстоятельствах, стороной ответчика не оспорены.

Поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности обоснованны.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Рассматривая данное заявление, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ названного кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

По условиям договора последний платеж в счет погашения кредита должен быть совершен заемщиком не позднее <дата обезличена>, тогда как Юсупова Г.А. платежи не вносила.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 14, 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> <№> «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, истец обратился с заявлением о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> с Юсуповой Г.А. взыскана задолженность по договору <№> от <дата обезличена> в размере ... рублей.

Определением мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> указанный судебный приказ отменен.

При этом с заявлением о выдаче судебного приказа Банк ПТБ (ООО) обратился к мировому судье в <дата обезличена>, то есть за пределами срока исковой давности.

Соответственно, при обращении в суд с настоящим иском (<дата обезличена>) истцом также пропущен срок исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░