Дело №2-5949/23 г.
50RS0033-01-2023-007428-51
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Кукушкиной Л.Н., при секретаре Голубевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Жукову Алексею Анатольевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
установил:
Истец мотивирует свои требования тем, что с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 111.000 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы Банка, Общие условия выпуска и обслуживания карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в зависимости от даты заключения договора. Данный договор заключался путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита и правилах его погашения. Истец указывает, что свои обязательства по заключенному договору он полностью выполнил, однако ответчик не выполняет своих обязательств, неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, поэтому в связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по заключенному договору Банк в установленном Общими условиями порядке расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением досудебного порядка урегулирования спора, однако ответчик не погасил имеющуюся задолженность. На дату направления настоящего иска в суд задолженность ответчика составляет 168.796,73 руб., из которых: сумма основного долга – 120.809,49 руб. (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 44685,53 руб. (просроченные проценты); сумма штрафов 3301,71 руб. (штрафные проценты за неуплаченный своевременно долг). Ссылаясь на изложенные обстоятельства и ст.ст. 8,11, 12, 309, 310, 811,819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность и расходы по госпошлине в сумме 4575,93 руб. В ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании иск полностью признал, и данный факт принят судом в порядке ст.ст.173, 198 п.4.1 ГПК РФ.
Рассмотрев материалы дела, дав оценку всем представленным по делу доказательствам в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с признанием иска ответчиком и принятии его судом. При этом согласно ст.198 п.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, ст.ст. 8,11,12,309,310 811,819 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,173,194-198,321 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Жукова Алексея Анатольевича (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в сумме 168.796,73 руб., из которых: сумма основного долга – 120.809,49 руб. (просроченная задолженность по основному долгу); сумма процентов 44685,53 руб. (просроченные проценты); сумма штрафов 3301,71 руб. (штрафные проценты за неуплаченный своевременно долг), а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4575,93 руб., а всего взыскать 173.372, 67 руб. (сто семьдесят три тысячи триста семьдесят два руб. 67 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через Орехово-Зуевский горсуд в течение месяца со дня его принятия.
Судья Кукушкина Л.Н.