Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-91/2023 (2-1976/2022;) ~ М-1222/2022 от 28.06.2022

Дело № 2-91/2023

УИД 33RS0014-01-2022-001997-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 мая 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Филатовой С.М.,

при секретаре Реган В.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусева А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Гусев А.А. обратился в суд с иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА) и, уточнив, требования, просит:

взыскать с Российского Союза Автостраховщиков:

- компенсационную выплату в сумме 64500 рублей,

- неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 64500 рублей х 1% х количество дней начиная с 30.03.2022 по день вынесения решения,

- неустойку за неисполнение обязательств по выплате страхового возмещения в размере 64500 рублей х 1% х количество дней начиная дня следующего за днем вынесения решения суда до дня фактического исполнения обязательств,

- штраф в размере 32250 рублей,

- почтовые расходы в размере 451 руб. 28 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлине в сумме 792 руб.

- издержки, связанные с копированием документов в суме 1000 рублей,

- расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 1980 руб.,

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 35000 рублей

- расходы по оплате досудебного заключения в сумме 7000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 11 января 2022 года в 19 час. в районе дома № 17 Радиозаводского шоссе г. Мурома Владимирской области произошло ДТП с участием автомашины «....», гос. номер (номер) под управлением Гусева А.А., автомашины «....», гос. номер (номер) под управлением Белова М.Н., автомашины «....», гос. номер (номер) под управлением Кузнецова О.Н., автомашины «....», гос. номер (номер) под управлением Корнилова И.Н.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Белова М.Н. Постановлением по делу об административном правонарушении Белов М.Н. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Белова М.Н. на момент ДТП была застрахована в ПАО «Аско Страхование». 18 февраля 2022 года Гусев А.А. обратился с заявлением о компенсационной выплате в АО «Альфа-Страхование», но осмотр транспортного средства не был организован. Истец обратился к независимому оценщику, согласно его заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 64500 руб. Поскольку у ПАО «Аско Страхование» была отозвана лицензия, то истец полагает, что вправе требовать компенсационную выплату с РСА.

Определением суда от 04 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Кузнецов О.Н., Корнилов И.Н.

Определением суда от 10 ноября 2022 года судом принят отказ истца от иска в части требований к ответчику Белову М.Н., производство по делу в данной части прекращено.

Определением суда от 10 ноября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Белов М.Н.

Истец Гусев А.А. в судебные заседания, назначенные на 16.05.2023 и 30.05.2023, не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гусева А.А. - Казанцев Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика РСА в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третье лицо Белов М.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица Кузнецов О.Н. и Корнилов И.Н. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица АО «Альфа Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает возможным оставить исковое заявление Гусева А.А. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Гусева А.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Муромским городским судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья                                                         С.М.Филатова