Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3283/2023 ~ М-1755/2023 от 31.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 октября 2023 года                  город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи                 Свиновой Е.Е.,

при секретаре             Минибаевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3283/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Шерстобитовой Г. Н. о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества Шерстобитова Н. Д.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества Шерстобитова Н.Д., указав, что <дата> между истцом и заемщиком Шерстобитовым Н.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 103 734 рубля на срок 18 месяцев под 17,9% годовых, а заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать начисленные проценты за пользование им. В случае неисполнения заемщиком обязательств кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты. <дата> заемщик умер, между тем, после смерти заемщика остались долговые обязательства, вытекающие из кредитного договора, в виде просроченной задолженности за период с <дата> по <дата> по кредиту в размере 34 895 рублей 34 копейки, в том числе: 31535,25 рублей – просроченная задолженность по кредиту, 3360,23 рубля - просроченные проценты. Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Шерстобитова Н.Д. задолженность по кредитному договору в общем размере 34 895 рублей 34 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1246 рублей 86 копеек.

В ходе рассмотрения дела протокольным определением от <дата> в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО «Сбербанк Страхование Жизни»; протокольным определением от <дата> в качестве ответчика была привлечена Шерстобитова Г. Н..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик Шерстобитова Г.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом,.

Представитель ответчика Шерстобитова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании представила заявление о передаче дела по подсудности по месту жительства Шерстобитовой Г.Г. по адресу: <адрес> р.<адрес>. Пояснила, что мать там постоянно проживает с 2018 года.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Сбербанк Страхование Жизни» извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, подтверждено материалами дела, в том числе, свидетельством о регистрации по месту пребывания № от <дата>, что Шерстобитова Г.Н., <дата> года рождения, зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>, рп. Каргаполье, <адрес> <дата> по <дата>. Из объяснений представителя ответчика следует, что Шерстобитова Г.Н. фактически проживает по указанному адресу с <дата>.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, данное гражданское дело принято к производству Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югра с нарушением правил подсудности и должно быть передано по подсудности на рассмотрение в Каргапольский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░.<░░░░░>, ░░░. №.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-3283/2023

«░░░░░ ░░░░░»

░░░░░ ______________ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░ _____░.░. ░░░░░░░░░    

« ___ » _____________ 2023 ░░░░