Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 (1-254/2022;) от 27.12.2022

№1-29/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 января 2023 года                            с. Кунашак

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Насыровой Д.М., при секретаре Хисаметдиновой И.С., с участием:

государственного обвинителя – Овчинникова С.В.,

потерпевшей Кабировой О.А.

подсудимого Кабирова Р.З.,

защитника - адвоката Гумерова Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, не работающего, разведённого, сожительствующего с Потерпевший №1, не военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом Челябинской области по ст.116.1 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов. Постановлением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 132 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения, освобожден по отбытии ДД.ММ.ГГГГ.

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Кунашакского района Челябинской области по ч.1 ст.260 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7000 рублей, штраф не уплачен

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    подсудимый Кабиров Р.З. нанес побои Потерпевший №1, имея судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

Кабиров Р.З. по приговору Кунашакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 116.1, ст.116.1 УК РФ к наказанию по совокупности преступлений в виде обязательных работ на срок 140 (сто сорок) часов. Постановлением Кунашакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 132 часов обязательных работ заменено на лишение свободы сроком 16 дней с отбыванием наказания в колонии-поселения.

    ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут Кабиров Р.З. находился в состоянии алкогольного опьянения в кухонной комнате <адрес> <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, преследуя цель причинения ей физической боли, достоверно зная о вступившем в отношении него в законную силу вышеуказанного приговора суда, умышленно осознавая преступность и наказуемость своих действий, будучи ранее судимым за преступление, совершенное с применением насилия по ст.116.1, ст.116.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 16 дней, с отбыванием наказания в колонии поселении, подошел к Потерпевший №1, где умышленно нанес ей один удар ладонью своей правой руки в область левой скуловой части и один удар ладонью своей левой руки в область правой скуловой части последней, причинив Потерпевший №1 побои и физическую боль.

    Подсудимый Кабиров Р.З. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

    Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель и потерпевшая, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Кабиров Р.З., не превышает 5 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Поскольку обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке, отсутствуют, то имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого Кабирова Р.З. особый порядок судебного разбирательства.

    Действия подсудимого Кабирова Р.З. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 УК РФ – как, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление, в соответствие со ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Подсудимый Кабиров Р.З. ранее судим, разведен, проживает за счет случайных заработков, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: признание им вины и раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кабирову Р.З., судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учётом данных о его личности, состояния его здоровья, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ, полагая, что данный вид наказания, будет способствовать достижению целей наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Положения ч.5 ст.62 УК РФ суд не применяет, поскольку пришел к выводу о назначении наказания, не являющегося наиболее строгим в санкции ч.2 ст.116.1 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ, путем полного присоединения не отбытого наказания в виде штрафа в размере 7000 рублей по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кунашакского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, к назначенному наказанию определить Кабирову Р.З. наказание в виде в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, со штрафом в размере 7000 рублей.

Наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения подсудимому Кабирову Р.З. в виде обязательства о явке – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 15 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий         подпись Д.М. Насырова

Копия верна:

Судья Д.М.Насырова

Приговор вступил в законную силу «16» февраля 2023 года.

Судья Д.М.Насырова

УИД

Подлинник приговора подшит в уголовное дело г., находящееся в производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.

1-29/2023 (1-254/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокурор Кунашакского района
Ответчики
Кабиров Рашит Закирьянович
Другие
Нажмутдинов Денислам Илдарович
Суд
Кунашакский районный суд Челябинской области
Судья
Насырова Д.М.
Статьи

ст.116.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kunash--chel.sudrf.ru
27.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
27.12.2022Передача материалов дела судье
29.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Судебное заседание
31.01.2023Провозглашение приговора
01.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.02.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
08.02.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.02.2023Судебное заседание
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
12.02.2024Дело оформлено
12.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее