Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-175/2020 ~ М-134/2020 от 31.01.2020

Дело № 2-175/2020

УИД: 58RS0009-01-2020-000191-88

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«12» марта 2020 года                                     г.Пенза

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Грузд И.В.,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в помещении Железнодорожного районного суда г.Пензы по адресу: г.Пенза, ул.Белинского, 2 гражданское дело по исковому заявлению Киселевского И.Г. к Самойлову С.А., Зайцевой Е.С. об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Киселевский И.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Самойлову С.А., Зайцевой Е.С. об освобождении имущества от ареста.

Истец Киселевский И.Г. в судебное заседание дважды не явился – 02.03.2020 и 12.03.2020, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики Самойлов С.А. и Зайцева Е.С. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны дважды в судебное заседание не явились, будучи уведомленными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление – без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Киселевского И.Г. к Самойлову С.А., Зайцевой Е.С. об освобождении имущества от ареста – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, данное определение может быть отменено по их заявлению Зареченским городским судом Пензенской области.

Судья                                     Р.В. Шандрин

2-175/2020 ~ М-134/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯСТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Киселевский Игорь Германович
Ответчики
Зайцева Екатерина Сергеевна
Самойлов Сергей Александрович
Другие
Ленинский РОСП Карякина Мария Викторовна
Суд
Зареченский городской суд Пензенской области
Судья
Шандрин Роман Владимирович
Дело на странице суда
zarechensky--pnz.sudrf.ru
31.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2020Передача материалов судье
05.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2020Подготовка дела (собеседование)
17.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.03.2020Судебное заседание
12.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2020Дело оформлено
25.05.2020Дело передано в архив
02.09.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
04.09.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Судебное заседание
09.10.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее