Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-3116/2022 ~ М-1911/2022 от 30.03.2022

66RS0003-01-2022-001863-72

Дело № 2-3116/22 Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2022г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к Сидоренко Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения

Установил:

Прокуратурой г. Екатеринбурга проведены надзорные мероприятия в ГКУ СЗН СО «Екатеринбургский центр занятости» (далее - ГКУ «ЕЦЗ») на предмет исполнения законодательства о занятости населения, бюджетного законодательства.

Установлено, что Сидоренко Елена Александровна, *** г.р. обратилась в ГКУ «ЕЦЗ» в электронной форме за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы 11.08.2020, в порядке, установленном «Временными правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядкр безработными», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.044020 № 460 (далее - Временные правила)

Заявление, поданное Сидоренко Е.А. 11.08.2020 в электронной форме в ИАС, рассмотрено службой занятости в установленном порядке. Приказом ГКУ «ЕЦЗ» от 17.08.2020 № 230Д2465/2001 Сидоренко Е.А. признана безработной, ей назначено пособие по безработице с 11.08.2020. В дальнейшем Сидоренко Е.А. об изменении своего статуса

относительно занятости, в том числе о том, что она зарегистрирована, в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятость) в ГКУ «ЕЦЗ» не сообщала. В ходе проверки на сайте ФНС РФ во вкладке «Проверить статус налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), проведенной 10.11.2021, специалистом службы занятости установлено, что Сидоренко Е.А. с 05.11.2020 является самозанятой.

Таким образом, Сидоренко Е.А. неправомерно получено пособие в период с 05.11.2020 по 11.01.2021 года в сумме 91 524 руб. 03 коп.

10.11.2021 в адрес Сидоренко Е.А. по указанному при регистрации месту жительства ГКУ «ЕЦЗ» направлено уведомление о возврате незаконном полученного пособия в указанном размере, однако до настоящего времени мер по возврату указанных сумм не принято. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму в размере 91524,03 руб.

Представитель истца помощник прокурора г. Екатеринбурга Атопшева Е.М. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд пришёл к следующему:

Исходя из нормы ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Сидоренко Елена Александровна, *** г.р. обратилась в ГКУ «ЕЦЗ» в электронной форме за предоставлением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы 11.08.2020, в порядке, установленном «Временными правилами регистрации граждан в целях поиска подходящей работы и в качестве безработных, а также осуществления социальных выплат гражданам, признанным в установленном порядке безработными», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 08.044020 № 460 (далее - Временные правила)

Заявление, поданное Сидоренко Е.А. 11.08.2020 в электронной форме в ИАС, рассмотрено службой занятости в установленном порядке. Приказом ГКУ «ЕЦЗ» от 17.08.2020 № 230Д2465/2001 Сидоренко Е.А. признана безработной, ей назначено пособие по безработице с 11.08.2020. В дальнейшем Сидоренко Е.А. об изменении своего статуса

относительно занятости, в том числе о том, что она зарегистрирована, в качестве плательщика налога на профессиональный доход (самозанятость) в ГКУ «ЕЦЗ» не сообщала. В ходе проверки на сайте ФНС РФ во вкладке «Проверить статус налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого), проведенной 10.11.2021, специалистом службы занятости установлено, что Сидоренко Е.А. с 05.11.2020 является самозанятой.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» занятыми считаются граждане, в том числе работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ.

Согласно ч. 2 ст. 35 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 1032-1 «занятости населения в Российской Федерации» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

На основании изложенного, приказом ГКУ «ЕЦЗ» от 11.02.2021 № 042Д604/2101 Сидоренко Е.А. снята с учета в качестве безработного с 04.11.2020 в связи с признанием гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 Закона Российской Федерации от 19.04.1991 № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

Вместе с тем, Сидоренко Е.А. выплачивалось пособие по безработице в период с 05.11.2020 по 11.01.2021 года на общую сумму 91524 руб. 03 коп. При этом, правовых оснований для выплаты Сидоренко Е.А. пособия по безработице в период с 05.11.2020 по 11.01.2021 не имелось. Таким образом, Сидоренко Е.А. неправомерно получено пособие в период с 05.11.2020 по 11.01.2021 года в сумме 91 524 руб. 03 коп.

10.11.2021 в адрес Сидоренко Е.А. по указанному при регистрации месту жительства ГКУ «ЕЦЗ» направлено уведомление о возврате незаконном полученного пособия в указанном размере, однако до настоящего времени мер по возврату указанных сумм не принято.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Денежные средства для выплаты пособия по безработице предоставляются ГКУ «ЕЦЗ» за счет средств федерального бюджета. В связи с тем, что при выплате Сидоренко Е.А. пособия по безработице в отсутствие законных оснований затрачены средства федерального бюджета, ущерб причинен интересам государства.

Таким образом, прокурор обращается в суд с настоящим иском в защиту интересов государства - Российской Федерации, так как средства бюджета являются средствами государства - его собственностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с Сидоренко Е.А. в неосновательное обогащение в размере 91524 руб. 03

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2945 рублей 73 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить исковые требования Прокурора г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к Сидоренко Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с Сидоренко Елены Александровны в пользу денежную сумму в размере 91524 руб. 03 коп.

Взыскать с Сидоренко Елены Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5498 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина

66RS0003-01-2022-001863-72

Дело № 2-3116/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2022 г. Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре Мурыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к Сидоренко Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения

Решил:

Удовлетворить исковые требования Прокурора г. Екатеринбурга в интересах Российской Федерации к Сидоренко Елене Александровне о взыскании неосновательного обогащения.

Взыскать с Сидоренко Елены Александровны в пользу денежную сумму в размере 91524 руб. 03 коп.

Взыскать с Сидоренко Елены Александровны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5498 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Прилепина