Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5351/2022 от 09.12.2022

Дело №2-5351/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2022 года                                                                                      г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего: Кудряшова А.В.

при секретаре: Зайцевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Ковалевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанными выше иском к Ковалевой Н.В., отметив, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Нано-Финанс» и ответчицей заключен договор №<данные изъяты> (с дополнительным соглашением к нему от ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии с которым Ковалевой Н.В. предоставлен займ в размере <данные изъяты> руб. 54 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку заемщик нарушил сроки платежей по сделке, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность, в иске поставлен вопрос о взыскании с ответчицы 83 512 руб. 71 коп., которые причитаются истцу на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора цессии №<данные изъяты>, а также о начислении на сумму основного долга (47 790 руб. 05 коп.) предусмотренных договором 11% годовых за пользование заемными денежными средствами, начиная с 05.07.2022 по дату фактического возврата основного долга.

Изучив заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абз.2 п.1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания.

Таким образом, применительно к ст.28 ГПК РФ, место жительства ответчика определяется местом его регистрации.

Как следует из материалов дела, обращаясь в суд с упомянутым выше иском, ООО «Нэйва» исходило из того, что местом жительства Ковалевой Н.В. является квартира ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с ДД.ММ.ГГГГ ответчица зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> т.е. на территории, на которую распространяется юрисдикция Симферопольского районного суда Республики Крым.

С учетом изложенного, поскольку рассмотрение упомянутого гражданского дела не отнесено законом к подсудности Ленинского районного суда г.Смоленска, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по существу в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к Ковалевой Наталье Викторовне о взыскании задолженности по договору займа для рассмотрения по существу в Симферопольский районный суд Республики Крым.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска.

Судья                                                   А.В.Кудряшов

«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи                         А.В. Кудряшовсекретарь судебного заседания Ленинского районного суда г. Смоленска Е.В.Зайцеванаименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции                                                           21.12.2022.