Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2949/2024 ~ М-2120/2024 от 27.06.2024

КОПИЯ

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    8 августа 2024 г.                        <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи                                                    Дерябина Д.А.,

при секретаре                                ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (далее – АО «АтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, комната 3, однако обязанность по оплате коммунальных услуг осуществляла ненадлежащим образом, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 13 221 рубль 62 копейки за потребленную электроэнергию. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Просил суд взыскать с ФИО3 в лице наследников в пользу истца задолженность по оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 221 рубль 62 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 529 рублей 00 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Как следует из материалов дела, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Как следует из ответа <адрес> нотариальной палатой от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело в отношении ФИО1 не заводилось.

По сведениям МФЦ зарегистрированных лиц на момент смерти наследодателя с ним совместно не значится.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество переходит в порядке наследования в собственность публичного образования со дня открытия наследства, без акта принятия наследства и вне зависимости от оформления наследственных прав.

Согласно постановлению Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № полномочия по приему выморочного имущества в виде жилого помещения, расположенного на территории муниципального образования <адрес>, в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования <адрес> возложены на Комитет имущественных отношений <адрес>.

Принимая во внимание характер спорных правоотношений, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве ответчика Комитет имущественных отношений <адрес>, так как это будет способствовать более правильному рассмотрению дела по существу.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как разъяснено в пункте 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», если при подготовке дела судья придет к выводу, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, он с соблюдением правил статьи 41 ГПК РФ по ходатайству ответчика может произвести замену ответчика. Такая замена производится по ходатайству или с согласия истца.

При замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Таким образом, в настоящее время в связи с заменой ответчика на Комитет имущественных отношений <адрес>, с учётом того, что местом нахождения указанного учреждения является: <адрес>, то есть на территории Октябрьского административного округа <адрес>, оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом <адрес> не имеется.

Таким образом, настоящее дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 41, 43, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

произвести в гражданском деле № по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, замену ответчика на муниципальное образование <адрес> в лице Комитета имущественных отношений <адрес>.

Гражданское дело № по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к Комитету имущественных отношений <адрес> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>).

На определение в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья                                       <данные изъяты>                    Д.А. Дерябин

Копия верна. Судья                                        Д.А. Дерябин