Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-376/2020 от 07.07.2020

ПУРОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

Мира улица, <адрес>, ЯНАО, 629850 тел: (34997) 2-61-27, факс: (34997) 2-41-55

E-mail: purovsky.ynao@sudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале                                                28 июля 2020 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., рассмотрев дело № 5-376/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каткилева Андрея Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>,, повергнутого административным наказаниям за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2020 в 11:05 Каткилев А.С. находился в помещении ПАЛ «Сбербанк», расположенном по адресу: ЯНАО, Пуровский район, г. Тарко-Сале, ул. Геологов, д.3а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем не исполнял обязанность по соблюдению масочного режима, возложенную на него постановлением Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ.

Каткилев А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения.

Дело рассматривается в отсутствии Каткилева А.С. на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Вина Каткилева А.С. в совершении правонарушения полностью подтверждаются следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 89 ОВО № 68606072020001 от 06.07.2020, при составлении которого Каткилев А.С. с нарушением был согласен.

Объяснениями Каткилева А.С. о том, что 06.07.2020 находился в Сбербанке без средств защиты органов дыхания.

Рапортом командира отделения взвода полиции ОВО по Пуровскому району – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по ЯНАО» Морозова Э.А. от 06.07.2020, в котором изложены обстоятельства выявления Каткилева А.С.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «м» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъекта Российской Федерации уполномочены принимать решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводить режим повышенной готовности.

Согласно п. 3 постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.03.2020 № 29-ПГ «О введении режима повышенной готовности» (в ред. постановления Губернатора Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2020 N 119-ПГ) с 16.03.2020 лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, по 10.07.2020 включительно обязаны соблюдать режим самоизоляции и не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев, указанных п. 3.1 постановления.

    Пунктом 3.2 постановления предусмотрено, что лица, проживающие (пребывающие), находящиеся на территории Ямало-Ненецкого автономного округа, при выходе из дома в случаях, предусмотренных подпунктом 3.1 настоящего пункта, соблюдать масочный режим при нахождении в торговых объектах, в местах оказания услуг, в общественных местах, общественном транспорте, в том числе такси.

Из представленных суду доказательств следует, что Каткилев А.С. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания, чем не исполнял обязанность по соблюдению масочного режима.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает вину Каткилева А.С. доказанной, квалификацию его действий по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - правильной.

При назначении вида и размера административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Каткилева А.С., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, на основании п. 2 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства данного дела, повторность совершения однородного правонарушения, суд считает необходимым назначить Каткилеву А.С. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Каткилева Андрея Семеновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф подлежит добровольной уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

УФК по ЯНАО (ФГКУ УВО ВНГ РФ по ЯНАО), счет № 40101810465770510002 в РКЦ г. Салехард ГУ Банка России по Тюменской обл.; БИК 047182000; ИНН 8901026873; КПП 890101001; КБК 18011601201010601140; ОКТМО 71951000; УИН: 18000389200720200010.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровского районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                    Л.Д. Пасенко