Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-632/2023 ~ М-333/2023 от 20.02.2023

дело № 2-632/2023

УИД: 67RS0001-01-2023-000609-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2023 года                             г. Смоленск

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего судьи Селезенева В.П.,

при секретаре Козловой Н.В.,

с участием ответчика Грецкой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Грецкой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» (далее - банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности в размере 173066 руб. 37 коп.

При этом истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с Грецкой О.В. кредитный договор №, в соответствии с которым последней предоставлен кредит с условием погашения кредита и начисленных за пользование кредитом процентов ежемесячными платежами. Указанный кредитный договор был подписан Грецкой О.В. с использованием простой электронной подписи в электронном виде в соответствии с заключенным сторонами соглашением об использовании простой электронной подписи. Условия предоставления и возврата кредита изложены в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах банка по предоставлению потребительских кредитов, которые, как и график платежей, были получены ответчиком. Между тем Грецкая О.В. свое обязательство по возврату денег и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, в связи с чем, за период с 15.10.2020 по 13.12.2022 образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

В представленном заявлении банк просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Грецкая О.В. в судебном заседании не оспаривала факт заключения договора и получения от Банка денежных средств, указав, что прекратила оплачивать кредит в силу тяжелого материального положения.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если кредитным договором предусмотрено возращение суммы кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что по заключенному ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ответчиком кредитному договору № последней был получен кредит в размере <данные изъяты> руб. под 22,90% годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался производить ежемесячно платежи в размере <данные изъяты>

Данные обстоятельства, помимо искового заявления, подтверждаются копиями заявления о заключении соглашения о простой электронной подписи, Индивидуальными условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и по продукту «Сберегательный счет с картой», распоряжениями ответчика на перевод кредитных средств, заявлений об открытии сберегательного счета и предоставлении кредита, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», графика платежей, выписки по счету ответчика, не оспариваются ответчиком.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, неустойкой, предусмотренной условиями договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 и пунктом 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), т.е. определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Раздел 6 Общих условий предусматривает, что при наличии просроченной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку. Неустойка начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов из расчета 20 % годовых.

В соответствии с разделом 6 Общих условий в случае неисполнения ответчиком обязательств банк вправе направить ответчику Заключительное требование, при неисполнении заемщиком заключительного требования договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования, при этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит.

В связи с невнесением платежей в погашение кредита заемщику направлялось заключительное требование от 15.03.2021, в соответствии с которым сумма задолженности составляет 173066 руб. 37 коп. Заключительное требование в добровольном порядке заемщиком не удовлетворено.

Ответчиком не оспаривается приведенный истцом расчет задолженности по основному долгу и по процентам. Отсутствуют основания сомневаться в его правильности также и у суда. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 148851 руб. 35 коп., 21398 руб. 89 коп. - по неуплаченным процентам за пользование кредитом, 2016 руб. 13 коп. - задолженности по неустойке, 800 руб. задолженности по комиссиям, а всего 173066 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме 4661 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Грецкой О.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, паспорт: <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Почта Банк», ИНН: 3232005484, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 173066 руб. 37 коп., а также 4661 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:                     подпись                                В.П. Селезенев