Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2023 (1-314/2022;) от 30.11.2022

Дело №

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тиминой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Богородского городского прокурора Киселевой Н.Н., при участии государственного обвинителя -помощника Богородского городского прокурора Илларионовой Е.В.,

защиты в лице адвоката Адвокатской конторы Богородского района Нижегородской областной коллегии адвокатов Вдовина С.В. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

подсудимого Курицына Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Родионове А.Д., при участии секретаря судебного заседания Рожновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Курицына Ю.Ю.,

ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, иные данные, иные данные, иные данные, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, иные данные:

    - иные данные;

    -иные данные;

    - иные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Богородского городского суда Нижегородской области Курицын Ю.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком Х года Х месяцев; в соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено частично неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком Х года Х месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания из исправительной колонии строгого режима – ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Нижегородской области, где отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Курицына Ю.Ю. установлен административный надзор сроком на Х лет за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания, в связи с чем Курицын Ю.Ю. поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России «Богородский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Указанным решением суда в отношении Курицына Ю.Ю. в силу ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период действия административного надзора установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы Нижегородской области; обязательная явка Х раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с Х часов Х минут до Х часов Х минут следующих суток.

С ДД.ММ.ГГГГ Курицын Ю.Ю. состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России «Богородский» Нижегородской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и предупреждался об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника УУП и ПДН ОМВД России «Богородский» А.Н. осуществлена постановка на учет Курицына Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, как лица, в отношении которого установлен административный надзор, и заведено дело административного надзора №, а также Курицын Ю.Ю. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с графиком прибытия на регистрацию в отдел МВД России «Богородский» Нижегородской области с ДД.ММ.ГГГГ, и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на профилактический учет в Отделе МВД России «Богородский» Нижегородской области Курицын Ю.Ю. указал место жительства по адресу: <адрес>.

Однако, вопреки решению Варнавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и предупреждению старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН отдела МВД России по Богородскому району майора полиции И.В. об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора от ДД.ММ.ГГГГ Курицын Ю.Ю. умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, нарушая возложенные на него обязанности, ДД.ММ.ГГГГ не явился в служебное помещение инспектора по административному надзору на регистрацию в отдел МВД России по Богородскому району, расположенное по адресу: <адрес>, при этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при проверке сотрудниками полиции отсутствовал в ночное время, а также желая избежать проверок сотрудниками полиции за исполнением им установленных судом ограничений, не уведомив соответствующий орган, самовольно оставил место жительства по адресу: <адрес>, и проживал у случайных знакомых в <адрес>. Курицын Ю.Ю. умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников Отдела МВД России «Богородский» Нижегородской области, фактически выбыл из–под надзора надзирающего органа.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Курицын Ю.Ю. в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, при проверке сотрудниками полиции в ночное время отсутствовал по месту жительства, никого о смене места жительства не уведомил, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Курицын Ю.Ю. вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Курицына Ю.Ю., данные им в ходе предварительного расследования.

Допрошенный в ходе предварительного расследования Курицын Ю.Ю. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу показал, что иные данные (№).

После оглашения данных показаний подсудимый Курицын Ю.Ю. полностью подтвердил их правильность, указав, что вину в совершении преступления признает полностью, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого Курицына Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, подтверждается показаниями свидетелей И.В., М.Н., чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в связи с их неявкой, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Допрошенная в ходе предварительного расследования свидетель И.В. показала, что иные данные

иные данные (№).

Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель М.Н. показал, что иные данные (№).

В судебном заседании были исследованы также письменные доказательства по делу:

рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Богордский М.Н. докладывает, что иные данные

иные данные (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные №

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№);

рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого участковый уполномоченный УУП и ПДН ОМВД России «Богородский» Д.О. сообщает, что поднадзорный Курицын Ю.Ю. не явился на регистрацию (№);

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные (№

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные №

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные №

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым 31иные данные №

сообщение, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым иные данные №

копия приговора Богородского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Курицын Ю.Ю. осужден иные данные (№);

копия решения Ванавинского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Курицына Ю.Ю. установлен в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, и установлены административные ограничения: иные данные (№);

копия заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, согласно которого заместителем начальника УУП И ПДН ОМВД России «Богородский» А.А. поднадзорный Курицын Ю.Ю. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на административный надзор в отдел МВД России в ОМВД России «Богородский» Нижегородской области (№);

график прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого для поднадзорного Курицына Ю.Ю. установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД России «Богородский» иные данные каждого месяца (№);

копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого поднадзорный Курицын Ю.Ю. предупрежден по ст. 19.24 КоАП РФ о несоблюдении ограничений и невыполнении обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократном несоблюдении установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений (№);

протокол выемки, согласно которого у старшего инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Богородский» И.В. изъято дело административного надзора в отношении поднадзорного Курицына Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и контрольно-наблюдательное дело в отношении поднадзорного Курицына Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№);

протокол осмотра документов, согласно которого осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Курицына Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; контрольно-наблюдательное дело № в отношении поднадзорного Курицына Ю.Ю. (№);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которого дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Курицына Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения; контрольно-наблюдательное дело № в отношении поднадзорного Курицына Ю.Ю. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела в качестве таковых (№);

постановление о возвращении вещественных доказательств, расписка, согласно которым дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности, в отношении Курицына Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; контрольно- наблюдательное дело № в отношении поднадзорного Курицына Ю.Ю. возвращены старшему инспектору направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России «Богородский» И.В. (№).

Анализируя приведенные выше доказательства как каждое в отдельности, так и в совокупности, проверив и оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Курицына Ю.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ, установлена.

При этом суд находит достоверно установленным в ходе судебного следствия, что Курицын Ю.Ю., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, предупрежденным об уголовной и административной ответственности, самовольно, в целях уклонения от административного надзора в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в органы внутренних дел на регистрацию не являлся, при проверке сотрудниками полиции в ночное время отсутствовал по месту жительства, выехал за пределы территории обслуживания органа, осуществляющего административный надзор, о смене места пребывания не уведомив соответствующий орган.

На протяжении предварительного расследования, а также в ходе судебного следствия подсудимый Курицын Ю.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью.

При решении вопроса о виновности подсудимого суд также основывает свое мнение на показаниях свидетелей И.В., М.Н. Оснований к оговору подсудимого у свидетелей судом не установлено. Кроме того, выводы суда о виновности Курицына Ю.Ю. и об обстоятельствах совершения преступления подтверждаются совокупностью объективных доказательств, собранных по уголовному делу, в том числе, протоколами выемки, осмотра документов.

Находя вину подсудимого Курицына Ю.Ю. доказанной, суд считает его действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого.

Согласно заключения медицинского (наркологического) освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ Курицын Ю.Ю. иные данные (№).

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, характеризующие д░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.6, 43, 60 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ (№), ░░░░ ░░░░░░ (№), ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ – ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░        /░░░░░░░/                    ░.░.░░░░░░

░░░░ ░░░░░░

░░░░ ░░░░░░