Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2284/2022 ~ М-2262/2022 от 31.10.2022

    Дело № 2-2284/2022

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 ноября 2022 года                                      г. Елизово, Камчатского края

    Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре судебного заседания Брилевой В.О., рассмотрев с участием представителя истца Забросаевой И.А., ответчика Тенятниковой Л.С. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Камчатскэнерго» к Тенятниковой ИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

    установил:

ПАО «Камчатскэнерго» предъявило к ответчику Тенятниковой Л.С. иск о взыскании задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения и электроэнергии в размере 70 902 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени 26 381 руб. 98 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 3119 руб. В обоснование требований истец ссылается на то, что Тенятникова Л.С. зарегистрирована в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (3,4). Согласно протоколу общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> принято решение заключить прямые договора с ресурсоснабжающими организациями. Ответчик Тенятникова Л.С., принимая и используя коммунальные услуги, не производила оплату, в связи с чем, образовалась задолженность, за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг ей начислены пени, которые истец просит взыскать.

В судебном заседании представитель истца Забросаева И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в спорный период ответчик являлась нанимателем жилого помещения.

В судебном заседании ответчик Тенятникова Л.С. исковые требования не признала, полагала, что истец должен сделать перерасчёт, поскольку с 2017 года она не проживает в жилом помещении, так как условия для проживания отсутствуют.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67, ст. 153 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора найма такого жилого помещения.

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> (3,4) (л.д. 34-42).

Из акта фактического проживания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик с 2012 года по настоящее время фактически проживает по адресу <адрес> (3,4) с сыном Абрамовым В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик Тенятникова Л.С. в спорный период проживала в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес> (3,4).

Согласно протоколу № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принято решение заключить прямые договора с ресурсоснабжающими организациями (л.д. 12-13).

Из представленных в материалы дела доказательств, следует, что истцом в заявленный в иске период ответчику предоставлялись коммунальные услуги, обязанность по оплате которых ответчиком не выполнялась.

    Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Тенятниковой Л.С. по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 902 руб. 07 коп. (л.д. 6-7).

    Судом установлено, что расчёт задолженности произведен истцом правильно, за фактически оказанные ответчику коммунальные услуги, с учетом действующих тарифов.

    Таким образом, поскольку ответчиком каких-либо доказательств в той части, что им оплачена задолженность по оплате коммунальных услуг полностью либо частично суду не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 70 902 руб. 07 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

         Доводы ответчика о том, что она не проживала в жилом помещении является несостоятельным, поскольку возможность перерасчета коммунальных платежей носит заявительный характер и предусматривает предоставление исполнителю услуг соответствующих документов, подтверждающих продолжительность периода временного отсутствия по месту постоянного жительства и отсутствие технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета. Предусматривая порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг за период временного отсутствия потребителей в занимаемом жилом помещении, "Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354, в пункте 93 устанавливают открытый перечень документов, подтверждающих продолжительность периода - временного отсутствия потребителя по месту постоянного жительства, которые прилагаются к заявлению о перерасчете. Между тем, ответчик с заявлением о своем временном отсутствии по месту регистрации с приложением соответствующих документов и перерасчете по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленный в иске период не обращалась, равно, как и не обращалась в суд с иском об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг за спорное жилое помещение.

    Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено наличие у ответчика задолженности по оплате за коммунальные услуги, наличие виновного поведения по неисполнению своевременно своей обязанности по внесению указанной платы, в связи с чем, суд находит требование взыскании пени законным и обоснованным.

Определяя размер пени, суд принимает расчет истца, находит его правильным (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в государственную пошлину, которая была оплачена истцом при подаче иска в суд согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3119 руб. (л.д. 5).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать со Тенятниковой ИО1 (паспорт № №), в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, электроэнергии в размере 70 902 руб. 07 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же пени 26 381 руб. 98 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в размере 3119 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме – 06 декабря 2022 года.

Судья                                                             С.Н.Анофрикова