Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-373/2023 от 11.12.2023

Дело № 12-373/2023

59RS0004-01-2023-...-21         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2023года адрес края

Судья Чусовского городского суда адрес Соколова А.Р.,

рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по адрес от дата ... о привлечении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления по адрес,

установил:

Постановлением Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по адрес от дата ..., общество с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей.

Решением по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления по адрес жалоба общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» на постановление по делу об административном правонарушении оставления без удовлетворения, постановление от дата ... – без изменения.

дата в Ленинский районный суд адрес поступила жалоба общество с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО», в которой просит данные постановление и решение отменить. Данная жалоба направлена в суд посредством почтовой связи дата, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте.

Определением судьи Ленинского районного суда адрес от дата жалоба общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» направлена в Чусовской городской суд адрес для рассмотрения по подсудности.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из текста жалобы следует, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» получена дата.

Таким образом, последним днем для подачи жалобы на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по адрес от дата ... о привлечении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления по адрес являлось дата.

Жалоба обществом с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» подана в Чусовской городской суд адрес лишь дата, то есть с пропуском установленного законом срока.

В силу ч. 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (ч. 2 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Исходя из толкования ст. 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление (решение, определение) по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (решения, определения). При этом не имеет правового значения тот факт, что последние сутки процессуального срока являются нерабочим или праздничным днем.

Срок на подачу жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исчисляется в сутках, а не в днях, поэтому положения ч. 3 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, к настоящим правоотношениям не применимы.

Данный вывод соответствует правовому подходу, изложенному в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от дата по делу N 71-АД22-4-К3, а также в п. 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1(2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации дата.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы общество с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» не обращалось. Не содержится такой просьбы и в тексте жалобы.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрения жалобы общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Транс» на постановление по делу об административном правонарушении не имеется. Подача жалобы за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие ходатайства о его восстановлении подлежит возвращению лицу ее подавшему.

Возвращение жалобы не препятствует обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» обратиться к судье, правомочному рассмотреть жалобу, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

обществу с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» возвратить жалобу на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по адрес от дата ... о привлечении общества с ограниченной ответственностью «УРАЛТРАНСАВТО» к административной ответственности по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата начальника территориального отдела государственного автодорожного надзора по адрес межрегионального территориального управления по адрес.

Определение может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись              А.Р.Соколова

Копия верна. Судья: А.Р. Соколова