Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-240/2023 ~ М-2320/2023 от 18.08.2023

Материал № 9-240/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 августа 2023 года                                                                                  г. Волгоград

Судья Советского районного суда г. Волгограда Матюхина О.В. ознакомившись с исковым заявлением Ф.И.О.1 к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.И.О.1 обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств.

Изучив материал, судья приходит следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или пребывания истца.

В силу ч. 10 ст. 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду;

Обращаясь в суд с настоящим иском по месту своего жительства, Ф.И.О.1 указывает адрес фактического места проживания: г. Волгоград, адрес, относящийся к юрисдикции Советского районного суда г. Волгограда.

Согласно копии паспорта Ф.И.О.1, истец зарегистрирован по адресу: адрес.

Кроме того, ответ на обращение истца был направлен также по адресу регистрации Ф.И.О.1

Вместе с тем, как усматривается из перечисленного в исковом заявлении приложения, истцом не представлено доказательств, подтверждающих его регистрацию по месту жительства либо по месту пребывания, по указанному в исковом заявлении адресу фактического проживания.

В связи с тем, что документов, подтверждающих регистрацию истца по месту жительства либо по месту пребывания, по адресу: г. Волгоград, адрес не представлено, ответчик на территории, относящейся к юрисдикции Советского районного суда г. Волгограда не находится исковое заявление Ф.И.О.1 не подсудно Советскому районному суду г. Волгограда, а поэтому подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Руководствуясь статьями 28,29,135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ф.И.О.1 к АО «Тинькофф Банк» о взыскании денежных средств, возвратить лицу, его подавшему.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

                Судья                                                          О.В. Матюхина