Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4305/2021 ~ М-3673/2021 от 28.06.2021

Дело № 2-4305/21                     УИД 53RS0022-01-2021-005921-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2021 года                 Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оноприенко В.И. к Харитонову С.А, и Харитоновой В.С, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Оноприенко В.И. обратилась в суд с иском, в котором указала, что является собственником квартиры <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы Харитонов С.А. и Харитонова В.С., которые членами семьи истца не являются. Ответчики с 2008 года и по настоящее время в квартире не проживают, личных вещей не хранят, коммунальные услуги не оплачивают, их место нахождения истцу не известно. В добровольном порядке Харитонов С.А. и Харитонова В.С. из спорного жилого помещения выписываться не пожелали, в связи с чем, Оноприенко В.И. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело без ее участия.

Ответчики в заседание также не явились, неоднократно извещались по адресу регистрации и по установленному судом адресу находящегося в долевой собственности Харитонова С.А. жилого помещения в г. В.Новгород, заказные письма не получают.

Руководствуясь разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Оноприенко В.И. на основании договора передачи жилья в собственность граждан от 21.10.2004 г. и договора купли-продажи от 18.12.2009 г. является собственником квартиры <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 08.02.2010 г. и материалами регистрационного дела на квартиру, представленными Управлением Росреестра по НО по запросу суда.

Согласно справке о регистрации МУП «ИАЦ по ЖКХ» от 26.05.2021 г., в вышеуказанной квартире зарегистрированы: собственник Оноприенко В.И. с 24.07.1993 г., муж племянницы Харитонов С.А. с 10.06.2008 г., родственница Харитонова В.С. с 10.06.2008 г., знакомый Кононенко Н.В. с 15.03.2011 г.

В соответствии со статьей 35 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.Указанной норме корреспондирует и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), согласно которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи данного собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Харитонов С.А. и Харитонова В.С. членами семьи истца Оноприенко В.И. в смысле положений норм жилищного законодательства не являются, каких-либо соглашений между истцом и ответчиками о проживании в спорном жилом помещении не имеется, предусмотренные законом основания для сохранения за Харитоновым С.А. и Харитоновой В.С. права пользования жилым помещением отсутствуют, истец возражает против дальнейшей регистрации ответчиков в принадлежащей ей квартире.

В связи с этим, осуществляя свое право собственника квартиры, Оноприенко В.И. вправе требовать признания Харитонова С.А. и Харитоновой В.С. прекратившими право пользования жилым помещением.

В связи с прекращением права пользования ответчиками жилым помещением – квартирой <адрес>, они подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. – по 150 руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Оноприенко В.И, – удовлетворить.

Прекратить право пользования Харитонова С.А, и Харитоновой В.С, жилым помещением – <адрес>

Взыскать с Харитонова С.А, и Харитоновой В.С. в пользу Оноприенко В.И, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей – по 150 рублей с каждого.

Настоящее решение является основанием для снятия Харитонова С.А. и Харитоновой В.С. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов