Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-501/2023 от 29.09.2023

<номер обезличен>                                                                                                                                                                           1-501/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 октября 2023 года                                                                                                     <адрес обезличен>

    Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Островерхова Р.А.,

при секретаре Клыгине М.И.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес обезличен> Трофимовой Н.Г., Лазаренко Е.В.,

подсудимого Семенова С.А.,

защитника подсудимого в лице адвоката Багомедова М.А., представившего ордер № Н <данные изъяты> от <дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> уголовное дело по обвинению

Семенова С. А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неоконченное высшее образование, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Семенов С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Семенов С.А., будучи привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края Ивановой О.В. от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, осознавая тот факт, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности, <дата обезличена>, примерно в 00 часов 00 минут, более точного времени не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля марки «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, припаркованного у <адрес обезличен> и, действуя с прямым умыслом, направленным на управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7. правил дорожного движения, установленных Федеральным Законом от <дата обезличена> № 92-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) "О внесении изменений в Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" и Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях" привел его в движение, и осуществил поездку по улицам <адрес обезличен>.

В дальнейшем <дата обезличена>, примерно в 00 часов 05 минут, Семенов С.А., управляя указанным транспортным средством в состоянии опьянения, находясь около <адрес обезличен> по <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен>, и, на основании имевшихся у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления данным транспортным средством, что подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес обезличен> от <дата обезличена>. После чего Семенов С.А. был освидетельствован на месте на состояние алкогольного опьянения путем отбора пробы выдыхаемого воздуха с использованием технического средства измерения – алкотектор «Юпитер» <номер обезличен>, в результате чего был установлен факт нахождения Семенова С.А. в состоянии алкогольного опьянения с результатом измерения 1,087 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена>.

В судебном заседании подсудимый Семенов С.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимого Семенова С.А., данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 124-127), следует, что <дата обезличена> постановлением мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административный штраф в размере 30000 рублей. Данное решение он обжаловал в Геленджикском городском суде <адрес обезличен>, однако в удовлетворении жалобы ему было отказано. Штраф 30 000 рублей им оплачен не был, водительское удостоверение на свое имя он не сдавал. С заявлением об утере водительского удостоверения он никуда не обращался. Автомобиль марки «GEELY», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>», на тот момент находился в собственности у его сожительницы Татариной К. И., однако данным автомобилем всегда управлял он. В настоящее время автомобиль принадлежит его отцу Семенову А. А.. <дата обезличена> он находился в гостях у малознакомого ему мужчины по имени Андрей, проживающего по <адрес обезличен>, точного адреса сказать не может, номера телефона не знает, с которым они распивали спиртные напитки, а именно водку. <дата обезличена>, примерно в 00 часов 00 минут, точного времени не помнит, он решил направиться в сторону своего дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, где он ранее проживал, на принадлежащем его отцу автомобиле марки «GEELY», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>». Вышеуказанный автомобиль ранее им был припаркован по <адрес обезличен>. Находясь за рулем вышеуказанного транспортного средства, он, приведя его в движение, стал осуществлять движение от домовладения <адрес обезличен> <адрес обезличен>, но в районе <адрес обезличен> по <адрес обезличен> он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Один из сотрудников подошел к нему, представился, попросил предъявить документы, а именно водительское удостоверение, технический паспорт и документы, удостоверяющие личность, на что он предъявил данные документы сотруднику ГИБДД. При проверке документов сотрудником ГИБДД было установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края от <дата обезличена> он был подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев и административный штраф в размере 30000 рублей. После чего ему было предложено сотрудником ГИБДД пройти в служебный автомобиль, на что он согласился. Проследовав в служебный автомобиль, он сел на переднее пассажирское сидение, где сотрудником ГИБДД было выдвинуто требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, после чего сотрудником ГИБДД был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен. После этого ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью прибора алкотектора «Юпитер», на что он ответил согласием, результат измерения составил 1, 087 мл/г. С результатом измерения он был согласен, так как понимал, что он до этого употреблял спиртные напитки. Сотрудником ГИБДД акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был составлен в его присутствии. После чего сотрудником ГИБДД он был отстранен от управления транспортного средства, в связи с чем был составлен протокол о задержании транспортного средства, автомобиль был помещен на штрафстоянку, расположенную по адресу <адрес обезличен>. Также сотрудником ГИБДД у него было изъято водительское удостоверение <номер обезличен> и водительское удостоверение <номер обезличен>, в связи с тем, что он ранее был лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, однако водительское удостоверение на свое имя не сдавал. Хочет пояснить, что автомобиль марки «GEELY», государственный регистрационный знак «<данные изъяты> принадлежал его сожительнице Татариной К. И., однако <дата обезличена> последней, согласно договора купли продажи, этот автомобиль был продан его отцу Семенову А. А.. Он не говорил Татариной К. И. о том, что в 2020 году был лишен права управления транспортным средствами. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается. Также хочет пояснить, что с момента совершения им преступления, а именно с <дата обезличена> по настоящее время, в связи с работой, был вынужден проживать в разных городах России. О том, что в отношении него было возбуждено уголовное дело ему было известно, однако возможности приехать в <адрес обезличен> не было, также он не оповещал сотрудников полиции о своем местонахождении. <дата обезличена> он был задержан сотрудниками полиции в <адрес обезличен>.

Кроме полного признания, вина Семенова С.А. в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, исследованными судом.

Из показаний свидетеля обвинения Дудченко Д.И., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 57-59), следует, что он состоит в должности старшего ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен>, специальное звание – старший лейтенант полиции. <дата обезличена> с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут <дата обезличена>, он совместно с ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен>, лейтенантом полиции Коваленко Д.Г., на служебном автомобиле заступили на маршрут патрулирования по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в 00 час 05 минут, точного времени указать не может, находясь по адресу: <адрес обезличен> Б, ими был остановлен автомобиль марки «GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Подойдя к вышеуказанному транспортному средству, представившись, показав служебное удостоверение, Коваленко Д.Г. попросил, водителя вышеуказанного транспортного средства предъявить свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и водительское удостоверение, на что последний выполнил его требования. Водителем транспортного средства марки «GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, оказался – Семенов С. А., 08.02.1981года рождения. В ходе беседы с Семеновым С.А., у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После проверки документов, Семенову С.А., было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что последний дал свое добровольное согласие. Находясь в салоне служебного автомобиля, Коваленко Д.Г. под видеозапись были разъяснены Семенову С.А., его права в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении Семенова С.А., был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым последний ознакомился, поставил свою подпись. После чего, Семенову С.А., им было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» <номер обезличен>, на что тот ответил согласием. Показания прибора после освидетельствования составили – 1,087 мг/л, с результатами освидетельствования Семенов С.А., согласился. Им был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который был подписан Семеновым С.А. После чего, был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у Семенова С.А., было изъято два водительских удостоверения <номер обезличен> и <номер обезличен> на имя Семенова С.А. Затем, был составлен протокол о задержании транспортного средства, с которым Семенов С.А., ознакомился и в дальнейшем автомобиль марки GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был помещен на штраф стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а сам Семенов С.А., на основании протокола об административном задержании был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>. По информационно-учетным базам, было установлено, что Семенов С.А., согласно постановлению мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края Ивановой О.В. от <дата обезличена>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Далее, им был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, о том, что в действиях Семенова С.А., содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Данный рапорт впоследствии был передан в дежурную часть ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>.

Из показаний свидетеля обвинения Коваленко Д.Г., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 60-62), следует, что он состоит в должности ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен>, специальное звание – лейтенант полиции. <дата обезличена> с 19 часов 00 минут до 07 часов 00 минут <дата обезличена>, он совместно со старшим ИДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес обезличен> старшим лейтенантом полиции Дудченко Д.И., на служебном автомобиле, заступили на маршрут патрулирования по <адрес обезличен>. <дата обезличена>, примерно в 00 час 05 минут, точного времени указать не может, находясь по адресу: <адрес обезличен> Б, ими был остановлен автомобиль марки «GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Подойдя к вышеуказанному транспортному средству, представившись, показав служебное удостоверение, он попросил, водителя вышеуказанного транспортного средства предъявить свидетельство о регистрации транспортного средства, страховой полис и водительское удостоверение, на что последний выполнил его требования. Водителем транспортного средства марки «GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, оказался – Семенов С. А., 08.02.1981года рождения. В ходе беседы с Семеновым С.А., у последнего были выявлены признаки опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. После проверки документов, Семенову С.А., было предложено проследовать в служебный автомобиль, на что последний дал свое добровольное согласие. Находясь в салоне служебного автомобиля, им под видеозапись были разъяснены Семенову С.А., его права в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении Семенова С.А., был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, с которым последний ознакомился, поставил свою подпись. После чего, Семенову С.А., ст. ИДПС Дудченко Л.И. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора «Юпитер» <номер обезличен>, на что тот ответил согласием. Показания прибора после освидетельствования составили – 1,087 мг/л, с результатами освидетельствования Семенов С.А., согласился. Дудченко Д.И., был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который был подписан Семеновым С.А. После чего, Дудченко Д.И. был составлен протокол об изъятии вещей и документов, в ходе которого у Семенова С.А., было изъято два водительских удостоверения <номер обезличен> и <номер обезличен> на имя Семенова С.А. Затем, им был составлен протокол о задержании транспортного средства, с которым Семенов С.А., ознакомился и в дальнейшем автомобиль марки GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был помещен на штраф стоянку, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, а сам Семенов С.А., на основании протокола об административном задержании был доставлен в отдел полиции <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>, расположенному по адресу: <адрес обезличен>. По информационно-учетным базам, было установлено, что Семенов С.А., согласно постановлению мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края Ивановой О.В. от <дата обезличена>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Далее, Дудченко Д.И. был составлен рапорт в порядке ст. 143 УПК РФ, о том, что в действиях Семенова С.А., содержатся признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Данный рапорт впоследствии был передан в дежурную часть ОП <номер обезличен> Управления МВД России по <адрес обезличен>.

    Из показаний свидетеля обвинения Татариновой К.И., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного расследования (л.д. 105-107), следует, что она проживает совместно со своими детьми, дочерью Татариновой В. А., 2002 года рождения, и Семеновым Н. С., 2013 года рождения, отцом которого является ее бывший сожитель Семенов С. А., <дата обезличена> года рождения. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. С февраля 2018 года у нее в собственности имелся автомобиль марки «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, белого цвета. Собственником данного автомобиля была она, однако в пользовании машина находилась у ее сожителя Семенова С. А.. О том, что Семенов С.А. был лишен права управления транспортным средством, ей известно не было. Хочет пояснить, что с Семеновым С.А. она не проживает с 2020 года, связь с ним не поддерживает, где в настоящий момент он может находится, ей не известно. <дата обезличена>, на принадлежащий ей телефон позвонил Семенов С., и попросил приехать на <адрес обезличен>, штраф-стоянку и забрать автомобиль, так как она является собственником машины. Со слов Семенова, его остановили сотрудники ГИБДД и забрали автомобиль, что именно произошло, ей было не интересно. <дата обезличена>, автомобиль марки «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион согласно договора купли продажи был продан Семенову А. А., и 07 февраля снят с учета. Где в настоящий момент находится вышеуказанный автомобиль, ей не известно.

Из показаний свидетеля обвинения Семенова А.А., оглашенных согласно ст. 281 УПК РФ, данных им в ходе предварительного расследования (л.д. 138-140), следует, что с <дата обезличена> у него в собственности имеется автомобиль марки «GEELY EMGRAND», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, белого цвета. При оформлении автомобиля в собственность государственные номера были поменяны, ранее регистрационный номер был <данные изъяты> регион. О том, что его сын Семенов С. А. <дата обезличена> управлял вышеуказанным транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ему ничего не известно. О том, что ранее Семенов С.А. был лишен водительских прав, ему также не было известно.

    Таким образом, из показаний свидетелей обвинения судом установлено, что Семенов С.А. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Изложенные выше свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами:

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого были осмотрены: светокопия протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, светокопия протокола об изъятии вещей и документов <адрес обезличен> от <дата обезличена>, светокопия протокола об отстранении от управлении транспортным средством <адрес обезличен> от <дата обезличена>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена>, чек от <дата обезличена>, светокопия протокола о задержании транспортного средства <адрес обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 45-47). Данным протоколом установлены обстоятельства совершения преступления;

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен оптический диск с видеозаписями от <дата обезличена> (л.д. 133-135). Данным протоколом установлены обстоятельства совершения преступления;

- содержанием протокола осмотра предметов от <дата обезличена>, в ходе которого по адресу: <адрес обезличен>, был осмотрен автомобиль марки «GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 151-155). Данным протоколом установлены обстоятельства совершения преступления;

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен участок местности, по адресу: <адрес обезличен>, где был остановлен Семенов С.А. Данным протоколом установлены обстоятельства совершения преступления (л.д. 69- 73);

- содержанием протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: <адрес обезличен>, откуда Семенов С.А., стал двигаться на транспортном средстве марки «GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Данным протоколом установлены обстоятельства совершения преступления (л.д. 159-162);

- содержанием протокола выемки от <дата обезличена>, в ходе которой по адресу: <адрес обезличен>, был изъят автомобиль марки «GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион (л.д.145-150);

- содержанием постановления мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> Ивановой О.В. от <дата обезличена>, согласно которому Семенов С.А., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей, с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев (л.д. 36-37);

- содержанием справки из ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Ставрополю от <дата обезличена>, из которой следует, что с заявлением об утере водительского удостоверения Семенов С. А., <дата обезличена> г.р., в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес обезличен> не обращался. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края от <дата обезличена> им не оплачен (л.д.30).

Суд, исследовав представленные доказательства по делу, оценив их в совокупности, находит все доказательства допустимыми, достоверными и достаточными для доказывания виновности подсудимого Семенова С.А. в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управлением транспортным средством опьянения.

Суд, оценивая показания свидетелей обвинения, считает необходимым положить их показания в основу приговора, поскольку их показания являются последовательными, согласуются как между собой, так и с вышеизложенными письменными доказательствами по делу. Оговора со стороны свидетелей обвинения, равно как оснований для такового, в судебном заседании не установлено, в связи с чем суд доверяет этим показаниям. Представленная обвинением совокупность доказательств является достаточной для признания Семенова С.А. виновным в совершении преступления.

Разрешая вопросы юридической квалификации содеянного подсудимым, суд исходит из фактически установленных в судебном заседании и признанных доказанными обстоятельств уголовного дела.

Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Поскольку Семенов С.А. <дата обезличена> мировым судьей судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, вступившим в законную силу <дата обезличена>, штраф им не оплачен, отбытого срока наказания он не имеет, поскольку водительское удостоверение не сдавал, на момент совершения данного преступления он являлся лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом изложенного, действия Семенова С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В силу ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Подсудимый Семенов С.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, является наличие у подсудимого Семенова С.А. на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробной даче показаний о фактических обстоятельствах дела, не известных органу дознания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает полное признание подсудимым Семеновым С.А. своей вины, глубокое раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, его удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание Семенову С.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания Семенову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого.

Санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ является альтернативной, так как предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, принудительных работ, лишения свободы. При этом назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью во всех случаях является обязательным. Подсудимый Семенов С.А. совершил преступление небольшой тяжести впервые, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, и лишение свободы не является единственным видом наказания. В силу ч. 1 ст. 56 УК РФ Семенову С.А. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы, равно как не могут быть назначены принудительные работы, которые назначаются как альтернатива лишению свободы.

С учетом того, что штраф в размере 30 000 рублей, назначенный Семенову С.А. по постановлению мирового судьи судебного участка <номер обезличен> <адрес обезличен> края от <дата обезличена>, вступившим в законную силу <дата обезличена>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подсудимым Семеновым С.А. до настоящего времени не оплачен, суд не считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Семенова С.А. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, как и оснований для освобождения Семенова С.А. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не имеется.

Оснований для применения положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и конфискации автомобиля GEELY», государственный регистрационный знак <данные изъяты> в собственность государства суд не усматривает, поскольку автомобиль подсудимому не принадлежит.

Суд считает, что назначенное Семенову С.А. наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленными в ст. ст. 2-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Семенова С. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов, с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транпортными средствами, сроком на 2 (два) года.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Семенова С. А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

    Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписями от <дата обезличена>; светокопию протокола об административном правонарушении <адрес обезличен> от <дата обезличена>, светокопию протокола об изъятии вещей и документов <адрес обезличен> от <дата обезличена>, светокопию протокола об отстранении от управления транспортным средством <адрес обезличен> от <дата обезличена>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес обезличен> от <дата обезличена>, чек от <дата обезличена>, светокопию протокола о задержании транспортного средства <адрес обезличен> от <дата обезличена> - хранить в материалах уголовного дела;

- автомобиль марки GEELY» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион – оставить в собственности Семенова А. А..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Судья                                                                                       Р.А. Островерхов