Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-204/2023 от 17.05.2023

Дело № 1-204/2023

УИД 54RS0025-01-2023-000831-87

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2023 г.                                                   с. Северное, Новосибирская область

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи             Исаковой С.В.,

при секретаре                         Смелове Д.П.,

с участием государственного обвинителя            Тишечко Л.И.,

подсудимого                                       Едутенко А.В.,

защитника – адвоката                                   Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Едутенко А. В., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Едутенко А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут старший инспектор ДПС группы ДПС ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<адрес>» старший лейтенант полиции Потерпевший №1, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей на 117 км автодороги К 04 «<адрес>» составлял административные материалы в отношении ФИО1, где также находился Едутенко А.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, который начал препятствовать старшему инспектору ДПС Потерпевший №1 в составлении административных материалов в отношении ФИО1, а именно: хватал его за форменное обмундирование руками. Находясь по вышеуказанному адресу, с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, совершаемого Едутенко А.В., Потерпевший №1 потребовал от Едутенко А.В. прекратить свои противоправные действия. В тот же день и время Едутенко А.В., находясь в том же месте, не желая быть привлеченным к административной ответственности за совершенное им правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и не желая, чтобы в отношении ФИО1 составлялись административные материалы, действуя умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти - старший инспектор ДПС старший лейтенант полиции Потерпевший №1, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении им своих должностных обязанностей, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, направленных на нарушение общественных отношений в сфере порядка управления, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения насилия не опасного для жизни или здоровья человека в отношении представителя власти, и желая этого, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, нанес не менее одного удара рукой в область лица старшего инспектора ДПС старшего лейтенанта полиции Потерпевший №1, тем самым применив насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, от полученного удара Потерпевший №1 испытал физическую боль. В результате действий Едутенко А.В., Потерпевший №1 было причинено телесное повреждение в виде кровоподтека со ссадиной в левой скуловой области, указанное телесное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Едутенко А.В. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Едутенко А.В. свою вину в содеянном признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник Соколова Т.В. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый Едутенко А.В. заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены.

Государственный обвинитель Тишечко Л.И. и потерпевший Потерпевший №1 (в заявлении) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Едутенко А.В. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Едутенко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление Едутенко А.В., на условия его жизни и жизни его семьи.

Смягчающими обстоятельствами в отношении Едутенко А.В. в соответствии со ст.61 УК РФ суд считает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие постоянного места жительства и заболеваний у виновного, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающим обстоятельством по делу, предусмотренным ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд считает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает, что именно такое состояние подсудимого сняло внутренний контроль за его поведением, вызвало агрессию к потерпевшему, что и привело к совершению указанного преступления.

Основания для назначения Едутенко А.В. наказания с применением ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, и изменение категории преступления) суд не находит. Вышеуказанные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными, как в совокупности, так и по отдельности.

На основании изложенного, данных о личности Едутенко А.В., руководствуясь принципом гуманизма, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, поэтому наказание ему следует назначить в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ (условное осуждение).

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате вознаграждения адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению предварительного следствия и суда, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Едутенко А.В. не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Едутенко А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ данное наказание Едутенко А.В считать условным, с испытательным сроком шесть месяцев.

Возложить на Едутенко А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Едутенко А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                                                 С.В. Исакова