Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4583/2021 ~ М-4046/2021 от 11.10.2021

Дело № – 4583/2021

29RS0018-01-2021-006622-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«29» ноября 2021 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе: председательствующего судьи Кораблиной Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Севастьянову Р. Г. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к Севастьянову Р.Г. о взыскании задолженности.

Истец, извещенный о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства, дополнений к иску не представил.

Ответчик, извещенный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, возражений в суд не направил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Архангельской области ответчик Севастьянов Р.Г. проживает по адресу: г. Архангельск, <адрес>, который подпадает под юрисдикцию Ломоносовского районного суда города Архангельска.

В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств согласовании сторонами условий о территориальной подсудности споров между банком и заемщиком.

В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Севастьянову Р. Г. о взыскании задолженности подлежит передаче по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Руководствуясь статьями 29, 33, 232.3, 224 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Севастьянову Р. Г. о взыскании задолженности передать по подсудности в Ломоносовский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Е.А. Кораблина