Дело № 2-3599/2023
УИД 50RS0044-01-2023-004544-69
Решение
Именем Российской Федерации
18 октября 2023 год Серпуховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Крутоус Е.Ж.,
при секретаре: Бабучаишвили С.В.,
с участием представителя истца по доверенности Поролевой Н.С., третьего лица Цодикова О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к Министерству имущественных отношений Московской области, территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
Установил:
Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском к ответчикам Министерству имущественных отношений Московской области, Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, просит признать земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес> - выморочным имуществом; признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>. Указать в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>.
Свои требования истец мотивирует тем, что Постановлением главы Администрации Серпуховского района Московской области от 22 февраля 1993 года № 219 СНТ «Шарапова Охота» предоставлен земельный участок площадью 9.0 га, в том числе: в бессрочное (постоянное) пользование 2,6 га - земли общего пользования и в собственность членов СНТ - 6.4 га, с выдачей каждому члену товарищества свидетельства о праве собственности на землю.
Ю., на основании Постановления Главы администрации Серпуховского района Московской области, принадлежит земельный участок площадью - 600 кв.м., по <адрес>.
В соответствии с актовой записью № 5994, представленной Отделом № 1 Управления 3АГС по городским округам Серпухов и Протвино и Пущино ГУ ЗАГС Московской области от 28.03.2023 года, Ю. умер 24.07.2008.
Согласно данным сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти Ю. наследственных дел не открывалось.
Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области, на официальном сайте Администрации городского округа Серпухов, опубликована информация по розыску наследников умершего Ю.. Ответ на указанное извещение заявителю не поступил.
Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился к нотариусу З. с обращением выдать свидетельство о праве на наследство по закону на выморочное имущество после смерти Ю.
07.06.2023 от нотариуса З. поступил ответ в виде отказа в предоставлении свидетельства, на основании того, что на основании данных, полученных средством электронного взаимодействия с органами ЗАГС через информационную систему нотариуса «еНот», последнее место жительства умершего - г. Москва.
Поскольку сведений о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, находящегося по <адрес>, не имеется, то данный объект недвижимости является выморочным имуществом, подлежащим передаче в собственность городскому округу Серпухов Московской области.
Представитель истца Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области по доверенности Поролева Н.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Министерства имущественных отношений Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела извещен надлежаще.
Представитель ответчика Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела извещен надлежаще.
Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 113).
Третье лицо Цодиков О.С. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что с 1988 года является членом СНТ, и собственником земельного участка в СНТ «Шарапова Охота». Ю. принадлежал земельный участок <номер>. На спорном земельном участке видел Ю. всего два раза в 1993 г. и 1994 г.. В 1994 г. Ю. поставил на участке сарай и привез свою жену Шустову Т.Н. и дочь Шустову Е.Л., после чего на земельном участке не появлялся, взносы не платил. После смерти Ю. он пытался связаться с Шустовой Т.Н. и Шустовой Е.Л., чтобы решить вопрос с земельным участком, однако они никаких действий не производили. Никто притязаний на земельный участок не предъявлял. Наследники Ю. действий в отношении земельного участка не совершали, за земельным участком не следили.
Третьи лица Шустова Е.Л., Шустова Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушание дела извещены надлежаще.
Представитель третьего лица СНТ "Шарапова Охота" по доверенности, третье лицо Илюшин Л.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушание дела извещен надлежаще. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что спорный участок заброшен, за ним никто не ухаживает, с 1993 г. взносы не оплачиваются. На участке стоит постройка – сарай, который уже сгнил. Цодиков О.С. натянул со стороны дороги сетку, чтобы на спорный участок не бросали мусор. Жена и дочь умершего, участком заниматься не хотят, на просьбы решить что-либо с участком не отреагировали. Представил письменный отзыв (л.д. 98).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя истца, третье лицо Цодикова О.С., проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела усматривается, что Постановлением главы Администрации Серпуховского района Московской области от 22 февраля 1993 года № 219 СНТ «Шарапова Охота» предоставлен земельный участок площадью 9.0 га, в том числе: в бессрочное (постоянное) пользование 2,6 га - земли общего пользования и в собственность членов СНТ - 6.4 га, с выдачей каждому члену товарищества свидетельства о праве собственности на землю (л.д. 12), Ю., принадлежит земельный участок площадью - 600 кв.м., по <адрес>. (л.д. 13-15). Право собственности на земельный участок в установленном законом порядке не зарегистрировано (л.д. 16-18,28,36).
24.07.2008 умер Ю. (л.д. 11).
Наследственное дело после смерти Ю. не заводилось, завещание не составлялось (л.д. 21,91-92,119-120).
На дату смерти Ю. был зарегистрирован по <адрес>, совместно с М. и С., (л.д. 49 об). Указанная квартира была предоставлена Ю. на основании ордера от 15.06.1992. Впоследствии были зарегистрированы М. – дочь жены, С.,2003 г.р.. (дочь Стайллер М.В.). На основании договора передачи от 21.09.2007 указанная квартира передана в собственности Стайллер М.В. и С., Ю. от участия в приватизации отказался (дело правоустанавливающих документов л.д. 37-70).
Из материалов приобщенного гражданского дела № 2-1958/2016 по иску СНТ «Шарапова Охота» к сельскому поселению «Васильевское» Серпуховского района об установлении факта собственности, взыскании неполученных взносов, следует, что <дата> заключен брак между Ю. и Шустовой Т.Н. (запись акта о заключении брака № 933 от <дата>). Ю. и Шустова Т.Н. имеют общего ребенка Е., <дата> рождения.
Шустова Т.Н. и Шустова Е.Л. зарегистрированы по <адрес> (л.д.49, 116).
Решением Серпуховского городского суда Московской области от 05.07.2016 по гражданскому делу по исковому заявлению СНТ «Шарапова Охота» к сельскому поселению Васильевское Серпуховского муниципального района о признании имущества выморочным, установлении юридического факта, взыскании взносов, исковые требования СНТ «Шарапова Охота» о признании выморочным земельного участка <адрес> с кадастровым <номер>, установлении факта владения на праве собственности данным земельным участком сельским поселением Васильевское Серпуховского района, взыскании с сельского поселения Васильевское Серпуховского района в пользу СНТ «Шарапова Охота» взносов в размере 3472 рубля, оставлены без удовлетворения. (л.д. 71-73).
На обращение КУИ г.о. Серпухов о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, заключающееся в земельном участке с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, принадлежавшем умершему 24.06.2008 Ю., <дата>.р., нотариус З. сообщила, что на основании данных, полученных средством электронного взаимодействия с органами ЗАГС через информационную систему нотариуса «еНот», последнее место жительства умершего - г. Москва, в связи с чем рассмотреть заявление по существу не представляется возможным (л.д. 10).
Комитетом по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области, на официальном сайте Администрации городского округа Серпухов, опубликована информация по розыску наследников умершего Ю. (л.д. 22). Ответ на указанное извещение заявителю не поступил.
В материалы дела представлены фототаблицы спорного земельного участка (л.д.99-100).
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Способы защиты гражданских прав определены ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствие с требованиями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием, либо в силу Закона.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Основания наследования предусмотрены положениями ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с положениями ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие с требованиями ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных положений закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований администрации г.о. Серпухов.
Все приведенные обстоятельства, не оспоренные ответчиками и третьими лицами по делу, в своей совокупности дают суду основание считать, что требования истца о признании выморочным имуществом земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенного по <адрес>, после смерти Ю.. являются обоснованными и не противоречат закону.
В ходе судебного разбирательства установлено, что Ю. являлся собственником спорного земельного участка. После смерти Ю.. 24.07.2008. наследниками в силу положений ст. 1141 ГК РФ являлись супруга Шустова Т.Н. и дочь Шустова Е.Л.. На момент смерти указанные лица с Ю. зарегистрированы не были. Доказательств, подтверждающих, что лица, зарегистрированные на момент смерти Ю., относятся к его наследникам по закону или завещанию, не представлено, в ходе судебного разбирательства, не установлено. Доказательств совершения действий, свидетельствующих о принятии Шустовой Т.Н., Шустовой Е.Л. наследства в установленный п. 1 ст. 1154 ГК РФ срок в материалах дела отсутствует, третьими лицами не представлено.
Третьи лица Шустова Е.Л., Шустова Т.Н. имели возможность реализовать свои процессуальные права и обязанности, но ими не воспользовались, избрав не противоречащий закону способ поведения - неявку в судебное заседание.
В ходе рассмотрения дела иных наследников к имуществу умершего 24.07.2008 года Ю. по завещанию или по закону, принявших наследство в установленный законом срок, не установлено, в связи с чем спорное имущество является выморочным, переходящим в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования городского округа Серпухов.
Таким образом, требования истца о признании за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» права собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 600 кв.м., расположенный по <адрес>, являются обоснованными, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде земельного участка переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данный земельный участок расположен.
Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 600 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 01.12.2023