Решение по делу № 5-7/2011 от 20.01.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ20 января 2011 г. с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К. рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с.Раевский, ул.Кирова, д.3, материалы дела об административном правонарушении № 5-7/11в   отношении граж­да­ни­на   Маслич <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

  Гражданин    Маслич В.С. привлекается к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что  09 декабря 2010 г. в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. в <АДРЕС> на <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законное требование  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения.

Административное дело рассматривается в отсутствии Маслич В.С. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно рапорта инспектора ДПС <АДРЕС> <ФИО2> при попытки вручения им судебной повестки гр.Маслич В.С. проживающего согласно протокола по адресу: <АДРЕС>, повестку вручить не представилось возможным, поскольку Маслич В.С. не было дома (дом был закрыт на ключ).

В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что  вина Маслич В.С. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, как невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Пункт 2.3.2. Правил дорожного движения РФ обязывает  водителя транспортного средства к прохождению по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Вина Маслич В.С. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> от 09.12.2010г.  согласно которого, водитель Маслич В.С.  управляя а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> не выполнил законное требование  сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения. В объяснениях Маслич В.С.  собственноручно написал, что выпил бутылку пива и управлял а/м, в больницу ехать на медицинское освидетельствование отказался. Копию протокола получил.
2. Протоколом 02 АО <НОМЕР> от 09.12.2010г. об отстранении от управления транспортным средством, основанием для отстранения Маслич В.С.   явились признаки алкогольного опьянения.  Копию протокола получил.
3. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР> от 09.12.<НОМЕР>. согласно которому Маслич В.С.   было предложено пройти освидетельствование в <НОМЕР> ч. <НОМЕР> мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Маслич В.С.  отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. Копию протокола получил.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного <НОМЕР> АА <НОМЕР> от 09.12.<НОМЕР>.  Маслич В.С.  своей подписью заверил показания прибора - отказ.
5. Протоколом <НОМЕР> АО <НОМЕР> от 09.12.2010г., согласно которого основанием для направления Маслич В.С.  на медицинское освидетельствование послужил запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Маслич В.С.  отказался  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ЦРБ.  Копию протокола получил.  
6. Протоколом задержания транспортного средства <НОМЕР> АЗ <НОМЕР>  от 09.12.2010г., согласно которого транспортное средство передано <ФИО3> Копию протокола получил.
7. Письменными объяснениями понятых  <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которых Маслич В.С.  было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе алкотектор, а так же проехать в ЦРБ, на что Маслич В.С.  отказался. Понятые, предупреждались об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по т.17.9 КоАП РФ.
8. Рапортом  ИДПС <АДРЕС> <ФИО2>, согласно которого, 09.12.2010г. в <АДРЕС> по <АДРЕС> была остановлена за нарушение ПДД РФ а/м <НОМЕР> г/н  <НОМЕР> под управлением Маслич В.С., при проверки от которого исходил запах алкоголя. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на что он отказался, в ЦРБ не поехал. Все происходило в присутствии двух понятых.

Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

 Принудительная доставка лиц, совершивших административные правонарушения, для прохождения медицинского освидетельствования не предусмотрена законом, противоречит Конституции Российской Федерации, Постановлению Верховного Совета РСФСР от 22 ноября 1991 г.№ 1920-1 «О декларации прав и свобод человека и гражданина», Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 г. Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина Маслич В.С. 

             Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными    

             средствами  статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ не предусмотрено.

 На основании ст. ст. 29.9,29.10  КоАП РФ,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Признать Маслич <ФИО1> виновным  в совершении правонарушения        

             предусмотренного   ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права      

             управления    транспортными средствами на срок 1(один) год 6 (шесть) месяцев.

            Водительское удостоверение <НОМЕР> направить в  ОГИБДД ОВД по  Альшеевскому району РБ по вступлении постановления в законную силу. Постановлениеможет быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому районуРБ.Мировой судья                                                               Галиахметова З.К.