Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3117/2023 ~ М-832/2023 от 22.02.2023

                                                        Дело № 2-3117/2023

     УИД: 24RS0046-01-2023-001065-89

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    26 июня 2023 года г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Смирновой Т.П.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания Радаевой Е.В.,

    с участием истца Еремеевой Г.Б.,

    представителя ответчика адвоката Свердловской коллегии адвокатов г. Красноярска - Неделиной Т.А.,

     помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Раковой И.А.

    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Еремеевой Галины Брониславовны к Школяру Юрию Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец Еремеева Г.Б. обратилась в суд с иском к ответчику Школяр Ю.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

    Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия <адрес>, а также выпиской ЕГРН. ФИО12 и ФИО9 и ФИО10 принадлежит оставшаяся 1/3 доли в праве общей долевой собственности. С ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении состоит на регистрационном учете ответчик Школяр Ю.В., который являлся другом сына истца ФИО5, был зарегистрирован по просьбе сына и самого Школяра Ю.В., так как без регистрации он не сможет зарегистрировать юридическое лицо. В 2019 году сын истца – ФИО5 умер. Школяр Ю.В. до сих пор сохраняет регистрацию в жилом доме по адресу: <адрес>, при этом ответчик никогда в него не вселялся, в нём не проживал, никаких его вещей в доме нет и не было, членом семьи истца является. Истец не видела ответчика более 5 лет, после регистрации в ноябре 2013 года в доме ответчик в него не вселялся и вселиться не пытался. В связи с регистрацией ответчика по вышеуказанному адресу, истец несет дополнительные расходы, в частности по оплате за вывоз мусора, также приходят представители банков и судебные приставы, так как в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства. На основании вышеизложенного просит признать Школяра Юрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением – жилым домом, находящимся по адресу: <адрес>.

    Впоследствии, 04.05.2023 года истец уточнила исковые требования просила снять Школяр Ю.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

    Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика Школяра Ю.В.

Истец Еремеева Г.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью ответчика Школяра Ю.В.

Ответчик Школяр Ю.В. в судебное заседание не явился, согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес> и <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГг.

        Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Ракова И.А. в судебном заседании полагала необходимым производство по делу прекратить.

        Представитель ответчика Школяра Ю.В. в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат Свердловской коллегии адвокатов Неделина Т.А., действующая на основании ордера № 005395 от 23.03.2023 года полагала возможным прекратить производство по делу в связи со смертью Школяра Ю.В.

        Третьи лица Попова А.А., Васильева (Попова) М.А., Попова С.А., представитель третьего лица ГУ МВД России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении в адрес суда не поступало.

    Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу, исходя из следующего.

    На основании ст. 17 ГК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

    Согласно абзацу 7 статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

        Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных документов, Школяр Юрий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела департамента записи актов гражданского состояния Министерства по делам юстиции и региональной безопасности Республики Хакасия по <адрес> и <адрес>.

        При таких обстоятельствах, поскольку заявленные Еремеевой Г.Б. требования неразрывно связаны с личностью Школяра Ю.В., данные правоотношения не допускают правопреемства, суд полагает производство по делу прекратить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-3117/2023 по исковому заявлению Еремеевой Галины Брониславовны к Школяру Юрию Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

    Председательствующий: судья                                                   Т.П. Смирнова