Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-24/2018 ~ М-6972/2017 от 11.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

15 января 2018 года Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Шибанов К.Б., рассмотрев исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Иванову А.В. об обращении взыскания на земельные участки,

установил:

    Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее также – АО «Россельхозбанк», Банк) обратился в суд с иском к Иванову А.В. об обращении взыскания на земельные участки: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований Банк указал на то, что решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года по гражданскому делу № с ООО «Империал», Иванова А.В., <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 33 627 554 руб. 71 коп. Постановлением судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> в отношении Иванова А.В. возбуждено исполнительное производство №. Согласно сведениям, представленным <данные изъяты>, в собственности Иванова А.В. находятся спорные земельные участки, на которые может быть обращено взыскание по обязательствам ответчика по указанному исполнительному производству.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ года исковое заявление Банка оставлено без движения, заявителю предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года устранить следующие его недостатки: приложить к исковому заявлению документ (оригинал), подтверждающий уплату в местный бюджет государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

В установленный в определении судьи от 18.12.2017 срок указанные недостатки заявителем не устранены.

При таких обстоятельствах исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению Банку, поскольку в силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Иванову А.В. об обращении взыскания на земельные участки - возвратить заявителю.

Разъяснить Акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк», что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Шибанов К.Б.