Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2023 от 03.05.2023

Гражданское дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                  а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи         Барчо Р.А.,

При секретаре         ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «ФИО5» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование требований истец указал, что ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 210 500 руб. под 29,50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит 60-ю ежемесячными ануитетными платежами в размере 8 790 руб. в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику путем перечисления денежных средств в размере 210 500 руб. на счет №, открытый на имя ФИО2

Согласно п.11 индивидуальных условий кредитного договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполняла свои обязательства надлежащим образом и систематически допускала просрочку, что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 требование банка не удовлетворила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 150 944 руб. 65 коп., которая складывается из:

-основного долга - 146 096 руб. 15 коп.;    

-задолженности по процентам – 3 375 руб. 77 коп.;

-задолженности по неустойке - 1 472 руб. 73 коп..

Банк просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 150 944 руб. 65 коп., а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 4 219 руб.

Представитель истца - ПАО «ФИО5», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, в котором указал, что иск поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный повестками, направленными по адресу, указанному в качестве жительства, с указанием информации о дате времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Документы, свидетельствующие об уважительности неявки не представил.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает законным исковые требования ПАО «ФИО5» удовлетворить.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено в судебном заседании, ПАО «ФИО5» и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 210 500 руб. под 29,50% годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредит 60-ю ежемесячными ануитетными платежами в размере 8 790 руб. в соответствии с графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику путем перечисления денежных средств в размере 210 500 руб. на счет №, открытый на имя ФИО2

Согласно п.11 индивидуальных условий кредитного договора, со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов, начисляется неустойка в размере 20% годовых.

В нарушение условий кредитного договора, с ДД.ММ.ГГГГ ответчица не исполняла свои обязательства надлежащим образом и систематически допускала просрочку, что подтверждается выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО2 требование банка не удовлетворила.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год у ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 150 944 руб. 65 коп., которая складывается из:

-основного долга - 146 096 руб. 15 коп.;    

-задолженности по процентам – 3 375 руб. 77 коп.;

-задолженности по неустойке - 1 472 руб. 73 коп..

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий и подтверждается выпиской по кредитному счету и расчетом задолженности, представленными в материалах дела.

Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на протяжении длительного периода времени свидетельствует о существенном нарушении условий кредитного договора, а также прав и законных интересов банка.

С учетом изложенного и в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО5» задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 944 руб. 65 коп., которая складывается из:

-основного долга - 146 096 руб. 15 коп.;    

-задолженности по процентам – 3 375 руб. 77 коп.;

-задолженности по неустойке - 1 472 руб. 73 коп..

Как видно из материалов дела, истцом при подаче иска понесены расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 219 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО5» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 219 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ФИО5» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «ФИО5» (ИНН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 944 /сто пятьдесят тысяч девятьсот сорок четыре/ руб. 65 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «ФИО5» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 4 219 /четыре тысячи двести девятнадцать/ руб.

Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                  Р.А. Барчо