Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-154/2019 от 24.07.2019

Дело №12-154/2019 (№24RS0040-01-2019-002898-82)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2019 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы Вахрушева Н.В. на постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП№1 Отдела МВД России по г.Норильску Хлыстова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП№1 Отдела МВД России по г.Норильску № Вахрушев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Вахрушев Н.В. подал на него жалобу в Норильский городской суд, в которой просил постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУПиДН ОП№1 Отдела МВД России по г.Норильску Хлыстова Д.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава.

До начала рассмотрения жалобы Вахрушева Н.В. заявлено ходатайство об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив заявленное ходатайство, суд полагает следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

В силу разъяснений, содержащихся в п.33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

При таком положении суд приходит к выводу, что отзыв Вахрушевым Н.В. жалобы является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, следовательно, ходатайство Вахрушева Н.В. подлежит удовлетворению, а производство по жалобе прекращению.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 КоАП РФ, судья

определила:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░№1 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.24 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░