Дело № 2-5287/39-2023
46RS0030-01-2023-006561-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 21 ноября 2023 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Буровиковой О.Н.,
при секретаре Паньковой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Объединенная межотраслевая компания» к Афанасьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Объединенная межотраслевая компания» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к Афанасьеву Александру Александровичу о взыскании задолженности по договору поставки.
В обоснование заявленных требований указано о том, что в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на расчетный счет ответчика были перечислены денежные средства в сумме 1 620 000 рублей на основании счета № от ДД.ММ.ГГГГ за строительные материалы. Договорные отношения предусматривали исполнение обязательств со стороны ответчика в течение 30 дней с момента оплаты, однако до настоящего времени обязательства не исполнены. Сделка с ответчика была совершена в процессе предпринимательской деятельности, однако в настоящее время ответчик утратил статус ИП. В соответствии с решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ОЦЗП» реорганизовано путем присоединения к ООО «ОМК» с переходом к последнему всех прав и обязанностей ликвидированного Общества. Как указано в иске, ДД.ММ.ГГГГ. истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора в одностороннем порядке, расторжении договора и требованием о возврате предварительной платы, однако данное требование осталось со стороны ответчика без удовлетворения.
Представитель истца ООО «Объединенная межотраслевая компания», ответчик Афанасьев А.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с положениями гл. 10 ГПК РФ. При таких обстоятельствах и в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (подп. 1).
Пункт 1 ст. 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п. 2 указанной статьи Кодекса обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии с п. 3 ст. 307 ГК РФ при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Орловский центр защиты и права» и ИП Афанасьевым А.А. был заключен договор поставки №, в соответствии с которым ИП Афанасьев А.А. взял на себя обязательство поставить в собственность покупателя строительные и расходные материалы, а ООО «Орловский центр защиты и права» обязалось принять и оплатить поставленный товар.
Пунктом 1.1 Договора предусмотрено, что поставщик обязуется передать в собственность покупателя строительные и расходные материалы в течение четырнадцати рабочих дней после получения от покупателя 100% предоплаты согласно счету поставщика, а покупатель обязуется принять и оплатить этот товар.
В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. (п.1)
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. (п.2)
В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором. (п. 3)
Согласно п. 2.1, п.2.2 Договора, стоимость продукции по настоящему договору указана в счете на оплату, направляемом поставщиком в адрес покупателя, являющегося его неотъемлемой частью. Покупатель производит предварительную оплату в размере 100% стоимости продукции, в течение 5 рабочих дней с момента получения счета от поставщика.
В ходе исполнения указанного договора поставки истец ООО «Орловский центр защиты и права» осуществил оплату по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. по договору поставки № на сумму 1 620 000 рублей за материалы, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №, выпиской по счету.
На основании части 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). При этом нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случае неоднократного нарушения сроков поставки товаров (абзац 3 пункта 2 статьи 523).
В силу пункта 3 статьи 487 указанного кодекса в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Поскольку ИП Афанасьев А.А. получил сумму предварительной оплаты и к установленному сроку не исполнил обязанность по передаче товара, истец вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от исполнения договора, которая осталась без ответа со стороны Афанасьева А.А.
Как следует из выписки из ЕГРИП, в настоящее время ответчик Афанасьев А.А. утратил статус ИП
В соответствии с решением единственного участника № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ОЦЗП» реорганизовано путем присоединения к ООО «ОМК» с переходом к последнему всех прав и обязанностей ликвидированного Общества.
Таким образом, учитывая, что факт предварительной оплаты товара поставщику и возникновения у последнего обязанности по его поставке установлен, подтвержден материалами дела, а доказательств исполнения ответчиком обязанности по поставке предварительно оплаченного товара покупателю суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска и наличии оснований для взыскания с ответчика уплаченной по договору суммы.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16 300 руб..
Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199, ст.233, ст. 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Александра Александровича в пользу ООО «Объединенная межотраслевая компания» уплаченную по договору поставки №№ от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость товара в размере 1 620 000 рублей (один миллион шестьсот двадцать тысяч рублей), а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 16 300(шестнадцать тысяч триста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 28.11.2023г.
Судья О.Н. Буровникова