Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2021 от 30.06.2021

1-105/2021

УИД 02RS0004-01-2021-000964-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

село Онгудай 7 сентября 2021 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Штанаковой Т.К.

при секретаре Тоновой У.А.

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай Галузина М.А., помощника прокурора Онгудайского района Республики Алтай Шипунова Д.В.

подсудимого Черноева А.А.

защитника адвоката Палаты адвокатов Республики Алтай Колыванова В.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших: Потерпевший №1, ФИО5

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черноева А.А. , <данные изъяты> судимого:

- 29 октября 2018 года мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 28 июня 2019 года;

- 19 августа 2020 года мировым судьей судебного участка Онгудайского района Республики Алтай по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев, постановлением Онгудайского районного суда Республики Алтай от 19 мая 2021 года отменено условное осуждение по приговору от 19 августа 2020 года, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 5 месяцев в исправительную колонию общего режима;

- 18 декабря 2020 года Онгудайским районным судом Республики Алтай по ст. 264.1, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

по настоящему делу находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черноев А.А. совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, кроме того, покушение, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, не доведённую до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, кроме того, управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 30 минут по 21 час 35 минут Черноев А.А., находясь на территории домовладения по адресу: <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на повреждение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая этого, взяв около дровяника, находящегося на территории указанного домовладения, топор, подошёл к входной двери <адрес> в <адрес>, умышленно, с применением физической силы, вышеуказанным топором нанёс два удара по входной деревянной двери, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым повредил указанную входную дверь, принадлежащую ФИО5

В результате преступных действий Черноевым А.А. повреждено имущество, принадлежащее ФИО5, и ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов Черноев А.А., находясь около ограды жилого <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая, что его действия по незаконному изъятию чужого имущества явно незаконны, носят тайный, безвозмездный и противоправный характер, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления указанных последствий, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного им преступления, путём свободного доступа через незапертую переднюю водительскую дверь, тайно проник в автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, принадлежащий Потерпевший №1, взяв между водительским и пассажирским передними сидениями ключ зажигания, с помощью ключа зажигания приведя в рабочее состояние двигатель, поехал на нем от ограды жилого <адрес>, но в 13 часов 15 минут этого же дня совершил дорожно-транспортное происшествие на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в <адрес> тем самым совершил умышленные действия, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, однако, довести до конца свой преступный умысел и распорядиться похищенным автомобилем по своему усмотрению не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как совершил дорожно-транспортное происшествие, что не позволило ему довести до конца совершение вышеуказанного преступления. В случае доведения Черноевым А.А. своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1 до конца, то последнему был бы причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>

Кроме того, Черноев А.А., в соответствии со статьей 86 УК РФ, имея судимость по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 18 декабря 2020 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, и ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после употребления спиртосодержащего напитка и осознавая это, умышленно, понимая, что является лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий в виде угрозы безопасности дорожного движения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел за руль автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион, припаркованного на расстоянии 1 метра в северном направлении от ограды <адрес>, и приведя в рабочее состояние его двигатель, начал движение на указанном автомобиле и, управляя им, совершил поездку от указанного места стоянки до места совершения в 13 часов 15 минут дорожно-транспортного происшествия на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от ворот ограды <адрес>.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут при составлении инспектором ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по <адрес> ФИО6 акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Черноева А.А. установлено состояние алкогольного опьянения, согласно показаниям прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Черноева А.А. составило: 1. - 1.075 мг/л; 2. – 2,15 промилле.

Предъявленное обвинение Черноеву А.А. понятно, и он с ним согласен в полном объеме, поддерживает заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии в период, установленный ст. 315 УПК РФ, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе невозможность обжалования приговора, постановленного в особом порядке, по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Участники судебного заседания не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступления, в совершении которых обвиняется Черноев А.А., относятся к категории небольшой и средней тяжести. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении предварительного расследования не допущено. Поэтому условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные положениями главы 40 УПК РФ, имеются.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Поэтому действия подсудимого Черноева А.А. по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшей ФИО5, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 167 УК РФ, умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба.

Действия подсудимого Черноева А.А. по преступлению, совершенному в отношении имущества потерпевшего Потерпевший №1, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, не доведённую до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого Черноева А.А. по управлению автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ), управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Совершенные преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести.

По материалам уголовного дела в совокупности Черноев А.А. характеризуется <данные изъяты>

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом характеризующих сведений, фактических обстоятельств преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает совершения подсудимым данных преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, исходя из предъявленного обвинения, с которым Черноев А.А. полностью согласился и признал себя виновным в совершении указанных преступлений в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что именно состояние алкогольного опьянения, в которое подсудимый привел себя сам, явилось ключевым фактором, обусловившим совершение указанных преступлений, снявшим внутренний контроль за поведением подсудимого и вызвавшим у него желание совершить данные преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ необходимо признать наличие у виновного малолетнего ребенка; явку с повинной, по преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений путем дачи подробных и признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при их проверке на месте, принесение извинений потерпевшим и добровольное возмещение потерпевшей Каратаевой вреда, причиненного преступлением, предусмотренным ч. 1 ст. 167 УК РФ, согласно её заявления.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств так же следует признать полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его матери, которая является инвалидом и проживает совместно с Черноевым А.А.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ с учетом наличия у Черноева А.А. судимости по приговору суда от 18.12.2020 года за умышленное преступление средней тяжести, в его действиях по совершению преступлений по данному делу, имеется рецидив преступлений.

Учитывая характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенных Черноевым А.А. преступлений, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, имеющего непогашенные судимости, после освобождения из мест лишения свободы не вставшего на путь исправления, не сделавшего для себя должных выводов, спустя непродолжительный период времени вновь совершившего умышленные преступления, что свидетельствует о его повышенной общественной опасности, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Черноеву А.А. наказания в виде лишения свободы по каждому преступлению.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не находит с учетом изложенного. Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Черноевым А.А. преступлений, не установлено, в связи с чем, оснований для применения требований, предусмотренных ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется. При этом наказание за совершенные преступления назначается с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а по покушению на преступление так же с учетом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

На основании п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ, с учетом рецидива, а так же того, что ранее ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, отбывание наказания следует ему назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд так же учитывает, что приговором Онгудйского районного суда Республики Алтай от 16.07.2021 года окончательное наказание Черноеву А.А. назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть наказания, назначенные по приговору мирового судьи судебного участка Онгудайского района Республики Алтай от 19 августа 2020 года, по приговору Онгудайского районного суда Республики Алтай от 18 декабря 2020 года, вошли в совокупность преступлений. Указанный приговор на момент рассмотрения данного уголовного дела не вступил в законную силу, поэтому вопрос о назначении наказания по настоящему приговору по совокупности преступлений с приговором от 16.07.2021г. должен быть решен в порядке исполнения приговоров после вступления их в законную силу.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до его вступления в законную силу меру пресечения Черноеву А.А. изменить, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Черноева А.А. под стражей до вступления приговора суда в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого Черноева А.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черноева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 167, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158, ст. 264.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 23.04.2019 № 65-ФЗ) и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 167 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ст. 264.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2, ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Черноеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания основного наказания Черноеву А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, ч. 2 ст. 36 УИК РФ, срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит исчислению со дня освобождения Черноева А.А. из исправительного учреждения по настоящему приговору.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Черноева А.А. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № регион оставить в собственности Потерпевший №1, топор, деревянную дверь оставить в собственности ФИО5; диск с видеозаписью факта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ оставить храниться в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай, а осужденному в тот же срок, но с момента получения копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья Т.К. Штанакова