Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-646/2022 ~ М-569/2022 от 19.07.2022

44RS0005-01-2022-000989-34

2-646/2022

Определение

17 августа 2022 года                                                                 г. Буй Костромской области

        Буйский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Беляева В.М.,

при секретаре Лебедевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гороховской Наталии Владимировны к Туголукову Василию Александровичу, Туголуковой Наталии Владимировне об устранении препятствий в пользовании жильем,

УСТАНОВИЛ:

Гороховская Н.В. обратилась в Буйский районный суд с исковым заявлением Гороховской Наталии Владимировны к Туголукову Василию Александровичу, Туголуковой Наталии Владимировне об устранении препятствий в пользовании жильем.

В заявлении указано, что истица и ответчики являются нанимателями по договору социального найма <адрес>, г.<адрес>.

С 2016 года она не могла проживать в квартире, так как ответчики устраивали скандалы, пытаясь сделать её жизнь в квартире невыносимой. По этой причине она проживала на съемной квартире в <адрес>. Однако в квартире в <адрес> остались все принадлежащие ей вещи. До марта 2020 года она приходила в квартиру, забирала и привозила необходимые ей вещи. В марте 2020 года забыла ключи от входных дверей в квартире. С этого времени ответчики ключей от входных дверей в квартиру ей не дают. В настоящее время она не может пользоваться своими вещами и проживать в квартире. Просит суд обязать ответчиков предоставить ей ключи от входных дверей в квартиру и дать возможность в ней проживать.

О времени, месте и дне рассмотрения дела стороны извещены надлежащим образом, в суд не явились.

Истица Гороховская Н.В. представила в суд ходатайство, в котором дело просила рассмотреть в её отсутствие, указала, что отказывается от исковых требований, поскольку возникший вопрос разрешен до рассмотрения дела в суде. Указала, что последствия отказа от иска ей понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ Истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1,2, 3 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПКРФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░