Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-14/2023 от 10.01.2023

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года                      <адрес>    

Первомайский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи     ФИО4

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении договора и взыскании суммы удовлетворены, взыскана сумма в размере 326 597 руб. 80 коп., госпошлины в размере 12 683 руб. 53 коп.

Решение вступило в законную силу.

Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена стороны взыскания - ПАО «Сбербанк России» на НАО «Первое клиентское бюро».

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по тем основаниям, что исполнительный лист был утрачен.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает. В силу ч.3 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц участвующих в деле не является препятствием к рассмотрению заявления.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

В силу положений ч. 2 ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с п. 1,2 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления. Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Как следует из материалов дела, решение суда вступило в законную силу, исполнительный документ был предъявлен для исполнения, исполнительное производство было окончено ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный документ возвращен взыскателю, сведений о получении постановления в более позднее время отсутствуют, следовательно, срок истекал ДД.ММ.ГГГГ.

НАО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ

При этом со стороны НАО «Первое клиентское бюро» не представлено суду допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих уважительность пропуска срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, а так же подтверждающих факт утраты исполнительного документа.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

НАО «Первое клиентское бюро» о выдаче дубликата исполнительного листа по решению Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 – отказать.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>

ФИО5

13-14/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Истцы
НАО "Первое коллекторское бюро"
Суд
Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Корочкина Анна Владимировна
Дело на странице суда
pervomaysky--prm.sudrf.ru
11.01.2023Материалы переданы в производство судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии к производству
20.01.2023Судебное заседание
06.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее